Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2021 г. N 04АП-6079/20 по делу N А19-15800/2019

г. Чита

03 августа 2021 г.

Дело N А19-15800/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 августа 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н. А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. Н. Норбоевым,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Ойл" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 марта 2021 года по делу N А19-15800/2019 об отказе в принятии обеспечительных мер

по иску общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Ойл" (ОГРН 1145044000188, ИНН 5044089615, 127238, город Москва, Дмитровское шоссе, дом 87, строение 1, неж. пом. V комн. 32) к акционерному обществу "НРК-Р.О.С.Т." (ОГРН 1027739216757, ИНН 7726030449, 107076, город Москва, улица Стромынка, д. 18, корп. 5Б, пом. 1Х), к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания ВИМ-Авиа" (ОГРН 1027713011237, ИНН 7713357944, 422060, Республика Татарстан, Сабинский район, поселок городского типа Богатые Сабы, улица Строителей, дом 1А) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсного управляющего Максимова Александра Николаевича, общества с ограниченной ответственностью РНГО, открытого акционерного общества "Банк Российский кредит", публичного акционерного общества АКБ "Абсолют БАНК", публичного акционерного общества "Аэропорт Братск", публичного акционерного общества "Банк ЗЕНИТ".

В судебное заседание 28.07.2021 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Премьер Ойл" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Вим-Авиа" (далее - ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истец 13.10.2020 обратился в суд первой инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения торгов имущества должника - ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа", объявленных сообщением N 5548960 на ЭТП - ООО "Центр реализации" (ООО "Центр реализации", ОГРН 5147746186704), размещенной в сети Интернет по адресу: https://centerr.ru, торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложения о цене имущественных прав ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа": лот N 1 - 495 170 400 руб. имущественные права ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа" - акции обыкновенные именные (выпуск 2), эмитент - "Аэропорт Братск" (ПАО "Аэропорт Братск" ОГРН 1023800916413, ИНН 3805104706, КПП 380501001, адрес: Иркутская область, Братский район, территория Аэропорт), N госрегистрации 1-02-21596-F в количестве 55 084 000 шт., до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2020 года по делу N А19-15800/2019 приняты обеспечительные меры в виде приостановления проведения торгов имущества должника - ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа", объявленных сообщением N 5548960 на ЭТП - ООО "Центр реализации" (ООО "Центр реализации", ОГРН 5147746186704), размещенной в сети Интернет по адресу: https://centerr.ru, торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложения о цене имущественных прав ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа": лот N 1 - 495 170 400 руб. имущественные права ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа" - акции обыкновенные именные (выпуск 2), эмитент - "Аэропорт Братск" (ПАО "Аэропорт Братск" ОГРН 1023800916413, ИНН 3805104706, КПП 380501001, адрес: Иркутская область, Братский район, территория Аэропорт), N госрегистрации 1-02-21596-F в количестве 55 084 000 шт., до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

20.11.2020 в Арбитражный суд Иркутской области от конкурсного управляющего ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа" поступило ходатайство о предоставлении истцом встречного обеспечения, в котором конкурсный управляющий просит суд возложить на истца обязанность предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в размере 206 321 000 руб. 00 коп. Акции обыкновенные именные (выпуск 2), эмитент - ПАО "Аэропорт Братск", N госрегистрации 1-02-21596-F в количестве 55 084 000 шт., ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа" согласно отчету об оценке N 2020.07.001 от 20.07.2020, стоят 412 642 000 руб., исходя из этого размер минимального встречного обеспечения составляет 206 321 000 руб.

Определением суда от 23.11.2020 ходатайство конкурсного управляющего ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа" удовлетворено. Предложено обществу с ограниченной ответственностью "Премьер Ойл" предоставить встречное обеспечение в размере 206 321 000 руб. путем внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области либо путем предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

От истца поступили на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 180 000 руб., с информацией о том, что внесение всей суммы встречного обеспечения приведет к невозможности осуществления истцом своей деятельности.

От конкурсного управляющего ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа" поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 14.10.2020. Определением суда от 18.12.2020 обеспечительные меры, принятые определением от 14.10.2020, отменены.

23.03.2021 ООО "Премьер Ойл" вновь обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения торгов имущества должника - ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа", объявленных сообщением N 6285030 на ЭТП - ООО "Центр реализации" (ООО "Центр реализации", ОГРН 5147746186704), размещенной в сети Интернет по адресу: https://centerr.ru, торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложения о цене имущественных прав ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа": лот N 1 - 495 170 400 руб. имущественные права ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" - акции обыкновенные именные (выпуск 2), эмитент - "АЭРОПОРТ БРАТСК" (ПАО "АЭРОПОРТ БРАТСК" ОГРН 1023800916413, ИНН 3805104706, КПП 380501001, адрес: Иркутская область, Братский район, территория Аэропорт), N госрегистрации 1-02-21596-F в количестве 55 084 000 шт., до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

В обоснование ходатайства указано, что ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа" решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Максимов Александр Николаевич (дело N А65-37758/2017).

05.03.2021 на официальном интернет-сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве http://bankrot.fedresurs.ru конкурсным управляющим ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа" опубликовано сообщение N 6285030 о проведении 09.04.2021 в 12 час. 00 мин. (время московское) на ЭТП - Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР РЕАЛИЗАЦИИ" (ООО "ЦЕНТР РЕАЛИЗАЦИИ", ОГРН 5147746186704), размещенной в сети Интернет по адресу: https://centerr.ru, торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложения о цене имущественных прав ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа": лот N 1 - 495 170 400 руб. имущественные права ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа" - акции обыкновенные именные (выпуск 2), эмитент - "Аэропорт Братск", N госрегистрации 1-02-21596-F в количестве 55 084 000 шт. Реализация осуществляется единым лотом.

Таким образом, конкурсным управляющим ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа" начата процедура реализации акций, являющихся предметом настоящего спора.

Отказывая в принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции, принимая определение от 24.03.2021, исходил из того, что истцом заявлено о принятии обеспечительной меры в отношении имущества юридического лица, находящегося в процедуре банкротства - конкурсное производство.

Арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.

Суд исходил также из того, что по смыслу абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) обеспечительные меры, состоящие в ограничении распоряжения должником принадлежащим ему имуществом, допускаются в случае введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, но только в рамках дела о банкротстве и с соблюдением требований специальных норм Закона о банкротстве. При этом заявленные истцом обеспечительные меры являются мерами, направленными на ограничение распоряжения имуществом должника.

По мнению арбитражного суда первой инстанции, принятие в настоящее время испрашиваемых истцом обеспечительных в виде приостановления проведения торгов имущества должника - ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА", объявленных сообщением N 6285030 на ЭТП - ООО "Центр реализации" (ООО "Центр реализации", ОГРН 5147746186704), размещенной в сети Интернет по адресу: https://centerr.ru, торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложения о цене имущественных прав ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа": лот N 1 - 495 170 400 руб. имущественные права ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа" - акции обыкновенные именные (выпуск 2), эмитент - "Аэропорт Братск", N госрегистрации 1-02-21596-F в количестве 55 084 000 шт., до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, может привести к обеспечению иска и фактически к приостановлению торгов, объявленных сообщением N 5548960, в обход соответствующих процедур принятия обеспечительных мер, при наличии ходатайства ответчика о встречном обеспечении, что будет противоречить положениям статей 93 и 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Премьер Ойл", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Премьер Ойл" указывает на несогласие с определением, полагая необоснованным вывод суда о том, что истребуемые обеспечительные меры не могут быть наложены вне рамок дела о банкротстве. ООО "Премьер-Ойл" считает, что суд не учел, что само по себе нахождение общества "Авиакомпания "Вим-Авиа" в процедуре конкурсного производства не может служить препятствием для принятия обеспечительных мер, и нормы Закона о банкротстве не ограничивают право суда запретить конкурсному управляющему или иному лицу проводить торги по реализации имущества должника

Ссылаясь на разъяснения постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, на ст. 4 Закона о банкротстве, ООО "Премьер-Ойл" полагает, что обеспечительные меры, вводящие ограничение на распоряжение имуществом должника после введения конкурсного производства, возможны только при наличии судебного спора, подлежащего разрешению судом.

В связи с тем, что истцом фактически оспаривается право собственности ответчика - должника на спорные акции, положения статьи 126 Закона о банкротстве при рассмотрении вопроса о принятии мер по обеспечению иска в данном деле не могут быть применены.

Учитывая предмет настоящего спора, такая мера по обеспечению иска, как приостановление проведения торгов спорных акций, являющихся предметом спора, полностью согласуется с исковыми требованиями.

С учетом указанных обстоятельств, общество с ограниченной ответственностью "Премьер Ойл" просит определение суда первой инстанции отменить.

Лица, участвующие в обособленном споре в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Согласно сведениям общедоступной базы данных "Картотека арбитражных дел" (ссылка на материалы дела: https://kad.arbitr.ru/Card/6273509b-3356-4f8d-ba61-fae9f9b7b0df) ООО "Премьер-Ойл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019 исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2019 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО "РНГО" и ОАО "Банк Российский кредит". Судебное разбирательство отложено на 16.05.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 дело N А40-62726/19 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. В удовлетворении заявления ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа" о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан отказано.

17.06.2019 дело направлено в Арбитражный суд Иркутской области.

Истец 13.10.2020 обратился в суд первой инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2020 года по делу N А19-15800/2019 обеспечительные меры приняты, впоследствии отменены (18.12.2020), о чем указано выше.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, исковое требование ООО "Премьер-Ойл" заключается в истребовании из чужого незаконного владения ООО "Авиакомпания Вим-Авиа" 55 084 000 бездокументарных обыкновенных именных акций ПАО "АэроБратск", в обязании ООО "Авиакомпания Вим-Авиа" вернуть истцу 55 084 000 бездокументарных обыкновенных именных акций ПАО "АэроБратск", в обязании АО "НРК-Р.О.С.Т." произвести зачисление 55 084 000 бездокументарных обыкновенных именных акций на лицевой счет истца.

Истец подал заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения торгов имущества должника - ООО "Авиакомпания "ВИМАВИА", объявленных сообщением N 5548960 на ЭТП - ООО "Центр реализации" (ООО "Центр реализации", ОГРН 5147746186704), до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

В силу правовой позиции, предусмотренной пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанные с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер ООО "Премьер-Ойл" сослалось на то, что ООО "Авиакомпания - "Вим-Авиа" решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 по делу N А65-37758/2017 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа" начата процедура реализации акций, являющихся предметом настоящего спора.

Отказывая в удовлетворении заявления истца в принятии обеспечительных мер в заявленном виде, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что обеспечительные меры о приостановлении торгов допускаются, если в отношении должника введена процедура конкурсного производства, но только с соблюдением специальных норм Закона о банкротстве.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 постановления от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросам практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - постановление N 59) в случае возбуждения дела о банкротстве, положения абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве распространяют свое действие, в том числе, на аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве. Вместе с тем норма абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве не исключает возможности наложения арестов и иных ограничений в связи с требованиями по спорам, касающимся защиты владения или принадлежности имущества, в том числе об истребовании имущества из чужого незаконного владения (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации), о прекращении нарушений права, не связанных с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). Для наложения ареста в отношении перечисленных требований судебный пристав-исполнитель должен обратиться с соответствующим ходатайством в суд, рассматривающий дело о банкротстве (абзац 2 пункта 14 постановления N 59).

Таким образом, при наличии спора относительно имущества должника, права на которые нуждаются в подтверждении, применение судом в обеспечение иска мер, предусмотренных процессуальным законодательством, не противоречит специальным правовым нормам законодательства о банкротстве.

Аналогичный правовой подход нашел отражение в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2020 N 308-ЭС19-27569.

Однако, как правильно указал суд первой инстанции, принятие в настоящее время испрашиваемых истцом обеспечительных в виде приостановления проведения торгов имущества должника - ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа", объявленных сообщением N 6285030 на ЭТП - ООО "Центр реализации" (ООО "Центр реализации", ОГРН 5147746186704), размещенной в сети Интернет по адресу: https://centerr.ru, торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложения о цене имущественных прав ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА": лот N 1 - 495 170 400 руб. имущественные права ООО "Авиакомпания "Вим-Авиа" - акции обыкновенные именные (выпуск 2), эмитент - "Аэропорт Братск" (ПАО "АЭРОПОРТ БРАТСК" ОГРН 1023800916413, ИНН 3805104706, КПП 380501001, адрес: Иркутская область, Братский район, территория Аэропорт), N госрегистрации 1-02-21596-F в количестве 55 084 000 шт., до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, может привести к обеспечению иска и фактически к приостановлению торгов, объявленных сообщением N 5548960, в обход соответствующих процедур принятия обеспечительных мер, при наличии ходатайства ответчика о встречном обеспечении, что будет противоречить положениям статей 93 и 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятие испрашиваемых истцом обеспечительных мер может привести к нарушению прав собственника истребуемого имущества, конкурсных кредиторов ответчика и иных третьих лиц, в том числе участников торгов, не привлеченных к участию в настоящем деле, что противоречит требованиям главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, установив отсутствие оснований, необходимых для обеспечительных мер, отказал в удовлетворении заявления ООО "Премьер-Ойл" о принятии обеспечительных мер.

Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела или иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Кроме того, в настоящее время рассмотрение спора завершено в связи с принятием судом первой инстанции решения от 10.06.2021 по делу N А19-15800/2019 об отказе в иске.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 марта 2021 года по делу N А19-15800/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Корзова