Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2021 г. N 09АП-39984/21 по делу N А40-262204/2020

г.Москва

02 августа 2021 г.

N А40-262204/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу Истца -

ГК "РОСКОСМОС" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2021

принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-262204/20

по иску ГК "РОСКОСМОС" (ИНН: 7702388027) к АО "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "АЛТАЙ" (ИНН: 2204051487),

3-е лицо - РОСИМУЩЕСТВО (ИНН: 7710542402), о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГК "РОСКОСМОС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "АЛТАЙ" штрафа по договору N 250-Д259/17/91 от 06.04.2017 г. в размере 791 437 руб. 50 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением суда от 24.05.2021 исковые требования ГК "РОСКОСМОС" удовлетворены частично.

Суд взыскал с АО "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "АЛТАЙ" в пользу ГК "РОСКОСМОС" штраф в размере 395 718 руб. 75 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

ГК "РОСКОСМОС" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 06.04.2017 между Росимуществом (третье лицо), Госкорпорацией "Роскосмос" (истец) и АО "ФНПЦ "Алтай" (ответчик) был заключен договор N 250-Д259/17/91 об участии Российской Федерации в собственности субъекта инвестиции N 01-09/48 на основании статьи 80 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), которой предусмотрен порядок предоставления бюджетных инвестиций юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями и государственными или муниципальными унитарными предприятиями.

Согласно пункту 1.1 Договора Российская Федерации в лице Госкорпорации "Роскосмос" предоставляет застройщику бюджетные инвестиции на условиях, установленных договором, путем перечисления денежных средств в сумме бюджетных инвестиций на открытый застройщику лицевой счет. Застройщик в счет указанных денежных средств передает в собственность Российской Федерации в лице Росимущества 316 575 штук акций Застройщика, которые Российская Федерация в лице Росимущества принимает.

В соответствии с подпунктом 4.1.2 договора Госкорпорация "Роскосмос" после подписания договора в течении 20 рабочих дней обязуется перечислить бюджетные инвестиции в размере, установленном пунктом 2.3 договора, на лицевой счет застройщика.

Пунктом 2.3 договора общая сумма сделки по договору определена в размере 31 657 500 руб.

Во исполнение подпункта 4.1.2 договора платежным поручением от 27.04.2017 N 746016 бюджетные инвестиции в размере, установленном пунктом 2.3. Договора, перечислены Госкорпорацией "Роскосмос" на лицевой счет АО "ФНПЦ "Алтай" в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.1 договора бюджетные инвестиции предоставляются застройщику на осуществление работ по объекту капитального строительства "Реконструкция и техническое для создания второго участка смешения и формирования изделия 3Ш-40 комплекса "3К-30" (далее - объект), предельная стоимость, мощность и срок ввода в эксплуатацию которого приведены в титульном списке вновь начинаемого или переходящего объекта капитального строительства (титульный список).

Согласно подпункту 4.3.25 договора застройщик обязуется организовать ввод законченного строительством (реконструкцией) объекта капитального строительства в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4.3.24 договора застройщик обязуется ввести объект в эксплуатацию в срок, предусмотренный титульным списком.

В соответствии с титульным списком срок ввода в эксплуатацию объекта - 4 квартал 2017 года.

Объект в эксплуатацию введен 01.10.2018 (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N 22-65-0753-2018МС).

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотренного подпунктом 4.3.25 договора, застройщик уплачивает штраф в размере 2,5 % от суммы, указанной в пункте 2.3 договора, в течении 30 дней с даты предъявления Госкорпорацией "Роскосмос" соответствующего требования.

Согласно расчету истца, размер штрафа составляет 791 437 руб. 50 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 06.07.2018 N АБ-7224, от 11.09.2018 N АБ-9343 с требованием уплатить штраф за ненадлежащее исполнение обязательства по вводу Объекта в эксплуатацию.

Ответчик направил ответы на претензии от 27.07.2018 N ЮР-2919, от 27.09.2018 N 65-3967, из которых следует, что указанное требование в добровольном порядке удовлетворено не будет.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Суд первой инстанции признал данное заявление Ответчика обоснованным и снизил взыскиваемый штраф до 395 718 руб. 75 коп.

Суд апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы не находит оснований полагать, что размер штрафа, взысканный судом первой инстанции, определен неправильно.

В апелляционной жалобе не приведены обстоятельства, которые, по мнению Заявителя апелляционной жалобы, влияют на размер подлежащего взысканию штрафа, но не учтены судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения.

Условия Договора и фактические обстоятельства, характеризующие взаимоотношения сторон по его исполнению, свидетельствуют о том, что все примененные к Ответчику меры ответственности, за приведенные в иске нарушения, подлежат ограничению суммой 395 718 руб. 75 коп.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что размер штрафа, взысканный судом первой инстанции, определен неправильно.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2021 по делу N А40-262204/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГК "РОСКОСМОС" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова