Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2021 г. N 20АП-3967/21 по делу N А68-9475/2020

г. Тула

4 августа 2021 г.

Дело N А68-9475/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 03.08.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.08.2021.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Дайнеко М.М. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глухаревой Е.А., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Инд-Гарник" (г. Тула, ИНН 7133003959, ОГРН 1027103471383), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "НС-Строй" (г. Тула, ИНН 7106081940, ОГРН 1187154006357), извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "НС-Строй" на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.04.2021 по делу N А68-9475/2020 (судья Литвинов А.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инд-Гарник" (далее - истец, арендодатель, ООО "Инд-Гарник") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НС-Строй" (далее - ответчик, арендатор, ООО "НС-Строй") о взыскании по договору аренды от 31.12.2019 N 25/2020 задолженности по арендной плате за период с 22.01.2020 по 31.07.2020 в размере 85 961 руб. 81 коп. и пени в размере 11 549 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 28.04.2021 иск удовлетворен в части взыскания с ответчика пользу истца задолженности в размере 71 634 руб. 84 коп. и пени в размере 9 624 руб. 30 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 решение Арбитражного суда Тульской области от 28.04.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Однако судом апелляционной инстанции в принятом постановлении не решен вопрос о распределении судебных расходов на уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 АПК РФ лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.

Как следует из материалов дела, ответчиком по чеку-ордеру от 28.05.2021 уплачена государственная пошлина в размере 3 249 руб.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть государственная пошлина за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы подлежит уплате в размере 3 000 руб.

При таких обстоятельствах излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 249 руб. подлежит возврату ООО "НС-Строй" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НС-Строй" (г. Тула, ИНН 7106081940, ОГРН 1187154006357) из федерального бюджета излишне уплаченную за подачу апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 249 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Заикина

Судьи

М.М. Дайнеко Л.А. Капустина