Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2021 г. N 08АП-6435/21 по делу N А75-19611/2020

город Омск

05 августа 2021 г.

Дело N А75-19611/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2021 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зюкова В.А.

судей Брежневой О.Ю., Котлярова Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6435/2021) временного управляющего Сурметова Даниса Самигуловича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.04.2021 по делу N А75-19611/2020 (судья Колесников С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 2 571 571, 41 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) объединённого Ханты-Мансийского военизированного отряда АСФ Тюменской военизированной части по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов (ОГРН 1028600514887, ИНН 8601013802),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.01.2021 (резолютивная часть оглашена 14.01.2021) в отношении Объединённого Ханты-Мансийского военизированного отряда АСФ Тюменской военизированной части по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Сурметов Данис Самигулович (далее - Сурметова Д.С.).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.01.2021.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 20.01.2021 (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Объединённого Ханты-Мансийского военизированного отряда АСФ Тюменской военизированной части по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов задолженности по обязательным платежам в сумме 2 571 571, 41 рублей, из которой: во вторую очередь в сумме 223 636, 08 рублей основного долга; в третью очередь в сумме 2 347 935, 33 рублей, в том числе: 1 306 628, 54 рублей - основного долга; 1 030 134, 19 рублей - пени; 11 172, 60 рублей - штрафов.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.04.2021 (резолютивная часть оглашена 22.04.2021), удовлетворены требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов объединённого Ханты-Мансийского военизированного отряда АСФ Тюменской военизированной части по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов включена задолженность по налогу на доходы физических лиц и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 223 636, 08 рублей основного долга.

В третью очередь реестра требований кредиторов объединённого Ханты-Мансийского военизированного отряда АСФ Тюменской военизированной части по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов включена задолженность по обязательным платежам в сумме 2 347 935, 33 рублей, в том числе: 1 306 628, 54 рублей - основного долга; 1 030 134, 19 рублей - пени; 11 172, 60 рублей - штрафов.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, с апелляционной жалобой обратился временный управляющий Сурметов Д.С., просил отменить определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.04.2021, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа.

В обоснование доводов апеллянт указал, что 14.01.2021 в отношении должника была введена процедура наблюдения, поэтому вопрос об утрате возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам следует определять по состоянию на 14.01.2021.

Податель жалобы считает, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. В указанный же срок налоговым органом направляется первое инкассовое поручение на списание и перечисление денежных средств с расчетного счета налогоплательщика.

Решение N 2958 от 17.07.2020 на сумму 1 865 150,36 руб. было направлено в связи с неисполнением требования об уплате налога, срок уплаты по которому истек 03.04.2020. Следовательно, последний день на направление указанного решения 03.06.2020.

Таким образом, данное решение было принято за пределами 2 месяцев после истечения срока на исполнение требования. В течение 6 месяцев со дня истечения срока на добровольное исполнение требования налоговый орган должен был обратиться в суд в целях принудительного взыскания задолженности, то есть до 05.10.2020 (с учетом выходных дней), чего сделано не было. Следовательно, налоговым органом была утрачена возможность на принудительное исполнение требования от 03.03.2020 N 9017.

В возражениях на апелляционную жалобу межрайонная инспекции Федеральная налоговая служба N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре с доводами апеллянта не согласилась, просила обжалуемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, возражения на нее, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не установил наличие оснований для его изменения или отмены.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Материалами дела установлено что, у Объединённого Ханты-Мансийского военизированного отряда АСФ Тюменской военизированной части по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов имеется задолженность по уплате налога на добавленную стоимость, налога на имущество организаций, налога на прибыль организаций, налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В связи с указанным, а также не неисполнением обязанности по погашению обязательных платежей, уполномоченным органом должнику на основной долг были начислены пени (штрафы).

Согласно пункту 3 статьи 46, пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 57 от 30.07.2013 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

В пункте 2 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на денежные счета налогоплательщика в банках осуществляется по решению налогового органа, которое в силу пункта 3 статьи 46 НК РФ должно быть вынесено не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.

Пункт 7 статьи 46 НК РФ гласит, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Из приведенных норм следует, что налоговый орган вправе перейти к принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика только после принятия надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика.

В связи с этим, судам необходимо исходить из того, что невынесение названным органом решения о взыскании налога за счет денежных средств в установленный абзацем первым пункта 3 статьи 46 НК РФ срок и непринятие мер к его исполнению по общему правилу исключают возможность вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, а также обращения его в суд с заявлением, предусмотренным абзацем третьим пункта 1 статьи 47 НК РФ.

Согласно пункту 11 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.

Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.

При этом, само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке (статьи 46, 47 НК РФ).

Срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

Если и эти меры не были предприняты, взыскание задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.

Аналогичным образом возможность принудительного взыскания обязательных страховых взносов с должников - организаций и индивидуальных предпринимателей - утрачивается по истечении совокупности сроков, установленных статьями 19, 20 и 22 Закона о страховых взносах.

В силу пункта 2 статьи 63, пункта 1 статьи 81, пункта 1 статьи 94, пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве со дня вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства) возникшая до возбуждения дела о банкротстве задолженность по обязательным платежам не может быть взыскана в принудительном порядке, в том числе в установленном НК РФ и Законом о страховых взносах. Поэтому вопрос об утрате возможности принудительного исполнения требований по соответствующим обязательным платежам в связи с истечением срока для взыскания задолженности выясняется судом по состоянию на день введения в отношении должника первой процедуры банкротства.

Исходя из положений п. 1 ст. 47 НК РФ, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке и право на обращение в суд уполномоченного органа (в том числе в сфере страховых взносов) составляет 2 года со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.01.2021 (резолютивная часть оглашена 14.01.2021) в отношении Объединённого Ханты-Мансийского военизированного отряда АСФ Тюменской военизированной части по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов введена первая процедура банкротства - наблюдение.

Вопреки доводам апеллянта, апелляционная коллегия приходит к выводу, что что по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов уполномоченным органом представлены доказательства принятия мер по обращению взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (имущество должника), срок для принудительного взыскания задолженности на дату введения в отношении должника первой процедуры банкротства не истек.

Доводы апеллянта сводятся к тому, что решение от 17.07.2020 N 2958 на сумму 1 865 150,36 рублей было направлено в связи с неисполнением требования об уплате налога, срок по которому истек 03.04.2020. На основании чего, податель жалобы считает, что налоговым органом была утрачена возможность на принудительное исполнение требования от 03.03.2020 N 9017.

В соответствии с абзацем 5 пункта 7 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 (ред. от 07.11.2020) "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики" предельные сроки направления требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов и принятия решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов увеличиваются на 6 месяцев.

Следовательно, доводы временного управляющего об утрате возможности принудительного исполнения требования налоговым органом от 03.03.2020 N 9017 являются не состоятельными, так как срок вынесения решения от 17.07.2020 N 2958 на сумму 1 865 150,36 рублей увеличился на 6 месяцев - до 03.09.2020.

Кроме того, в материалы дела уполномоченным органом представлены, в том числе акты сверки взаимных расчетов и налоговые декларации, т.е. первичная документация, которой подтверждается обоснованность расчета и начисления налогов и финансовых санкций налоговым органом.

Апелляционная коллегия отмечает, что контррасчет задолженности со стороны апеллянта не представлено.

Из материалов дела следует, что налогоплательщик имеет неисполненную обязанность по уплате в бюджетную систему Российской Федерации по следующим основаниям:

- Налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года, по срокам уплаты

25.10.2016, 30.01.2018, 01.03.2016, 01.04.2016, 01.12.2018, 01.11.2018, 22.10.2018, 01.10.2018, 01.09.2018, 01.08.2018, 01.07.2018, 01.06.2018. Сумма задолженности по основному долгу составляет 1 271 968,59 рубля, сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 614 386,6 рублей.

- Налог на имущество организаций за 1 квартал 2017, 2016 год по срокам уплаты 31.07.2017, 31.10.2016, 10.05.2015, 01.09.2019, 01.08.2019, 01.07.2019,

01.06.2019, 01.05.2019, 01.04.2019. Сумма задолженности по основному долгу составляет 748 рублей, сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 507,95 рублей.

- Налог на прибыль организаций по срокам уплаты 10.05.2015, 01.09.2015,

04.09.2015, 01.10.2015. Сумма задолженности по основному долгу составляет 957 160,00 рубля, сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате составляет 31 374 998,00 рублей. Сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 4 265,77 рублей.

- Налог на доходы физических лиц за полугодие 2017, девять месяцев 2016, девять месяцев 2016, полугодие 2017 по срокам уплаты 26.04.2017, 01.08.2016,

01.09.2016, 21.04.2017. Сумма задолженности по основному долгу составляет 43 550 рублей. Сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 31 793,41 рублей.

- Страховые взносы в ПФР на выплату страховой пенсии по дополнительному тарифу, зависящему от результатов специальной оценки условий труда за лиц, занятых на видах работ согласно п.2-18 ч.1 ст.30 ФЗ N 400 по срокам уплаты 01.03.2019, 01.02.2019, 01.01.2019, 01.12.2018, 01.11.2018, 22.10.2018, 01.10.2018, 01.09.2018, 01.08.2018, 01.07.2018, 01.06.2018, 01.11.2017, 01.10.2017, 01.09.2017,

01.08.2017, 01.07.2017. Сумма задолженности по основному долгу составляет 1 103,44 рубля. Сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 5 786,69 рублей.

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г. по срокам уплаты 16.01.2017,

01.01.2017, 01.01.2017, 01.05.2019, 01.04.2019, 01.03.2019, 01.02.2019, 01.01.2019,

01.12.2017, 01.11.2018, 22.10.2018, 01.10.2018. Сумма задолженности по основному долгу составляет 31911,36 рубля. Сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 57 448,48 рублей.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г. по срокам уплаты 01.06.2019,

01.03.2019, 01.02.2019, 01.01.2019, 01.12.2018, 01.11.2018, 22.10.2018, 01.10.2018, 01.09.2018, 01.08.2018, 01.07.2018, 01.05.2019, 01.04.2019, 01.07.2019, 01.08.2019, 01.06.2018, 01.11.2017, 01.10.2017, 01.09.2017. Сумма задолженности по основному долгу составляет 1 275.38 рубля. Сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 897.91 рублей.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. за 9 месяцев 2018 года, 2018 год, 1 квартал 2019 года, 1 полугодие 2019 года, 9 месяцев 2019 года, 2019 год по срокам уплаты 15.02.2017, 01.07.2019, 01.06.2019, 01.05.2019,01.04.2019, 01.03.2019, 01.02.2019, 01.01.2019, 01.12.2018, 01.11.2018, 22.10.2018, 01.10.2018, 01.09.2018. Сумма задолженности по основному долгу составляет 5 501,59 рублей, сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 3 873,4 рублей.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 г. по срокам уплаты 16.01.2017, 01.01.2017. Сумма задолженности по основному долгу составляет 173 481,05 рублей. Сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 296 724,92 рублей.

Страховые взносы на обязательное соц.страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г. по срокам уплаты 01.04.2019, 01.03.2019, 01.02.2019, 01.01.2019, 01.12.2018, 01.11.2018,

22.10.2018, 01.10.2018, 01.09.2018, 01.08.2018, 01.07.2018, 01.06.2018, 01.11.2017,

01.10.2017, 01.09.2017, 01.08.2017, 01.07.2017. Сумма задолженности по основному долгу составляет 725,21 рублей, сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 510,59 рублей.

Транспортный налог за 2015 и 2016 год по срокам уплаты 01.09.2017,

01.05.2019, 01.06.2019, 01.03.2019, 01.02.2019, 01.01.2019, 01.12.2018, 01.11.2018,

22.10.2018, 01.10.2018. Сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 13 938,47 рублей.

Судом установлено, что инспекцией применялись следующие меры принудительного взыскания:

1. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлялись следующие требования на уплату налогов, сборов, страховых взносов: _____

Номер	Дата	Срок уплаты	Сумма, руб.	В том числе основной долг, руб.
9017	03.03.2020	03.04.2020	1 865 150.36	1 357 409.40
5417	31.01.2019	20.02.2019	500.00	0.00
4894	03.12.2018	21.12.2018	500.00	0.00
7985	22.10.2018	13.11.2018	9 616.95	0.00
3425	11.09.2018	01.10.2018	200.00	0.00
2994	27.08.2018	17.09.2018	4 000.00	0.00
2843	02.08.2018	24.08.2018	3 859.60	0.00
2879	02.08.2018	24.08.2018	500.00	0.00
5152	19.07.2018	21.08.2018	6 348.22	0.00
10913	14.11.2017	20.12.2017	38 166.21	0.00
47374	15.08.2017	07.09.2017	32 068.18	32 068.18
44355	09.08.2017	31.08.2017	88 348.08	88 348.08
9742	11.07.2017	22.08.2017	3 422.62	0.00
6007	28.03.2017	16.05.2017	5 054.10	0.00
5497	10.03.2017	31.03.2017	1 000.00	0.00
027S01170006409	09.01.2017	21.06.2017	13 358.40	0.00
6690	05.12.2016	26.12.2016	114 373.64	76 881.00
6505	17.11.2016	08.12.2016	20 309.47	19 298.00
6189	08.11.2016	30.11.2016	1 184.37	434.00
5824	31.10.2016	22.11.2016	143 595.27	76 881.00
3403	01.07.2016	21.07.2016	28 223.07	19 167.00
3109	31.05.2016	22.06.2016	46 633.89	19 167.00
1057	24.05.2016	15.06.2016	180.77	0.00
2593	16.05.2016	06.06.2016	19270.57	18 892.00
1163	05.04.2016	05.05.2016	219 841.51	212 317.00

2. В связи с неисполнением вышеуказанных требований выносились следующие Решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств:

Номер	Дата	Сумма документа, руб.	Реквизиты неисполненного требования
			Номер	Дата	Срок исполнения требования
2958	17.07.2020	1 865 150.36	9017	03.03.2020	03.04.2020
48749	27.02.2019	500.00	5417	31.01.2019	20.02.2019
48410	09.01.2019	500.00	4894	03.12.2018	21.12.2018
46616	20.11.2018	9 616.95	7985	22.10.2018	13.11.2018
44475	08.10.2018	200.00	3425	11.09.2018	01.10.2018
44032	21.09.2018	4 000.00	2994	27.08.2018	17.09.2018
43634	29.08.2018	3 859.60	2843	02.08.2018	24.08.2018
43635	29.08.2018	500.00	2879	02.08.2018	24.08.2018
43273	24.08.2018	6 348.22	5152	19.07.2018	21.08.2018
30422	23.01.2018	38 166.21	10913	14.11.2017	20.12.2017

25126	18.09.2017	32 068.18	47374	15.08.2017	07.09.2017
22155	27.06.2017	13 227.22	027S01170006409	09.01.2017	21.06.2017
19232	31.05.2017	5 054.10	6007	28.03.2017	16.05.2017
15651	10.04.2017	1 000.00	5497	10.03.2017	31.03.2017
8760	30.12.2016	114 373.64	6690	05.12.2016	26.12.2016
8551	16.12.2016	20 309.47	6505	17.11.2016	08.12.2016
8224	06.12.2016	1 184.37	6189	08.11.2016	30.11.2016
7858	26.11.2016	143 595.27	5824	31.10.2016	22.11.2016
4482	01.08.2016	28 223.07	3403	01.07.2016	21.07.2016
3936	28.06.2016	46 633.89	3109	31.05.2016	22.06.2016
3628	22.06.2016	180.77	1057	24.05.2016	15.06.2016
3158	14.06.2016	19 270.57	2593	16.05.2016	06.06.2016
2348	16.05.2016	219 841.51	1163	05.04.2016	05.05.2016

В связи с неисполнением вышеуказанных требований и отсутствием погашения по решениям вынесенным в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика:

Номер	Дата	Сумма, руб.	В том числе основной долг, руб.
1280	18.07.2016	267 742.74	231 484.00
14490	05.02.2018	38 166.21	0.00
17292	25.06.2018	39 077.71	32 366.18
4059	26.08.2019	14 316.95	0.00

Арбитражный суд первой инстанции, обоснованно изучив спорные правоотношения, проверив доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права, установил фактические обстоятельства, оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению на основании статей 46, 47,48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уполномоченный орган в соответствии с процессуальными правилами доказывания доказал допустимыми доказательствами правомерность своих требований, фактические обстоятельства подтверждены со стороны уполномоченного органа доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, не опровергнуты должником, финансовым управляющим, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заявленные требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам, в том числе по страховым взносам на обязательное медицинское и социальное страхование, пени и штрафам в сумме 2 347 935, 33 рублей, в том числе: 1 306 628, 54 рублей - основного долга; 1 030 134, 19 рублей - пени; 11 172, 60 рублей - штрафов., подлежат удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.04.2021 по делу N А75-19611/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Зюков

Судьи

О.Ю. Брежнева Н.Е. Котляров