Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2024 г. N 12АП-10866/23 по делу N А57-10151/2023

г. Саратов

13 февраля 2024 г.

Дело N А57-10151/2023

Резолютивная часть постановления объявлена "01" февраля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен "13" февраля 2024 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.В.,

судей Грабко О.В., Судаковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чигарева Алексея Сергеевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 декабря 2023 года по делу N А57-10151/2023 (судья Королева И.Ю.)

по ходатайству Чигарева Алексея Сергеевича об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чигарева Алексея Сергеевича (07 июля 1991 года рождения, место рождения - с/х Хмелевский Саратовского района Саратовской области, зарегистрированного по адресу: 410516, Саратовская область, Саратовский район, п. Сергиевский, ул. Мира, д. 8/3, ИНН 643201813902, СНИЛС 168-818-552 23),

при участии в судебном заседании:

представителя Чигарева Алексея Сергеевича - Сычева М.О., действующего на основании доверенности от 29.01.2024,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2023 гражданин Чигарев Алексей Сергеевич (далее - Чигарев А.С., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Маркелов Сергей Сергеевич.

03.11.2023 в Арбитражный суд Саратовской области от Чигарева А.С. поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы должника земельного участка с кадастровым номером 64:32:070146:951, общей площадью 800 +/- 10 кв. м, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский муниципальный район, с. Березина Речка Александровского муниципального образования.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2023 в удовлетворении ходатайства должника - гражданина Чигарева А.С. об исключении из конкурсной массы должника земельного участка с кадастровым номером 64:32:070146:951, общей площадью 800 +/- 10 кв. м, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский муниципальный район, с. Березина Речка Александровского муниципального образования, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Чигарев А.С. обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2023 отменить, принять новый судебный акт, которым исключить из конкурсной массы вышеуказанный земельный участок.

По мнению заявителя, спорный земельный участок не подлежит реализации в рамках дела о банкротстве должника и должен быть исключен из конкурсной массы, как предоставленный в качестве меры социальной поддержки.

В судебном заседании представитель Чигарева А.С. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил обжалуемое определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) супруги должника - Чигаревой Ирины Владимировны (дело А57-7524/2023) определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2023, вступившим в законную силу земельный участок, об исключении которого поставил вопрос должник Чигарев А.С. в деле А57-10151/2023, исключен из конкурсной массы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Указом Президента Российской Федерации от 05.05.1992 N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 13.01.2023 за супругой должника - Чигаревой Ириной Владимировной, 21.01.1986 года рождения, зарегистрирован земельный участок, кадастровый номер 64:32:070146:951, общей площадью 800 +/- 10 кв. м, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский муниципальный район, с. Березина Речка Александровского муниципального образования, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства.

Чигарев Алексей Сергеевич состоит в зарегистрированном браке с Чигаревой Ириной Владимировной (свидетельство о заключении брака II-РУ N 614068 от 07.12.2019). Должник на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей: Чигареву Дарью Алексеевну, 15.07.2013 года рождения, и Чигарева Артема Алексеевича, 10.11.2019 года рождения.

На основании постановления Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области N 194 от 16.02.2021 "О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка Чигаревой Ирине Владимировне", Чигаревой И.В. выделен спорный земельный участок.

Обращаясь в суд с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы, должник Чигарев А.С. указал на то, что земельный участок предоставлен в качестве меры социальной поддержки многодетных семей, включение указанного земельного участка в конкурсную массу и его последующая реализация приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей должника на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, в связи с чем должник обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, руководствуясь статьей 213.25 Закона о банкротстве, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее - ГПК РФ), исходил из отсутствия оснований для удовлетворения заявления, поскольку земельный участок не является единственным пригодным для проживания жилым помещением для должника и членов его семьи, а представляет собой земельный участок без каких-либо строений, отвечающих признаку, определенному статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, что противоречит положениям статьи 446 ГПК РФ; само по себе предоставление земельного участка в качестве социальной поддержки государства многодетной семье не исключает возможность его реализации в ходе процедуры банкротства с распределением вырученных от его продажи денежных средств между кредиторами.

Между тем, разрешая ходатайство Чигарева А.С. об исключении из конкурсной массы спорного земельного участка, суд первой инстанции, при разрешении ходатайства Чигарева А.С. об исключении земельного участка из конкурсной массы, в данном конкретном случае, не учел наличие вступившего в законную силу судебного акта по делу о несостоятельности (банкротстве) Чигаревой И.В. N А57-7524/2023 - определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2023, которым земельный участок, кадастровый номер 64:32:070146:951, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский муниципальный район, с. Березина Речка Александровского муниципального образования, предоставленный на основании постановления Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области N 194 от 16.02.2021, был исключен из конкурсной массы, формируемой в деле NА57-7524/2023.

Преюдициальная связь судебных актов арбитражных судов обусловлена указанным свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт.

Иной подход означает возможность опровержения опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом, что противоречит общеправовому принципу определенности, а также принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 N 2-П). Преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 N 60-П).

При таких обстоятельствах, в данном конкретном случае, поскольку судебным актом, вступившим в законную силу по делу А57-7524/2023, разрешена судьба земельного участка с кадастровым номером 64:32:070146:951, являющегося совместно нажитым имуществом супругов Чигаревых, оснований для отказа в исключении этого же земельного участка в деле N А57-10151/2023, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене определения суда первой инстанции с разрешением вопроса по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 декабря 2023 года по делу N А57-10151/2023 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Ходатайство должника Чигарева Алексея Сергеевича об исключении имущества из конкурсной массы - удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле N А57-10151/2023 о несостоятельности (банкротстве) Чигарева Алексея Сергеевича, земельный участок, кадастровый номер: 64:32:070146:951, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский муниципальный район, с. Березина Речка Александровского муниципального образования.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Романова

Судьи

О.В. Грабко Н.В. Судакова