Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2021 г. N 09АП-37656/21 по делу N А40-235335/2020

г. Москва

09 августа 2021 г.

Дело N А40-235335/20

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В.Поташовой,

судей:	Т.Б.Красновой, С.Л.Захарова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Н.А.Третяком,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2021 по делу N А40-235335/20

по иску Министерства обороны Российской Федерации

к АО "Концерн "Созвездие"

о взыскании,

при участии:

от истца:	Тришкин И.А. по дов. от 04.12.2020;
от ответчика:	Стадникова Ю.В. по дов. от 14.01.2021;

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации (истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Концерн "Созвездие" (ответчик, поставщик) о взыскании неустойки в размере 21 821 450,27 руб. по государственному контракту N 1921187443001412467001456 от 19.04.2019.

Решением суда от 29.04.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Министерство обороны Российской Федерации, не согласившись с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчика просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны представили письменные пояснения.

От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между сторонами 19.04.2019 заключен государственный контракт N 1921187443001412467001456 на поставку многофункциональных комплексов радиоэлектронной борьбы РБ-531Б для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2019-2021 годах (далее - товар, контракт).

В соответствии с п. 2.1 контракта поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить заказчику товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным контрактом, путем его передачи грузополучателю на условиях, установленных контрактом.

Пунктом 15.2 контракта определено, что поставка товара должна быть осуществлена в сроки, установленные подпунктом 3.2.2 контракта.

Срок поставки товара - по 26.12.2019 включительно.

Пунктом 4.1 контракта установлено, что цена контракта составляет 746 032 488 руб.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от 07.08.2020 N 1 цена контракта составляет 740 917 249,34 руб.

Датой поставки товара является дата подписания грузополучателем акта приема - передачи товара по форме, установленной приложением N 1 к контракту (п. 7.6 контракта).

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд (п. 2 ст. 530 ГК РФ). Государственными нуждами признаются определяемые в установленном законом порядке потребности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, обеспечиваемые за счет средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования.

Согласно пункту 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре поставки, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что товар, запланированный к поставке в 2019 году, поставщиком не поставлен.

В соответствии с п. 11.2 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки поставщиком исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Согласно представленному расчету истца сумма неустойки составила 21 821 450 руб. 27 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. N 207/8/2194 от 08.07.2020 с требованием оплатить сумму неустойки, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующих обстоятельств.

Суд полагает, что при расчете неустойки Минобороны России неверно указал цену контракта, дату фактической поставки изделий, а также ключевую ставку ЦБ РФ.

Ответчиком произведен контррасчет неустойки, в соответствии с которым размер неустойки составил 2 288 040,60 руб. (181 470 504 руб. (стоимость партии товара, подлежавшей поставке в 2019 году) х 1/300 х 4,25% х 89 дней (за период просрочки с 27.12.2019 по 25.03.2020).

Согласно альтернативному расчету неустойки (с учетом дополнительного соглашения N 1 от 07.08.2020 и корректировочных товарных накладных N 1 и N 2 от 30.06.2020), сумма неустойки составляет 2 223 545 руб. 74 коп. (176 355 265 руб. 34 коп. х 89 х 4,25% х 1/300).

Минобороны России ошибочно определен период просрочки поставки товара 195 дней (за период с 27.12.2019 по 08.07.2020), поскольку поставка изделий осуществлена 25.03.2020, что подтверждается актами приема-передачи товара от 23.03.2020 N 1 и N 2.

Истцом при расчете неустойки неверно указана цена контракта (746 032 488 руб.), поскольку в соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от 07.08.2020 N 1 цена контракта составляет 740917249,34 руб.

Согласно п. 4.3 контракта цена контракта складывается из стоимости единицы продукции, подлежащей поставке.

Пунктом 3.2.2. контракта предусмотрено поэтапное исполнение обязательств поставщиком, то есть фактически поставка должна производиться отдельными партиями: 2 комплекта до 27.12.2019; 4 комплекта до 10.11.2020; 2 комплекта до 10.11.2021.

Расчет неустойки произведен истцом исходя из полной стоимости контракта, а не от стоимости партии товара, подлежавшей поставке в 2019 году.

С учетом п. 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Минобороны России в претензии и исковом заявлении при расчете неустойки использует ставку 4,50% годовых.

Между тем с 27.07.2020 ключевая ставка ЦБ РФ установлена в размере 4,25% годовых (согласно Информации Банка России от 24.07.2020).

Платежным поручением N 20910 от 06.11.2020 АО "Концерн "Созвездие" оплачена в досудебном порядке неустойка в указанном размере, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований судом первой инстанции обосновано отказано.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.

При таких данных апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом предмета сформулированных заявителем требований, фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2021 по делу N А40-235335/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В.Поташова

Судьи

Т.Б.Краснова С.Л.Захаров