Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2021 г. N 09АП-45917/21 по делу N А40-117841/2020

город Москва

10 августа 2021 г.

дело N А40-117841/20

Резолютивная часть постановления оглашена 05.08.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.08.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фасэнергомаш" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2021

по делу N А40-117841/20,

по иску ООО "Инженер" (ИНН: 6027181965)

к ООО "Группа Компаний Энергопроф" (ИНН: 7719471474)

третье лицо: ООО "Фасэнергомаш" (ИНН: 7814535512),

о взыскании задолженности;

при участии:

от истца - Босак И.В. - генеральный директор;

от ответчика - Царькова Д.В. по доверенности от 01.11.2019;

от третьего лица - Шило А.А. по доверенности от 11.03.2021;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2021 с ООО "Группа Компаний Энергопроф" в пользу ООО "Инженер" (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) взысканы задолженность в размере 4.400.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.06.2020 по 02.06.2021 в размере 196.423, 17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.06.2021 до даты фактической оплаты задолженности 4.400.000 руб. в размере действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в соответствующий период, судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 200.000 руб. и на ООО "Группа Компаний Энергопроф" возложена обязанность забрать товар ненадлежащего качества, а именно: газовые генераторы модели ФАС-150-З/ЯП (1560 кВт), серийные номера установок 150ЗР793 и 150ЗР794 соответственно, в количестве - 2 штуки.

В качестве третьего лица в деле принимает участвует ООО "Фасэнергомаш".

Третье лицо, не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по мотивам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Из материалов дела следует, что 18.10.2018 между ООО "Группа Компаний Энергопроф" (поставщик) и ООО "Инженер" (покупатель) заключен договор поставки N 1/ЛДС-213/18.10.2018, по условиям п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель - принять и оплатить товары и услуги, указанные в счетах, накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Цена, номенклатура, количество и комплектация продукции согласовываются сторонами в спецификациях (п. 1.2 договора).

Спецификацией N 1 к договору стороны предусмотрели поставку двух газовых генераторов ФАС 150-3/Р, стоимостью 4.400.000 руб., в том числе НДС 18 % - 671.186, 44 руб.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

Исходя из ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 5 ст. 454 Кодекса договор поставки является видом договора купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупателем перечислена оплата за товар в размере 4.400.000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 12 от 24.10.2018 и N 30 от 05.12.2018.

Газовые генераторы получены ООО "Инженер" 21.12.2018 согласно универсальному передаточному документу N 2113 от 21.12.2018.

В соответствии с п. 2.2 договора поставщик гарантирует, что качество являемой продукции соответствует требованиям стандартов и технических условий, установленных в Российской Федерации". На все виды поставленной продукции поставщик обязан предоставить Покупателю относящиеся к ней документы: сертификат качества, инструкцию по эксплуатации, гарантийные талоны, ПТС и прочие сопроводительные документы (п. 2.3 договора).

Согласно паспортам Газопоршневой электростанции Модель ФАС-150-3/Р серийный номер 1503Р793 и 1503Р794, данные установки имеют следующие технические характеристики: управление оборотами двигателя: электронное; тип и характеристики альтернатора (электрогенератора): синхронный 4-люсный бесщеточный 1 - опроный; рабочие обороты генератора, об/мин: 1 500; количество фаз: 3; номинальное напряжение, В: 400; номинальная сила тока, А: 270; номинальная частота, Гц: 50; максимальная мощность, природный газ, кВТ: 150; тип двигателя: ЯМЗ-238ДИ (модифицированный для работы на газе); количество цилиндров: 8; объем двигателя, л: 14,9; рабочее количество оборотов двигателя, об/мин: 1 500; зажигание: электронное; охлаждение: жидкостное; объем системы охлаждения, л: 62.

Истец обратился с иском о взыскании стоимости оплаченного товара в размере 4.400.000 руб. и об обязании забрать товар ненадлежащего качества, ссылаясь на то, что приобретенные ООО "Инженер" электрогенераторы газовые многотопливные в количестве 2-х штук серийные номера установки 1503Р793 и 1503Р794 с момента ввода в эксплуатацию не вырабатывают заявленную в техническом паспорте, а изделие мощность 150 кВТ. По мнению истца, товар не соответствует техническим характеристикам, оборудование неработоспособно, в связи с чем, покупатель не может использовать его по назначению.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Судом первой инстанции определением от 01.02.2021 по настоящему делу назначена судебная экспертиза.

По результатам экспертизы составленное заключение эксперта N 061-01-00028 от 12.04.2021, из которой следует, что газопоршневая электростанция (газовый генератор) модели ФАС-150-3/Р серийный номер установки: 1503Р793 не соответствует п. 2.2 договора поставки N1/ЛДС-213/18.10.2018, в части: не соответствует эксплуатационным документам (система охлаждения, система давления масла); не соответствует требованиям ГОСТ 14254-2015 (IEC 60529:2013) "Степени защиты, обеспечиваемые оболочками (Код IP)" по степени защиты IP23; не соответствует требованиям безопасности статьи 4 TP ТС 004/2011 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования"; не соответствует требованиям п.6.3.3, 7.2 ГОСТ 33115-2014 "Установки электрогенераторные с дизельными и газовыми двигателями внутреннего сгорания. Общие технические условия"; газопоршневая электростанция (газовый генератор) модели ФАС-150-3/Р серийный номер установки: 1503Р793 не соответствует требованиям спецификации N 1 от 18.10.2018 к договору поставки N 1/ЛДС-213/18.10.2018 от 18.10.2018 в части неработоспособности при нагрузках более 87 кВт; газопоршневая электростанция (газовый генератор) модели ФАС-150-3/Р серийный номер установки: 1503Р794 не соответствует п. 2.2 договора поставки N 1/ЛДС-213/18.10.2018, в части: произведенной модернизации производителем, которая является отличной от первоначального состояния установки; не соответствует эксплуатационным документам (система охлаждения); не соответствует требованиям ГОСТ 14254-2015 (IEC 60529:2013) "Степени защиты, обеспечиваемые оболочками (код IP)" по степени защиты IP23; не соответствует требованиям безопасности ст. 4 TP ТС 004/2011 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования"; не соответствует требованиям п. 6.3.3, 7.2 ГОСТ 33115-2014 "установки электрогенераторные с дизельными и газовыми двигателями внутреннего сгорания. Общие технические условия"; газопоршневая электростанция (газовый генератор) модели ФАС-150-3/Р серийный номер установки: 1503Р793 имеет конструктивные дефекты, которые возникли до передачи товара потребителю; газопоршневая электростанция (газовый генератор) модели ФАС-150-3/Р серийный номер установки: 1503Р794 имеет конструктивные дефекты, которые возникли до передачи товара потребителю, а также дефекты, возникшие уже после внесения изменений в первоначальную конструкцию; выявленные конструктивные дефекты газопоршневой электростанции (газового генератора) модели ФАС-150-3/Р серийный номер установки: 1503Р793 носят неустранимый характер; выявленные конструктивные дефекты газопоршневой электростанции (газового генератора) модели ФАС-150-3/Р серийный номер установки: 1503Р794 носят неустранимый характер; заявленная максимальная мощность 150 кВт газопоршневой электростанции серийный номер установки: 1503Р793 не обеспечивается; заявленная максимальная мощность 150 кВт газопоршневой электростанции серийный номер установки: 1503Р794 обеспечивается в небезопасном для эксплуатации состоянии оборудования; газопоршневой электростанцией серийный номер установки: 1503Р793 не обеспечивается номинальная мощность 120 кВт при ее постоянной работе в качестве постоянного (основного) автономного источника энергии, то есть непрерывное использование в течение не менее 12 часов; газопоршневой электростанцией серийный номер установки: 1503Р794 (в измененной конструкции по сравнению с установкой с номером 1503Р793) обеспечивается (в небезопасном для эксплуатации режиме) номинальная мощность 120 кВт при ее постоянной работе в качестве постоянного (основного) автономного источника энергии, то есть непрерывное использование в течение не менее 12 часов.

В соответствии с п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по у выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Заключение судебной экспертизы N 061-01-00028 от 12.04.2021 по данному делу является полным, объективным, противоречий в выводах экспертов не установлено, основания не доверять выводам экспертов у суда отсутствуют, сомнений в обоснованности заключения у суда не возникло.

При таких обстоятельствах оснований не принимать заключение судебной экспертизы в качестве надлежащего доказательства не имеется, и суд первой инстанции правомерно исходил из выводов экспертов.

Истцом в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 196.423, 17 руб. за период с 01.06.2020 по 02.06.2021.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Удовлетворяя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции пришел к выводу о соответствии требования ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на размер образовавшейся задолженности за период с 03.06.2021 до даты фактической оплаты задолженности в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правомерным.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, обжалуемое решение суда соответствует нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2021 по делу N А40-117841/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин М.В. Кочешкова