г. Москва |
|
09 августа 2021 г. |
Дело N А40-109017/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей А.Н. Григорьева, В.В. Лапшиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Компания "Газ и Нефть"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 мая 2021 года
по делу N А40-109017/18, принятое судьей А.А. Свириным,
об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества ООО "Мултановское" в редакции конкурсного управляющего от 21.04.2021
в рамках дела о банкротстве ООО "Мултановское" (ИНН 8602203972, ОГРН 1138602008918)
при участии в судебном заседании:
от ООО "Компания "Газ и Нефть" - Рогов А.А. дов от 10.12.2020,
от к/у ООО "Мултановское" - Овчинникова О.Б. дов от 03.06.19,
Иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2018 в отношении должника - ООО "Мултановское" (ИНН 8602203972, ОГРН 1138602008918) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Макаров В.В. (ИНН 500703855250), член ПАУ ЦФО, с вознаграждением установленным Законом.
В судебном заседании рассмотрено заявление конкурсного управляющего Макарова В.В. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Арбитражный суд города Москвы определением от 12 мая 2021 года, руководствуясь ст.ст. 32, 60, 61, 138, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", утвердил порядок, срок и условия продажи имущества ООО "Мултановское" в редакции конкурсного управляющего от 21.04.2021.
Не согласившись с принятым определением, ООО "Компания "Газ и Нефть" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении требований.
В обоснование своей позиции ООО "Компания "Газ и Нефть" указывает на неактуальность Отчета об оценке рыночной стоимости движимого имущества N 05 - 651 - 19 от 23 августа 2019 года, на основании которого определена начальная продажная цена.
Согласно абзацу 2 статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135 - ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" стоимость объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является, рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Рыночная стоимость могла существенно возрасти.
Необоснованно привлечение Организатора торгов с оплатой его услуг в размере 3 процента от стоимости реализованного имущества.
Доказательств отсутствия у конкурсного управляющего реальной возможности осуществить функции организатора торгов в материалы дела не представлено.
ООО "Компания "Газ и Нефть" полагает, что стоимость оплаты услуг организатора является явно завышенной.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, представитель конкурсного управляющего ООО "Мултановское" возражал против ее удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 21.05.2019 г. и 28.08.2019 г. в адрес конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" ГК "Агентство по страхованию вкладов были направлены запросы представить конкурсному управляющему ООО "Мултановское" информацию о начальной цене реализуемого залогового имущества и предложения по порядку продажи данного имущества.
Указанное предложение в адрес конкурсного управляющего ООО "Мултановское" от залогового кредитора не поступало.
Согласно абзацу девятому пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, привлекаемые арбитражным управляющим в соответствии с настоящим Федеральным законом для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет средств должника профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, аудиторская организация (аудитор), оценщик, организатор торгов и оператор электронной площадки должны быть аккредитованы саморегулируемой организацией и не могут быть заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, должнику и его кредиторам.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы.
Доводы о неактуальности выводов в отчете не являются основанием для отмены судебного акта. В Положении установлена лишь начальная стоимость. Рыночная стоимость будет формироваться в ходе торгов,
Доводы апеллянта о том, что стоимость услуг за организацию и проведение торгов явно завышена, при том что организатором торгов может выступать конкурсный управляющий, также подлежат отклонению, поскольку в материалы дела не представлено доказательств завышения стоимости услуг указанного лица. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов апеллянта.
Доводы апелляционной жалобы предположительны и не подтверждены документальными доказательствами, заявлены без учета месторасположения имущества, его удаленности и труднодоступности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 мая 2021 года по делу N А40-109017/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Компания "Газ и Нефть" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
В.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-109017/2018
Должник: ООО Мултановское
Кредитор: АО Запприкаспийгеофизика, ЗАО "Северная геофизическая экспедиция", ИФНС России N 8 по г. Москве
Третье лицо: ВОЗНЕСЕНСКИЙ А.В., ЗАО "Северная Геофизическая Экспедиция", ИФНС России N 8 по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25519/2024
31.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
22.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71271/2022
27.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53465/2022
27.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54038/2022
25.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34099/2022
28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
17.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
16.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
11.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
20.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
09.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71207/2021
09.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71300/2021
29.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
24.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71215/2021
21.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
12.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61238/2021
02.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
16.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41635/2021
12.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40988/2021
11.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40801/2021
09.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38117/2021
12.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8812/2021
15.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
20.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22914/20
20.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48540/20
20.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48319/20
25.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9539/20
07.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32964/20
29.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23964/20
22.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14466/20
04.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8805/20
13.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
03.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77981/19
28.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
23.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
09.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
21.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
06.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
05.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
05.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
30.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109017/18
23.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
21.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55861/19
21.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50887/19
15.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
10.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
02.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
30.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
18.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
06.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47734/19
05.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
05.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45800/19
05.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38452/19
15.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
06.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40755/19
06.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37556/19
06.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34406/19
06.08.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36989/19
06.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40758/19
01.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38785/19
01.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38774/19
01.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38783/19
01.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38778/19
01.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38776/19
30.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37414/19
30.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37423/19
30.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37426/19
30.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37433/19
26.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36957/19
26.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36984/19
26.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36863/19
22.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35949/19
18.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36251/19
18.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36252/19
11.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32116/19
08.07.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40760/19
08.07.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40756/19
04.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28946/19
04.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28782/19
04.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28949/19
01.07.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37557/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21873/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27303/19
27.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38455/19
22.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6526/19
20.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18616/19
20.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19105/19
06.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70571/18
09.11.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109017/18
14.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45156/18
23.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109017/18