город Омск |
|
11 августа 2021 г. |
Дело N А75-18297/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дубок О.В.
судей Брежневой О.Ю., Зориной О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Омаровой Б.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7146/2021) общества с ограниченной ответственностью "Центр финансового оздоровления ОРИС" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 мая 2021 года по делу N А75-18297/2019 (судья Ю.П. Щепелин), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр финансового оздоровления ОРИС" (ОГРН 1196658061302) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 4 971 032 руб. 67 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Глоботэкс" (ОГРН 1176658111101), в рамках дала о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юграспецтранс" (ОГРН: 1128603004408),
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Центр финансового оздоровления ОРИС" - представитель Коншин Р.В., по доверенности от 01.05.2021 б/н, срок действия три года,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СОБВИН" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Юграспецтранс" (далее - должник, ООО "Юграспецтранс").
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "СОБВИН" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим должником утвержден Алимбаев Юма Алимбаевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в газете "Коммерсант" N 121(6842) от 11.07.2020.
24.08.2020 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр финансового оздоровления ОРИС" (далее - ООО "ЦФО ОРИС", кредитор) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Юграспецтранс" задолженности в размере 4 971 032 руб. 67 коп.
Определением от 13.10.2020 рассмотрение заявления ООО "ЦФО ОРИС" (кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 971 032 руб. 67 коп. определено произвести после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 11.01.2021 ООО "Юграспецтранс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим ООО "Юграспецтранс" утвержден Алимбаев Юма Алимбаевич, с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Определением от 07.04.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "ЦФО ОРИС" назначено на 04.05.2021.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.05.2021 (резолютивная часть от 26.05.2021) (далее - обжалуемое определение) требование ООО "ЦФО ОРИС" признано обоснованным; определено включить в реестр требований кредиторов ООО "Юграспецтранс" требование ООО "ЦФО ОРИС" в размере 4 971 032 руб. 67 коп., в том числе 4 923 415 руб. 67 коп. - основная задолженность, 47 617 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЦФО ОРИС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое определение отменить, прекратить производство по рассмотрению требования.
В обоснование апелляционной жалобы ООО "ЦФО ОРИС" указывает, что 24.05.2021 в адрес суда было направлено, а судом принято заявление об отказе от иска (заявления о включении в реестр требований кредиторов должника), однако суд первой инстанции не отразил в обжалуемом определении факт поступления указанного заявления.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству.
Кроме того, подателем жалобы вместе с апелляционной жалобой представлено заявление об отказе от заявленных требований о включении задолженности в размере 4 971 032 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Юграспецтранс".
Конкурсный управляющий должника в отзыве на апелляционную жалобу поддерживает изложенные в ней доводы, просит отменить принятый судебный акт, апелляционную жалобу - удовлетворить.
В судебном заседании представитель ООО "ЦФО ОРИС" поддержал отказ от заявленных требований.
Рассмотрев отказ ООО "ЦФО ОРИС" от заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для его принятия.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ кредитора от заявленного в деле о банкротстве требования к должнику влечет те же правовые последствия, что и отказ от требования к ответчику в общеисковом производстве.
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ ООО "ЦФО ОРИС", поскольку данный отказ заявлен надлежащим лицом ввиду его подписания уполномоченным представителем ООО "ЦФО ОРИС", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, обратного из материалов спора не следует, участвующими в деле лицами не заявлено.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ООО "ЦФО ОРИС" от заявления, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 мая 2021 года по делу N А75-18297/2019 подлежит отмене, а производство по обособленному спору в деле N А75-18297/2019 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 7146/2021) ООО "ЦФО ОРИС".
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 265, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центр финансового оздоровления ОРИС" от требования о включении задолженности в размере 4 971 032 рублей 67 копеек.
В связи с принятием отказа от заявления определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 мая 2021 года по делу N А75-18297/2019 отменить.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
О.В. Дубок |
Судьи |
О.Ю. Брежнева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-18297/2019
Должник: ООО "ЮГРАСПЕЦТРАНС", ООО "ЮГРАСПЕЦТРАНС"
Кредитор: ООО "СОБВИН"
Третье лицо: Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2025 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8646/2021
13.02.2025 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8675/2024
29.07.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5123/2024
22.03.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-437/2023
20.12.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8646/2021
14.10.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11254/2022
15.08.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6670/2022
26.04.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2097/2022
19.04.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2127/2022
14.04.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15576/2021
14.04.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-99/2022
16.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15836/2021
10.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15564/2021
03.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15657/2021
03.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1178/2022
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8646/2021
09.02.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15588/2021
23.11.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10678/2021
11.08.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7146/2021
11.01.2021 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-18297/19
23.01.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15756/19
13.12.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-18297/19
23.10.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14292/19