Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2021 г. N 15АП-12944/21 по делу N А32-8780/2021

город Ростов-на-Дону

10 августа 2021 г.

дело N А32-8780/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яицкой С.И., судей Маштаковой Е.А., Новик В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителей Комарь В.В. и Чопенко А.В. по доверенности от 14.01.2021,

от ответчика - представителя Слепухина С.В. по доверенности от 22.01.2021 N 22,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Раздольное", общества с ограниченной ответственностью "ЗерноЮг"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2021 по делу N А32-8780/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗерноЮг" (ИНН 2309148373, ОГРН 1152309004308)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Раздольное" (ИНН 2335012650, ОГРН 1022304012191)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЗерноЮг" (далее - ООО "ЗерноЮг", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО "Раздольное" (далее - ООО "Раздольное, ответчик) о взыскании задолженности по договору N 108 от 15.07.2020 в размере 26 927 731,20 руб., неустойки в размере 57 356 067,46 руб. за период с 21.07.2020 по 18.02.2021, неустойки на сумму 26 927 731,20 руб. за период, начиная с 19.02.2021 исходя из расчета 1 % в день по день фактической оплаты долга, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 9 408 560,17 руб. за период с 21.07.2020 по 18.02.2021, процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму 26 927 731,20 руб., начиная с 19.02.2021 исходя из расчета 60 процентов годовых по день фактического возврата суммы основного долга (с учетом уточнения первоначально заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2021 ходатайство ответчика о снижении размера неустойки удовлетворено, заявленные требования удовлетворены частично. С ООО "Раздольное" в пользу ООО "ЗерноЮг" взыскана задолженность в сумме 26 927 731,20 руб., неустойка в сумме 4 604 642,03 руб. за период с 01.09.2020 по 18.02.2021, неустойка на сумму основного долга 26 927 731,20 руб. за период, начиная с 19.02.2021 исходя из расчета 0,1 % в день по день фактической оплаты долга, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 9 408 560,17 руб. за период с 21.07.2020 по 18.02.2021, проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму 26 927 731,20 руб. за период, начиная с 19.02.2021 исходя из расчета 60 процентов годовых по день фактического возврата суммы основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 175 840 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ЗерноЮг" и ООО "Раздольное" обжаловали его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили решение суда от 04.06.2021 отменить, принять новый судебный акт.

06.08.2021 посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" от ООО "ЗерноЮг" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители ООО "ЗерноЮг" и ООО "Раздольное" представили подписанное мировое соглашение, просили утвердить мировое соглашение в редакции от 02.08.2021 следующего содержания:

"1. Ответчик признает требования истца в общей сумме 40 000 000 (сорок миллионов) рублей, в том числе: задолженность в сумме 26 927 731 рубля 20 копеек по договору - N 108 от 15.07.2020, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 9 408 560 рублей 17 копеек за период с 21.07.2020 по 18.02.2021, неустойку в сумме 3 663 708 рублей 63 копеек за период с 01.09.2020 по 18.02.2021.

2. Истец отказывается от остальной части заявленных требований.

3. Ответчик производит погашение задолженности в общей сумме 40 000 000 (сорок миллионов) рублей путем передачи истцу в собственность следующей сельскохозяйственной продукции урожая 2021 года:

а) Пшеница продовольственная 3 и/или 4 класса ГОСТ 9353-2016 навалом в количестве 2 000 метрических тонн по цене 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей за одну тонну. Срок поставки - до 10 августа 2021 года;

б) Кукуруза продовольственная ГОСТ 13634-90 на общую сумму 10 000 000 (десять миллионов) рублей по цене, согласно справке Краснодарской Торгово-промышленной палаты на дату поставки. Количество поставляемой кукурузы определяется делением суммы 10 000 000 (десять миллионов) рублей на определенную указанным выше способом цену одной тонны. Срок поставки - до 30 сентября 2021 года.

4. Поставка сельскохозяйственной продукции осуществляется путем ее выборки истцом со склада ответчика. О готовности продукции к отгрузке ответчик обязуется уведомить Истца не позднее чем за 24 (двадцать четыре) часа до предстоящей даты отгрузки.

5. В случае непоставки или неполной поставки ответчиком указанной в п.3 настоящего мирового соглашения сельскохозяйственной продукции ответчик уплачивает истцу в срок до 5 октября 2021 года денежные средства в сумме, равной стоимости непоставленной продукции (сумма долга), а также штраф в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей. При нарушении срока уплаты денежных средств в соответствии с настоящим пунктом на неоплаченную в срок сумму долга подлежат начислению проценты в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки, начиная с 6 октября 2021 года.

6. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, не подлежат ими возмещению друг другу".

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Апелляционному суду представлено мировое соглашение, подписанное со стороны ООО "ЗерноЮг" генеральным директором Кульковым А.Н., со стороны ООО "Раздольное" - директором Глоба С.Я. Полномочия указанных лиц проверены судом, подтверждаются выписками из ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела и условия заключенного сторонами мирового соглашения судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 102, 110, частью 3 статьи 140, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением сторонами мирового соглашения апелляционный суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов по делу.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Истец при подаче иска оплатил 200 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N 394 от 01.03.2021, в также 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе по платежному поручению N 1337 от 24.06.2021, следовательно, ООО "ЗерноЮг" надлежит возвратить из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины по иску и 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

ООО "Раздольное" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 16 от 25.06.2021 уплачена государственная в размере 3 000 руб., в связи с чем, ответчику из федерального бюджета надлежит возвратить 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2021 по делу N А32-8780/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.08.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "ЗерноЮг" и обществом с ограниченной ответственностью "Раздольное" по делу N А32-8780/2021, на следующих условиях:

"1. Ответчик признает требования истца в общей сумме 40 000 000 (сорок миллионов) рублей, в том числе: задолженность в сумме 26 927 731 рубля 20 копеек по договору - N 108 от 15.07.2020, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 9 408 560 рублей 17 копеек за период с 21.07.2020 по 18.02.2021, неустойку в сумме 3 663 708 рублей 63 копеек за период с 01.09.2020 по 18.02.2021.

2. Истец отказывается от остальной части заявленных требований.

3. Ответчик производит погашение задолженности в общей сумме 40 000 000 (сорок миллионов) рублей путем передачи истцу в собственность следующей сельскохозяйственной продукции урожая 2021 года:

а) Пшеница продовольственная 3 и/или 4 класса ГОСТ 9353-2016 навалом в количестве 2 000 метрических тонн по цене 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей за одну тонну. Срок поставки - до 10 августа 2021 года;

б) Кукуруза продовольственная ГОСТ 13634-90 на общую сумму 10 000 000 (десять миллионов) рублей по цене, согласно справке Краснодарской Торгово-промышленной палаты на дату поставки. Количество поставляемой кукурузы определяется делением суммы 10 000 000 (десять миллионов) рублей на определенную указанным выше способом цену одной тонны. Срок поставки - до 30 сентября 2021 года.

4. Поставка сельскохозяйственной продукции осуществляется путем ее выборки истцом со склада ответчика. О готовности продукции к отгрузке ответчик обязуется уведомить Истца не позднее чем за 24 (двадцать четыре) часа до предстоящей даты отгрузки.

5. В случае непоставки или неполной поставки ответчиком указанной в п.3 настоящего мирового соглашения сельскохозяйственной продукции ответчик уплачивает истцу в срок до 5 октября 2021 года денежные средства в сумме, равной стоимости непоставленной продукции (сумма долга), а также штраф в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей. При нарушении срока уплаты денежных средств в соответствии с настоящим пунктом на неоплаченную в срок сумму долга подлежат начислению проценты в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки, начиная с 6 октября 2021 года.

6. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, не подлежат ими возмещению друг другу".

Производство по делу N А32-8780/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЗерноЮг" из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению N 394 от 01.03.2021, а также 1 500 руб.

государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 1337 от 24.06.2021.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Раздольное" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 16 от 25.06.2021.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Яицкая

Судьи

Е.А. Маштакова В.Л. Новик