Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 г. N 14АП-4872/21 по делу N А66-289/2019

г. Вологда

12 августа 2021 г.

Дело N А66-289/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 12 августа 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,

при участии от Бутузова Максима Геннадьевича представителя Сорокина А.В. по доверенности от 26.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бутузова Максима Геннадьевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 26 апреля 2021 года по делу N А66-289/2019,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании Бутузова Максима Геннадьевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Бутузова М.Г.

Определением суда от 28.05.2019 (резолютивная часть объявлена 21.05.2019) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении Бутузова М.Г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Крупенин Вадим Александрович, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Решением суда от 10.10.2019 процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина в отношении Бутузова М.Г. прекращена.

Бутузов М.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Крупенин В.А.

Финансовый управляющий имуществом должника Крупенин В.А. 16.02.2021 обратился в арбитражный суд с ходатайством (с учетом уточнений) об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Бутузова М.Г. (далее - Положение) и об установлении начальной цены продажи имущества.

Определением суда от 26.04.2021 утверждено Положение в редакции финансового управляющего Крупенина В.А.

Установлена начальная цена продажи имущества должника в следующем размере:

помещения жилого, площадью 35,5 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Молодежная, д. 78, кв. 826, кадастровый номер 50:10:0010101:14787, - 6 792 089 руб.;

помещения жилого, площадью 33 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Молодежная, д. 78, кв. 827, кадастровый номер 50:10:0010101:14788, - 6 313 773 руб.;

помещения жилого, площадью 32,3 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Молодежная, д. 78, кв. 848, кадастровый номер 50:10:0010101:14809, - 6 179 844 руб.;

помещения жилого, площадью 28,8 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. 9 Мая, д. 21, корп. 3, кв. 235, кадастровый номер 50:10:0010101:17319, - 5 036 403 руб.

Должник с судебным актом не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 26.04.2021 отменить. По мнению подателя жалобы, первоначальная стоимость объектов, включенных в Положение, существенно занижена. Продажа имущества по существенно низкой цене может нанести вред должнику, справка общества с ограниченной ответственностью "Центр оценки" о стоимости имущества не отражает рыночную стоимость объектов.

В судебном заседании представитель должника поддержал апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в силу следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.26 Закон о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, проведение оценки отнесено специальными нормами законодательства о банкротстве граждан к компетенции финансового управляющего.

Кроме того, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.36 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае финансовым управляющим представлено на утверждение суда Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

Имущество не является предметом залога.

Начальная цена продажи определена финансовым управляющим на основании данных ООО "Центр оценки" о стоимости объектов недвижимости, представленных в материалы дела, в соответствии с которыми начальная продажная цена имущества, подлежащего реализации, составляет:

помещения жилого, площадью 35,5 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Молодежная, д. 78, кв. 826, кадастровый номер 50:10:0010101:14787, - 6 792 089 руб.;

помещения жилого, площадью 33 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Молодежная, д. 78, кв. 827, кадастровый номер 50:10:0010101:14788, - 6 313 773 руб.;

помещения жилого, площадью 32,3 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Молодежная, д. 78, кв. 848, кадастровый номер 50:10:0010101:14809, - 6 179 844 руб.;

помещения жилого, площадью 28,8 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. 9 Мая, д. 21, корп. 3, кв. 235, кадастровый номер 50:10:0010101:17319, - 5 036 403 руб.

Данные ООО "Центр оценки" об оценке имущества должника гражданином-должником не оспорены, кроме того, лицами, участвующими в деле, мотивированных возражений относительно рыночной стоимости имущества должника не представлено (статья 65 АПК РФ), как и не представлено каких-либо сведений об иной стоимостной оценке данного имущества (имущественных прав) должника.

Мотивированных возражений по существу предложенного финансовым управляющим Положения либо доказательств, подтверждающих, что реализация имущества должника по условиям данных предложений финансовым управляющим приведет к продаже имущества должника по заниженной цене и будут нарушены права и законные интересы должника и его конкурсных кредиторов, в материалы дела подателем жалобы не представлено.

Итоговая цена продажи определяется рынком - существующим спросом на реализуемое имущество; при отсутствии спроса на имущество по цене, предложенной финансовым управляющим, цена продажи корректируется на повторных торгах либо последующих торгах посредством публичного предложения.

Доводы подателя жалобы о незаконном проведении оценки имущества судом апелляционной инстанции отклоняются, как не влияющие на выводы суда об установлении стоимости продажи имущества должника.

Апелляционный суд отмечает, что со стороны должника при подаче апелляционной жалобы и в ходе апелляционного пересмотра также не было представлено мотивированных ходатайств и дополнительных доказательств, связанных с предметом обособленного спора и с проведением иной оценки имущества (имущественных прав) должника.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих возражений (ст. 9 АПК РФ).

Принимая во внимание цели процедуры реализации имущества гражданина и фактические обстоятельства дела, необходимость обеспечения баланса интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также учитывая недопустимость затягивания процедуры банкротства и увеличения судебных расходов на ее проведение, суд первой инстанции правомерно утвердил Положение в редакции финансового управляющего, в котором содержатся сведения о рыночной стоимости имущества должника, поскольку данная редакция позволит избежать затягивания процедуры банкротства и увеличения судебных расходов на ее проведение.

Доводы подателя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного оснований для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тверской области от 26 апреля 2021 года по делу N А66-289/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Бутузова Максима Геннадьевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

О.Н. Виноградов К.А. Кузнецов