|
12 августа 2021 г.
|
Дело N А78-16418/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2021.
В полном объеме постановление изготовлено 12.08.2021.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кайдаш Н.И.,
судей: Антоновой О.П., Монаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.Н.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда апелляционную жалобу Москвитина Михаила Яковлевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июня 2021 года по делу N А78-16418/2016 о продлении процедуры конкурсного производства
в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Забстройинвест",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 мая 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Забстройинвест" (далее - ООО "Забстройинвест") введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Голубина Татьяна Владимировна.
Решением суда от 03 октября 2017 года ООО "Забстройинвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Голубина Татьяна Владимировна.
Определением суда от 20 февраля 2021 года Голубина Татьяна Владимировна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 09 марта 2021 года конкурсным управляющим должника утвержден Денисов Максим Александрович (далее - конкурсный управляющий).
Определением суда 15 декабря 2020 года срок конкурсного производства продлен до 15 марта 2021 года, определением суда 15 марта 2020 года срок конкурсного производства продлен до 28 июня 2021 года.
Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступили протоколы собрания кредиторов от 11.05.2021, 11.06.2021, реестр требований кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, отчет о своей деятельности от 28.06.2021, иные документы в соответствии с приложением, а также ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на три месяца.
Определением суда от 29 июня 2021 года срок конкурсного производства продлен до 04.10.2021.
Не согласившись с данным определением, конкурсный кредитор Москвитин Михаил Яковлевич обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, ходатайство конкурсных кредиторов об отстранении конкурсного управляющего Денисова М.А. удовлетворить.
В обоснование апелляционной жалобы, приведены доводы о том, что судом не рассмотрено четыре заявления конкурсных кредиторов об отстранении Денисова М.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Забстройинвест".
От конкурсного управляющего времени проведения заседания поступило ходатайство об отложении, мотивированное невозможностью явки в связи с временной нетрудоспособностью.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд в его удовлетворении отказал, поскольку конкурсный управляющий не обосновал необходимость личного участия в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий должника представил в материалы дела отчет о ходе конкурсного производства, к которому было приложено ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на три месяца.
Указанное ходатайство мотивированно тем, что выполнены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в частности, не завершены торги.
Удовлетворяя заявленное ходатайство о продлении конкурсного производства до 04.10.2021, суд первой инстанции исходил из необходимости продления срока конкурсного производства на три месяца в целях формирования конкурсной массы и проведения расчетов с кредиторами.
Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что конкурсное производство вводится сроком на один год, по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2012 года N 35 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. При этом, определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
В силу статьи 34 Закона о банкротстве конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве и, следовательно, вправе обратиться с вышеназванным ходатайством.
Как следует из материалов дела, ходатайство мотивировано необходимостью реализации имущества должника и проведения расчетов с конку
