Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 г. N 07АП-547/21 по делу N А45-43321/2019

город Томск

13 августа 2021 г.

Дело N А45-43321/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Иващенко А.П.
		Сбитнева А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой А.Д. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании, апелляционную жалобу Парфенова Сергея Александровича (N 07АП-547/2021(11)) на определение от 27.05.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-43321/2019 (судья Агеева Ю.М..) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибШахтМонтаж" (ИНН 4205120049, ОГРН 1064205129977, адрес: 630111, г. Новосибирск, ул. Кропоткина, д. 271, оф. 205), по заявлению конкурсного управляющего об истребовании документов и материальных ценностей от бывшего руководителя должника Парфенова Сергея Александровича,

В судебном заседании приняли участие:

от Парфенова С.А.: не явился (извещен),

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2020 должник - общество с ограниченной ответственностью "СибШахтМонтаж", признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Определением от 08.02.2021 суд утвердил конкурсным управляющим должника - Болоцкого Алексея Дмитриевича.

17.03.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Блоцкого А.Д. об истребовании документов и материальных ценностей от бывшего руководителя должника Парфенова Сергея Александровича, взыскание судебной неустойки за неисполнение судебного акта в сумме 5 000 руб. в день.

Определением от 27.05.2021 Арбитражный суд Новосибирской области ходатайство конкурсного управляющего Болоцкого А.Д. об истребовании документов и материальных ценностей у бывшего руководителя должника Парфенова С.А. удовлетворил. Обязал бывшего руководителя должника Парфенова С.А. передать конкурсному управляющему должника Болоцкому А.Д. оригиналы бухгалтерской, в том числе первичной документации, хозяйственных договоров и иной документации ООО "СибШахМонтаж" за весь период действия общества, печати, штампы, материальные и иные ценности, предусмотренные пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", включая: 1. Сведения о материально ответственных лицах ООО "СибШахтМонтаж" и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов; 2. Документы и сведения касательно обеспечения охраны имущества ООО "СибШахтМонтаж" (договоры оказания услуг по охране, акты сдачи-приемки и прочее); 3. Сведения о выданных доверенностях; 4. Акты органов исполнительной власти и муниципальных органов, касающиеся должника и его деятельности (оригиналы); 5. Кассовые книги с приложением приходных и расходных ордеров за период с 2017 по дату получения настоящего запроса (оригиналы); 6. Сведения о полученных и выданных векселях за период с 2017 по дату получения настоящего запроса; 7. Трудовой договор с руководителем должника; 8. Приказ (положение) о принятии учетной политики, в том числе учетной политики для целей налогообложения, рабочий план счетов бухгалтерского учета, схема документооборота; 9. Акты об инвентаризации имущества (внеоборотных/оборотных активов) и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости; 10. Расчет тарифов на услуги, оказываемые предприятием, включая калькуляцию их себестоимости за анализируемый период; 11 Документы, подтверждающие права на движимое и недвижимое имущество (на занимаемый предприятием земельный участок, на транспортные средства и т.д.), в том числе свидетельства о государственной регистрации права, технические паспорта на недвижимое имущество, планы первичною (вторичного) объекта, свидетельства о регистрации, паспорта транспортных средств, договоры аренды и т.д.; 12. Действующие лицензии и сертификаты; 13. Материалы налоговых проверок; 14. Предписания контролирующих органов; 15. Отчеты оценщиков; 16. Сведения о наличии у предприятия ликвидного имущества, в том числе акций, облигаций, и иных ценных бумаг; 17. Сведения об эффективности долгосрочных финансовых вложений; 18. Сведения о возможности возврата имущества, внесенного в качестве долгосрочных финансовых вложений; 19. Сведения о возможности возврата имущества, внесенного в качестве краткосрочных финансовых вложений; сведения о возможности реализации краткосрочных финансовых вложений; 20. Сведения о наличии и краткой характеристике мобилизационных и законсервированных основных средств; 21. Сведения о затратах на содержание законсервированных объектов, мобилизационных мощностей и государственных резервов; 22. Сведения об объектах незавершенного строительства, степени их готовности; 23. Сведения о размере средств, необходимых для завершения строительных работ, и сроках возможного пуска в эксплуатацию объектов, необходимости или целесообразности завершения строительных работ либо консервации объектов незавершенного строительства; 24. Сведения об обременении имущества (активов) обязательствами третьих лиц (аренда, залог, иное); 25. Сведения о притязаниях третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.д.), исполнительные листы; 26. Сведения об объектах непроизводственной сферы и затратах на их содержание; 27. Сведения о текущих и планируемых объемах производства; 28. Данные по ценам на сырье и материалы; 29. Данные по ценам на продукцию; 30. Данные по срокам и формам расчетов за поставленную продукцию; 31. Сведения о причинах задержки реализации готовой продукции; 32. Сведения об основных потребителях продукции (работ, услуг) (оценочно: доля в поставках; доля в общем объеме реализации), включая данные по срокам и формам расчетов за поставленную продукцию (отдельно по внешнему и внутреннему рынку) за анализируемый период; 33. Сведения об основных поставщиках сырья и материалов, а также объемах поставок за анализируемый период, включая данные по ценам на сырье и материалы; 34. Сведения о размерах запаса сырья и материалов, ниже которого производственный процесс останавливается; 35. Сведения о размерах запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; 36. Сведения о запасах, реализация которых по балансовой стоимости затруднительна; 37. Сведения о выданных предприятием доверенностях (необходимо представить информацию только о действующих доверенностях, с указанием даты выдачи, номера, срока действия, Ф.И.О. поверенного, места его регистрации, паспортные данные); 38. Сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, и материально ответственных лицах, и лицах, ответственных за технику безопасности на производстве и пожарную безопасность (с предоставлением соответствующих приказов), 39. Коммерческие и аналитические обзоры, маркетинговые исследования; 40. Действующие договоры (соглашения, контракты и т.п.) и все приложения к ним, заключенные предприятием со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, коммерческими и некоммерческими организациями, государственными органами и органами местного самоуправления, за анализируемый период, в том числе: · договоры, действующие на дату возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а также срок действия которых истек; · договоры, по которым образовалась задолженность перед контрагентами на дату возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве); · документы, свидетельствующие о неисполнении обязательств пород контрагентами, а также о невыполнении обязанностей но уплате обязательных платежей; · договоры, по которым образовалась дебиторская задолженность на дату возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве); · документы, свидетельствующие о неисполнении обязательств контрагентов по уплате дебиторской задолженности; · акты сверки с кредиторами и дебиторами; 41. Сведения о кредиторской задолженности, в том числе: · Список кредиторов, чьи требования находятся на рассмотрении в Арбитражном суде, с указанием суммы требований согласно поданным заявлениям и вынесенным определениям, и решениям по текущим и завершенным судебным спорам за весь анализируемый период. Списки кредиторов должны содержать: · Ф.И.О. кредитора - физического лица или индивидуального предпринимателя, полное наименование кредитора - юридического лица; · паспортные данные кредитора - физического лица (серия, N, дата выдачи, выдавший орган) или ОГРН индивидуального предпринимателя и его местонахождение (место жительства), ИНН/ОГРН и местонахождение (юридическое/фактическое) кредитора - юридического лица; · дата возникновения обязательства; · копия документа (ов), из которого вытекает обязательство перед кредитором; · информация об имуществе, обремененном залогом по обязательствам; · технико-экономическое обоснование возникновения задолженности; · акты сверки с бюджетом; · сведения о выданных обеспечениях · сведения об обременениях на имущество (залог, арест и т.п.) · сведения о поквартальных изменениях состава и величины обязательств за анализируемый период (расшифровка движения денежных средств из системы бухгалтерского учета); · сведения об обязательствах, срок исполнения которых наступил, в том числе об, обязательствах, срок исполнения которых наступит в ближайший месяц, 2 месяца, квартал, полугодие, год; · сведения об обоснованности обязательств, в том числе обоснованности задолженности по обязательным платежам; · сведения об обоснованности деления обязательств на основной долг и санкции; сведения об обязательствах, возникновение которых может быть оспорено · сведения об обязательствах, исполнение которых возможно осуществить в рассрочку; сведения о возможности реструктуризации обязательств по срокам исполнения путем заключения соответствующего соглашения с кредиторами. 42. Сведения о дебиторской задолженности, в том числе: Список дебиторов (с полной расшифровкой), с указанием суммы требований согласно поданным заявлениям и вынесенным определениям, и решениям по текущим и завершенным до и после введения процедуры банкротства судебным спорам; Список дебиторов должен содержать: ·Ф.И.О. дебитора - физического лица или индивидуального предпринимателя, полное наименование кредитора - юридического лица; ·паспортные данные дебитора - физического лица (серия, N, дата выдачи, выдавший орган) или ОГРП индивидуального предпринимателя и его местонахождение (место жительства), ИНН/ОГРН и местонахождение (юридическое/фактическое) дебитора - юридического лица, · дата возникновения обязательства; · копия документа (ов), из которого вытекает обязательство; · технико-экономическое обоснование возникновения задолженности; судебные акты, исполнительные листы или иные документы, связанные с взысканием дебиторской задолженности · характеристика возможности взыскания дебиторской задолженности со стороны руководителя должника и/или главного бухгалтера. 43. Исполнительные листы; 44. Сведения о направлении исполнительных листов па исполнение 45 Материальные ценности (в том числе ценные бумаги, дебиторскую задолженность и прочее); 46. Паспорта и свидетельства о праве собственности на транспортные средства, технику и иное аналогичное имущество; технические паспорта на него; 47. Кадастровые (технические планы) на недвижимое имущество; 48. Иные имеющиеся документы и сведения касательно ООО "СибШахтМонтаж". Установил срок передачи указанных документов и имущества конкурсному управляющему - 5 дней со дня вынесения определения. В случае неисполнения в установленный срок настоящего определения, взыскать с Парфенова С.А. в пользу ООО "СибШахтМонтаж", судебную неустойку в размере 1000 руб. 00 коп., исчисляемую за каждый день неисполнения определения суда начиная со дня, следующего за днем окончания установленного настоящим определением срока для передачи документов. В остальной части отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, Парфенов С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части удовлетворения требования по пунктам 5, 40-42, и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что определение исполнено Парфеновым С.А. 01.06.2021.Не был извещен о времени и месте судебного заседания. Согласно протоколу обыска от 10.04.2020 правоохранительными органами изъята вся первичная бухгалтерская документация должника.

Конкурсный управляющий, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений против проверки судебного акта в обжалуемой части к началу рассмотрения апелляционной жалобы не поступило.

Поэтому в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом вышеуказанных разъяснений обжалуемое определение проверено в части истребования у Парфенова С.А. пунктов 5, 40-42.

К апелляционной жалобе Парфеновым С.А. приложена копия протокола обыска (выемки) от 10.04.2020.

Апелляционный суд, руководствуясь статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил указанные документы к материалам дела для обеспечения всестороннего и полного рассмотрения дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, согласно регистрационным данным Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО "СибШахтМонтаж" с 10.07.2019 являлся Парфёнов Сергей Александрович.

Решением суда от 29.12.2020 должник, признан банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

В адрес Парфенова С.А. конкурсным управляющим было направлено требование о предоставлении документации должника, которое оставлено без исполнения.

Полагая, что бывшим руководителем должника не исполнена предусмотренная обязанность передать конкурсному управляющему всю документацию должника, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с данным заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования частично, исходил из длительности неисполнения руководителем должника обязанности по передаче документов, которая возникла еще на основании пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве при введении процедуры наблюдения, суд пришел к выводу о необходимости обязать руководителя должника передать истребуемые документы, о необходимости стимулирования ответчика к исполнению судебного акта посредством присуждения судебной неустойки.

Выводы суда первой инстанции, в обжалуемой части, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Законом о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

На основании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Таким образом, в силу закона конкурсный управляющий вправе заявить требование к руководителю должника о передаче ему документов, имущества должника.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании материальных ценностей и документов могут служить, в частности, подтвержденные документально факты предоставления документов и материальных ценностей, принятия всех необходимых мер для своевременной передачи документов и ценностей, либо отсутствия истребуемых документов и ценностей у бывшего руководителя должника.

В определении Верховного Суда России Российской Федерации от 16.10.2017 N 302-ЭС17-9244 сформулирован следующий правовой подход: отсутствие необходимых документов бухгалтерского учета не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию о деятельности должника и совершенных им сделках и исполнять обязанности, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, в частности, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В связи с этим невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований Закона о банкротстве о передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует, по сути, о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.

В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылается на неисполнение Парфеновым С.А. обязанности предусмотренной пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, просит истребовать, в том числе 5. Кассовые книги с приложением приходных и расходных ордеров за период с 2017 по дату получения настоящего запроса (оригиналы); 40. Действующие договоры (соглашения, контракты и т.п.) и все приложения к ним, заключенные предприятием со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, коммерческими и некоммерческими организациями, государственными органами и органами местного самоуправления, за анализируемый период. 41. Сведения о кредиторской задолженности. 42. Сведения о дебиторской задолженности.

При этом конкурсный управляющий представил обоснование невозможности формирования конкурсной массы должника без указанных документов.

Доказательств исполнения указанного обязательства Парфеновым С.А. в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Возражая на заявленное требование Парфенов С.А. ссылается на то, что согласно протоколу обыска от 10.04.2020 правоохранительными органами изъята вся первичная бухгалтерская документация должника.

Между тем, согласно протоколу обыска от 10.04.2020 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области в отношении должника были изъяты оптический носитель (диск) с базой "1С Бухгалтерия", подшивка "60.5.3 апрель 2019 часть 2" с счетами - фактурами, приходными ордерами и прочими документами, АО "Шахта Заречная"; подшивки "Уголь" за август, сентябрь, декабрь 2018 года февраль, март, август, сентябрь - ноябрь 2019 года; коробки с текстом "реляция ООО СШМ счет 41" июль, ноябрь, декабрь 2019; подшивки АО "Шахта Заречная" содержащие сведения по договору оказания услуг с ООО "Сибшахтмонтаж" о продвижении угля шахты им СД Тихова за 1 квартал 2019, май, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, октябрь, ноябрь 2018 года.

Иной документации в отношении должника, согласно протоколу выемки изъято не было.

Таким образом, следственными органами изъята лишь часть бухгалтерской документации должника.

В отношении наличия или отсутствия остальной части документов, в том числе сформированной после 10.04.2020, поскольку должник продолжал осуществлять хозяйственную деятельность, Парфенов С. А. пояснений не дал, доказательств, подтверждающих их объективное отсутствие, в ходе рассмотрения заявления конкурсного управляющего, не представил.

Не представлено таких объяснений и в апелляционной инстанции.

Представленный конкурсному управляющему пакет документов (получен 22.06.2020), указанных документов также не содержит.

Ссылка Парфенова С.А. о том, что документы хранятся по адресу г. Белово, ул. Морозова, 16А, судом апелляционной инстанции отклоняется в отсутствии допустимых доказательств.

Кроме того, указание на место хранения документов, в отсутствии доказательств обращения к конкурсному управляющему с требованием о их приемке, не является основанием для освобождения руководителя должника от обязанности по передаче документов.

Доводы заявителя жалобы о том, что невозможность предоставления документов по пунктам 5, 40-42 в том числе связана с расплывчатостью формулировок, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными, поскольку в содержании пунктов, указано, какие сведения необходимо представить, при этом судом учено, что конкурсный управляющий не обладает все полнотой информации о реквизитах документов, которые должны иметься у должника, осуществлявшего хозяйственную деятельность.

Доводы подателя жалобы о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку противоречат представленным материалам дела.

Судебные акты направлялись ответчику по последнему известному месту регистрации, иных сведений в материалы дела не поступало. Данный адрес также указан Парфеновым С.А. и в апелляционной жалобе.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, о признании обоснованным заявления конкурсного управляющего и истребовании у руководителя должника, в том числе пункты 5. Кассовые книги с приложением приходных и расходных ордеров за период с 2017 по дату получения настоящего запроса (оригиналы); 40. Действующие договоры (соглашения, контракты и т.п.) и все приложения к ним, заключенные предприятием со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, коммерческими и некоммерческими организациями, государственными органами и органами местного самоуправления, за анализируемый период. 41. Сведения о кредиторской задолженности. 42. Сведения о дебиторской задолженности.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены в обжалуемой части, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 27.05.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-43321/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Парфенова Сергея Александровича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области..

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

А.П. Иващенко А.Ю. Сбитнев