Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 г. N 09АП-43349/21 по делу N А40-250138/2020

г. Москва

13 августа 2021 г.

Дело N А40-250138/20

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей В.В. Лапшиной, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Создателева С.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021 года по делу N А40-250138/20, принятое судьей А.Г. Омельченко, о возвращении заявления Создателева С.А. о признании ФГУП ГВСУ N 14 несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФГУП ГВСУ N 14 - Статий Е.О. дов от 14.12.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021 г. принято к производству заявление ООО "Интеллект-Строй" о признании ФГУП ГВСУ N 14 (ИНН 5047054473, ОГРН 1035009568439) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу N А40-250138/20.Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021 г. заявление ООО "Интеллект-Строй" о признании ФГУП ГВСУ N14 (ИНН 5047054473, ОГРН 1035009568439) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2021 принято к производству заявления ИП Тунгусова Д.Г. о признании ФГУП ГВСУ N 14 (ИНН 5047054473, ОГРН 1035009568439) несостоятельным (банкротом) в качестве вступления в дело о банкротстве N А40-237922/20.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2021 г. принято к производству заявления ООО "БАЛТКОМ" о признании ФГУП ГВСУ N 14 (ИНН 5047054473, ОГРН 1035009568439) несостоятельным (банкротом) в качестве вступления в дело о банкротстве N А40-237922/20.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2021 г. принято к производству заявления ООО "Русметпром" о признании ФГУП ГВСУ N 14 (ИНН 5047054473, ОГРН 1035009568439) несостоятельным (банкротом) в качестве вступления в дело о банкротстве N А40-237922/20.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2021 г. принято к производству заявления ООО "Двина-Трейд" и ООО "Промышленно-Комплектовочная база "Север" о признании ФГУП ГВСУ N 14 (ИНН 5047054473, ОГРН 1035009568439) несостоятельным (банкротом) в качестве вступления в дело о банкротстве N А40-237922/20.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2021 г. принято к производству заявления ООО "СПС" о признании ФГУП ГВСУ N 14 (ИНН 5047054473, ОГРН 1035009568439) несостоятельным (банкротом) в качестве вступления в дело о банкротстве N А40-237922/20.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021 г. заявление ООО "Интеллект-Строй" о признании ФГУП ГВСУ N 14 несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2021 г. принято к производству заявления ООО "ТФК "Большой Урал" о признании ФГУП ГВСУ N 14 (ИНН 5047054473, ОГРН 1035009568439) несостоятельным (банкротом) в качестве вступления в дело о банкротстве N А40-237922/20.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2021 г. принято к производству заявления ООО "Комис" о признании ФГУП ГВСУ N 14 (ИНН 5047054473, ОГРН 1035009568439) несостоятельным (банкротом) в качестве вступления в дело о банкротстве N А40-237922/20.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2021 г. (резолютивная часть) заявление ИП Тунгусова Д.Г., ООО "БАЛТКОМ", ООО "Русметпром", ООО "Двина-Трейд" и ООО "Промышленно-Комплектовочная база "Север", ООО "СПС", ООО "Стройпанель". ООО "ТФК "Большой Урал" о признании ФГУП ГВСУ N 14 несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2021 г. прекращено производство по делу А40-250138/2020-38-440 "Б" о несостоятельности (банкротстве) ФГУП ГВСУ N 14 (ИНН 5047054473, ОГРН 1035009568439).

07.06.2021 г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" поступило заявление Создателева С.А. о вступлении в дело о банкротстве ФГУП ГВСУ N 14 (ИНН 5047054473, ОГРН 1035009568439) N А40-250138/2020-38-440 "Б".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021 г. заявление Создателева Сергея Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП ГВСУ N 14 (ИНН 5047054473, ОГРН 1035009568439) по делу N А40-250138/2020-38-440 "Б" возвращено заявителю.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Создателев С.А. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить оспариваемое определение и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.

В судебном заседании представитель ФГУП ГВСУ N 14 возражал против удовлетворения апелляционной жалобе и просил оспариваемое определение оставить без изменения.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены надлежащим образом, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2.1 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Суд первой инстанции, возвращая заявление Создателева С.А., исходил из того, что заявитель на дату принятия заявления о вступлении в дело о банкротстве ФГУП ГВСУ N 14 по делу N А40-250138/2020-38-440 "Б" производство по делу N А40-250138/2020-38-440 "Б" о банкротстве ФГУП ГВСУ N14 прекращено.

Следовательно, в настоящее время в производстве Арбитражного суда города Москвы отсутствует дело о банкротстве ФГУП ГВСУ N 14.

Кроме того, Арбитражный суд города Москвы указал, что заявителем не соблюдены требования п. 2.1. ст.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку к заявлению Создателева С.А. не приложена копия сообщения об опубликовании в Едином федеральном реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника ФГУП ГВСУ N 14 банкротом. Указанная публикация также отсутствует в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Таким образом, Арбитражный суд города Москвы учитывая тот факт, что допущенное заявителем нарушение применительно к дате подачи заявления носит неустранимый характер, пришел к выводу о необходимости возвращения заявления согласно п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, в связи с нарушением досудебного порядка.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021 года по делу N А40-250138/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Создателева С.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

В.С. Гарипов В.В. Лапшина