Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 г. N 09АП-42929/21 по делу N А40-112207/2021

г. Москва

13 августа 2021 г.

Дело N А40-112207/21

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей В.В. Лапшиной, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БизнесЛидер" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2021 года по делу N А40-112207/21, принятое судьей А.С. Величко, о принятии заявления кредитора ООО "Налоговый Консультант" о признании ООО "БизнесЛидер" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО "БизнесЛидер" - Мешков В.И. дов от 16.06.21

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2021 г. принято заявление о принятии заявления кредитора ООО "Налоговый Консультант" о признании ООО "БизнесЛидер" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-112207/21-128-280.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "БизнесЛидер" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, согласно которому отказать в удовлетворении заявления о признании должника банкротом.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что судебный акт, на основании которого кредитор обратился в Арбитражный суд города Москвы, обжалуется в суде кассационной инстанции, в связи с чем принятие заявления является преждевременным, ввиду отсутствия, вступившего в законную силу судебного акта.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель должника поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в Федресурсе, утрачивают силу.

По смыслу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом кредитор вправе в любой из дней, следующих после истечения пятнадцати календарных дней со дня опубликования уведомления о намерении обратиться с таким заявлением. Следовательно, заявление не может быть подано в суд ранее.

Согласно информации содержащейся на официальном сайте Единого федерального реестра юридически значимые сведений о фактах деятельности юридических лип, индивидуальных предпринимателей уведомление о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника опубликовано 29.04.2021 г.

Кредитор обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании Должника несостоятельным (банкротом) 28.05.2021 г.

С учетом изложенного, правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Довод апеллянта об обжаловании судебного акта, на основании которого ООО "Налоговый Консультант" обратился в Арбитражный суд города Москвы, виду чего отсутствует судебный акт вступивший в законную силу отклоняется судом апелляционной инстанции как противоречащий фактическим обстоятельствам дела.

Так, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 г. по делу N А40-154657/2020 с ООО "БизнесЛидер" в пользу ООО "НАЛОГОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ" взысканы долг в размере 20 641 020,40 руб., неустойка в размере 2 064 102,02 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу.

Однако, до настоящего момента судебный акт не исполнен.

Иные мотивированные доводы в апелляционной жалобе отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 04.06.2021 г., в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2021 года по делу N А40-112207/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "БизнесЛидер" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

В.С. Гарипов В.В. Лапшина