г. Санкт-Петербург |
|
16 августа 2021 г. |
Дело N А56-116717/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Загараевой Л.П.
судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Хариной И.С.
при участии:
от истца (заявителя): Мелехов Д.В. по доверенности от 20.02.2020
от ответчика (должника): не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18857/2021) АО "Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2021 по делу N А56-116717/2020(судья Константинова Е.В.), принятое
по иску ООО "БИ Лоджистик"
к АО "Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "БИ Лоджистик" (ОГРН: 1069847545228; далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Птицефабрика Синявская имени 60-летия Союза ССР" (ОГРН: 1024701328893; далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 664 000 руб., пени в размере 64 408 руб., а также 17 568 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решением суда от 19.04.2021 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на недоказанность факта оказания услуг, поскольку представленные акты не содержат указание на номер и дату договора, равно как и подписи ответчика.
От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оспариваются доводы ответчика.
В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен Договор N 507 на оказание услуг по экспедированию грузов от 09.12.2013 и заявки по экспедированию и перевозке грузов.
Согласно нижеуказанным заявкам грузы были приняты к перевозке нашими водителями-экспедиторами и полностью доставлены в адрес грузополучателей, что подтверждается следующими документами:
Оказанные услуги поименованы в счет-фактуре, счете на оплату и Акту N 500 от 23.04.2020 г., где включены следующие Заявки на перевозку груза:
Заявка N 00-00006370 от 13.04.2020, водитель Кармышкин Н.И, грузополучатель АО ТД "Перекресток". Ставка за перевозку 35.000 руб.. В счет-фактуре N 500 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В счете на оплату и Акте N 500 от 23.04.2020 стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 29 166, 67 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается товарно-транспортной накладной N 9559 от 15.04.2020, транспортной накладной и товарной накладной N 9559 от 15.04.2020, где водитель Кармышкиь: Н.И. расписался в получении груза.
Заявка N 00-00006500 от 15.04.2020, водитель Антонов А.А., грузополучатель АО "Перекресток". Ставка за перевозку 33.000 руб.. В счет-фактуре N 500 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 500 от 23.04.2020 стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 27 500 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 9704 от 16.04.2020 Транспортной накладной и Товарной накладной N9704 от 16.04.2020 г., где водитель Антонов А. расписался в получении груза. 1.3. Заявка N 00-00006499 от 16.04.2020, водитель Логинов С.А., грузополучатель АО ТД "Петекресток". Ставка за перевозку 33 000 руб. В счет-фактуре N 500 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 500 от 23.04.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 27 500 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 9692 от 16.04.2020, Транспортной накладной и Товарной накладной N 9692 от 16.04.2020 г., где водитель Логинов С.А. расписался в получении груза.
Заявка N 00-00006559 от 16.04.2020, водитель Абрамов А.А., грузополучатель ООО "Агроторг". Ставка за перевозку 32.000 руб.. В счет-фактуре N 500 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В счете на оплату и Акте N 500 от 23.04.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 26 666, 70 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 9763 от 17.04.2020, Транспортной накладной и Товарной накладной N 9763 от 17.04.2020, где водитель Абрамов А.А. расписался в получении груза. Перевозка оплачена Ответчиком.
Заявка N 00-00006558 от 16.04.2020, водитель Гуньковский СВ., грузополучатель ООО "Агроторг". Ставка за перевозку 32.000 руб.. В счет-фактуре N 500 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 500 от 23.04.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 26 666, 70 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 9764 от 17.04.2020, Транспортной накладной и Товарной накладной N 9764 от 17.04.2020, где водитель Гуньковский СВ. расписался в получении груза. Перевозка оплачена Ответчиком.
Итого за оказанные услуги, поименованные в счет-фактуре, счете на оплату и Акту N 500 от 23.04.2020 Ответчик должен оплатить 165 000 руб. вкл. НДС. Ответчиком частично произведена оплата вышеуказанных перевозок в сумме 128.000 руб.(Платежным поручением N 50570 от 03.09.2020. и Платежным поручением N 51252 от 22.09.2020), соответственно задолженность по вышеназванным перевозкам составила 37 00 руб.
Оказанная услуга поименована в Счет-фактуре, Счете на оплату и Акту N 555 от 30.04.2020, где включена Заявка на перевозку груза N 00-00006029 от 09.04.2020, водитель Гладков А.А., грузополучатель АО ТД "Перекресток". Ставка за перевозку 36 500 руб. В Счет-фактуре N 555 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 555 от 30.04.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 30 416, 67 руб. сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 9077 от 10.04.2020 г., Транспортной накладной и Товарной накладной N 9077 от 10.04.2020 г., где водитель Гладков А.А. расписался в получении груза. Задолженность Ответчика по данной перевозке составила 36 500 руб.
Оказанная услуга поименована в Счет-фактуре, Счете на оплату и Акту N 681 от 31.05.2020 г., где включена Заявка на перевозку груза N 00-00009648 от 27.05.2020, водитель Гладков А.А., грузополучатель АО ТД "Перекресток". Ставка за перевозку 35 000 руб.. В Счет-фактуре N 681 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 681 от 31.05.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 29.166 руб. 67 коп., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 14331 от 28.05.2020 г., Транспортной накладной и Товарной накладной N 14331 от 28.05.2020, где водитель Гладков А.А. расписался в получении груза. Задолженность Ответчика по данной перевозке составила 35 000 руб.
Оказанные услуги поименованы в Счет-фактуре, Счете на оплату и Акту N 809 от 19.06.2020 г., где включены следующие Заявки на перевозку груза:
Заявка N 00-00010419 от 06.06.2020, водитель Кармышкин Н.И., грузополучатель АО "Тандер". Ставка за перевозку 25.000 руб.. В счет-фактуре N 809 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 809 от 19.06.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 20 833, 33 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке.
Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 15477 от 07.06.2020, Транспортной накладной от 07.06.2020 и Товарной накладной N 15477 от 07.06.2020.
Заявка N 00-00010426 от 07.06.2020 г., водитель Дмитриев СП., грузополучатель ООО "Фреш Маркет". Ставка за перевозку 31.000 руб. В счет-фактуре N 809 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 809 от 19.06.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 25 833, 33 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 15552 от 08.06.2020, Транспортной накладной и Товарной накладной N 15552 от 08.06.2020 где водитель Дмитриев СП. расписался в получении груза.
Заявка N 00-00010448 от 07.06.2020, водитель Логинов С.А., грузополучатель ООО "Агроторг". Ставка за перевозку 31.000 руб. В Счет-фактуре N 809 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 809 от 19.06.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 25 833,33 рублей, а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 15497 от 08.06.2020 г., Транспортной накладной и Товарной накладной N 15497 от 08.06.2020 г., где водитель Логинов СА. расписался в получении груза.
Заявка N 00-00010447 от 07.06.2020, водитель Киселев С.А., грузополучатель ООО "Агроторг". Ставка за перевозку 31.000 руб.. В Счет-фактуре N 809 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 809 от 19.06.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 25 833, 33 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 15564 от 08.06.2020 г., Транспортной накладной и Товарной накладной N 15564 от 08.06.2020 г., где водитель Киселев СА. расписался в получении груза.
Заявка N 00-00010691 от 09.06.2020 г., водитель Захаров СВ., грузополучатель ООО "Органик". Ставка за перевозку 32.000 руб.. В Счет-фактуре N 809 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 809 от 19.06.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 26 666, 67 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 15915 от 10.06.2020 г., Транспортной накладной и Товарной накладной N 15915 от 10.06.2020 г., где водитель Захаров СВ. расписался в получении груза.
Заявка б/N от 11.06.2020 г., водитель Васильев В.Н., грузополучатель АО "Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР". Ставка за перевозку 32 000 руб.. В Счет-фактуре N 809 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС В Счете на оплату и Акте N 809 от 19.06.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 26.666 руб. 67 коп., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной, Транспортной накладной N 41399 от 12.06.2020 г. и Товарной накладной N 41399 от 02.06.2020 г., где водитель Васильев В.Н. расписался в получении груза.
Заявка N 00-00011129 от 15.06.2020 г., водитель Домашов В.Н., грузополучатель АО ТД "Перекресток". Ставка за перевозку 32.000 руб.. В Счет-фактуре N 809 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 809 от 19.06.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 26 666,67 рублей, а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 16528 от 16.06.2020 г., Транспортной накладной и Товарной накладной N 16528 от 16.06.2020 г., Товарно-транспортной накладной N 16527 от 16.06.2020 г., Транспортной накладной и Товарной накладной N 16527 от 16.06.2020 г., Товарно-транспортной накладной N 16526 от 16.06.2020 г., Транспортной накладной и Товарной накладной N 16526 от 16.06.2020 г., где водитель Домашов В.Н. расписался в получении груза.
Итого за оказанные услуги, поименованные в Счет-фактуре, Счете на оплату и Акту N 809 от 19.06.2020 г. Ответчик должен оплатить 214.000 руб., вкл. НДС.
Оказанные услуги поименованы в Счет-фактуре, Счете на оплату и Акту N 834 от 29.06.2020 г., где включены следующие Заявки на перевозку груза:
Заявка N 00-00011710 от 22.06.2020 г., водитель Павлусенко А.В., грузополучатель ООО "Агроторг". Ставка за перевозку 40.000 руб.. В Счет-фактуре N 834 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 834 от 29.06.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 33 333, 33 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 17385 от 23.06.2020 г., Транспортной накладной и Товарной накладной N 17385 от 23.06.2020 г., где водитель Павлусенко А.В. расписался в получении груза.
Заявка N 00-00011884 от 24.06.2020, водитель Киселев С.А., грузополучатель ООО "Органик". Ставка за перевозку 35.000 руб.. В Счет-фактуре N 834 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 834 от 29.06.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 29 166, 67 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 17619 от 25.06.2020 и Товарной накладной N 17619 от 25.06.2020 г., где водитель Киселев С.А. расписался в получении груза.
Заявка N 00-00011889 от 24.06.2020, водитель Моргунов А.Н., грузополучатель ООО "АШАН". Ставка за перевозку 34.000 руб.. В Счет-фактуре N 834 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 834 от 29.06.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 28 333, 33 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 17617 от 25.06.2020 г., Транспортной накладной и Товарной накладной N 17617 от 25.06.2020 г., где водитель Моргунов А.Н. расписался в получении груза.
Итого за оказанные услуги, поименованные в Счет-фактуре, Счете на оплату и Акту N 834 от 29.06.2020 г. Ответчик должен оплатить 109.000 руб., вкл. НДС.
Оказанные услуги поименованы в Счет-фактуре, Счете на оплату и Акту N 993 от 17.07.2020 г., где включены следующие Заявки на перевозку груза:
Заявка N 00-00013509 от 15.07.2020 г., водитель Захаров СВ., грузополучатель ООО "О КЕИ". Ставка за перевозку 30.000 руб.. В Счет-фактуре N 993 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 993 от 17.07.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 25 000 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Транспортной накладной, Товарно-транспортной накладной N 19928 от 16.07.2020 г. и Товарной накладной N 19928 от 16.07.2020 г., где водитель Захаров СВ. расписался в получении груза.
Заявка N 00-00013614 от 16.07.2020 г., водитель Кармышкин Н.И., грузополучатель АО ТД "Перекресток". Ставка за перевозку 11 000 рублей. В Счет-фактуре N 993 сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 993 от 17.07.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 25 000 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Транспортной накладной, Товарно-транспортной накладной N 20105 от 17.07.2020 г. и Товарной накладной N 20105 от 17.07.2020 г., где водитель Кармышкин Н.И. расписался в получении груза.
Итого за оказанные услуги, поименованные в Счет-фактуре, Счете на оплату и Акту N 993 от 17.07.2020 г. Ответчик должен оплатить 42.500 руб., вкл. НДС.
Оказанные услуги поименованы в Счет-фактуре, Счете на оплату и Акту N 1008 от 23.07.2020 г., где включены следующие Заявки на перевозку груза:
Заявка N 00-00005682 от 04.04.2020 г., водитель Зайцев А.П., грузополучатель ООО "ФРЕШ МАРКЕТ". Ставка за перевозку 42.000 руб.. В Счет-фактуре N 1008 от 23.07.2020 г сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 1008 от 23.07.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 35 000 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Транспортной накладной N 8852 от 05.04.2020 г. и Товарной накладной N 8418 от 05.04.2020 г, где водитель Зайцев А.П. расписался в получении груза.
Заявка N б/н от 20.07.2020 г., водитель Логинов С.А., грузополучатель ООО "Хухтамаки С.Н.Г:". Ставка за перевозку 33 ООО рублей. В Счет-фактуре N 1008 от 23.07.2020 г сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 1008 от 23.07.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 27. 500 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 42429 от 21.07.2020 г., Транспортной накладной от 21.07.2020 г. и Товарной накладной N 42429 от 21.07.2020 г, где водитель Логинов СА. расписался в получении груза.
Итого, за оказанные услуги, поименованные в Счет-фактуре, Счете на оплату и Акту N 1008 от 23.07.2020 г., Ответчик должен оплатить 75 000 руб., вкл. НДС.
Оказанные услуги поименованы в Счет-фактуре, Счете на оплату и Акту N 1176 от 11.08.2020 г., где включены следующие Заявки на перевозку груза:
Заявка N 00-00015214 от 03.08.2020 г., водитель Гуньковский СВ., грузополучатель ООО "Агроторг". Ставка за перевозку 40.000 руб.. В Счет-фактуре N 1176 от 11.08.2020 г. сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте 1176 от 11.08.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 33.333 руб. 33 коп., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 22294 от 04.08.2020 г., Транспортной накладной N22294 от 04.08.2020 г. и Товарной накладной N 22294 от 04.08.2020 г. где водитель Гуньковский СВ. расписался в получении груза.
Заявка N 00015259 от 04.08.2020 г., водитель Зайцев А.П., грузополучатель ООО "Агроторг". Ставка за перевозку 40.000 руб.. В Счет-фактуре N 1176 от 11.08.2020 г. сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте 1176 от 11.08.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 33 333, 33 руб., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается:
- Товарно-транспортной накладной N 22518 от 05.08.2020 г., Транспортной накладной N22518 от 05.08.2020 г. и Товарной накладной N 22518 от 05.08.2020 г.
- Товарно-транспортной накладной N 22519 от 05.08.2020 г., Транспортной накладной N22519 от 05.08.2020 г. и Товарной накладной N 22519 от 05.08.2020 г.,
где водитель Зайцев А.П. расписался в получении груза.
Итого, за оказанные услуги, поименованные в Счет-фактуре, Счете на оплату и Акту N 1176 от 11.08.2020 г., Ответчик должен оплатить 80 000 руб., вкл. НДС.
Оказанная услуга поименована в Счет-фактуре, Счете на оплату и Акту N 1385 от 08.09.2020 г., где включена Заявка на перевозку груза, водитель Кармышкин Н.И., грузополучатель АО "Птицефабрика Синявинская". Ставка за перевозку 35.000 руб. В Счет-фактуре N 1385 от 08.09.2020 г. сумма за данную перевозку отражена с разбивкой НДС. В Счете на оплату и Акте N 1385 от 08.09.2020 г. стоимость данной перевозки указана без НДС - в сумме 29.166 руб. 67 коп., а сумма НДС выделена в итоговой строчке. Перевозка также подтверждается Товарно-транспортной накладной N 43873 от 04.09.2020 г., где водитель Кармышкин Н.И. расписался в получении груза. Задолженность Ответчика по данной перевозке составила 35 000 рублей, вкл. НДС
Итого, с учетом частичной оплаты, стоимость оказанных услуг составила 664 000 руб., которая не оплачена Ответчиком на дату подачи иска.
Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, признав их обоснованными по праву и размеру.
Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
На основании статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Пунктом 1 статьи 790 ГК РФ установлено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждаются представленными в материалы дела актами.
Ссылки подателя жалобы на то, что в представленных актах не содержится ссылки на реквизиты спорного договора, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что услуги оказаны в рамках иных правоотношений между сторонами.
Доводы ответчикам о том, что спорные акты не подписаны со стороны ответчика, в связи с чем, не могут подтверждать факта оказания услуг, отклоняются апелляционной инстанции, поскольку в материалы дела представлены доказательства направления актов в адрес ответчика, а именно документы об оказанных услугах, включая Договор-заявку, Транспортную накладные, Счет, Счет-фактуру и Акт выполненных работ, были направлены в адрес Ответчика и получены им. Документы для оплаты перевозок направлялись Ответчику следующими почтовыми отправками экспресс-почтой: 29.04.2020 г.; 03.06.2020 г.; 23.06.2020 г.; 02.07.2020 г.; 27.07.2020 г.; 29.07.2020 г. (прилагаются к иску вместе с отметками об их получении). Таким образом, 30.07.2020 г. Ответчиком были получены все документы.
Однако в материалы дела не представлены доказательств мотивированного отказа от подписания актов, в связи с чем, признает услуги доказанными.
Поскольку ответчиком не предоставлено в материалы дела доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Истца в размере 664 000 руб.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", п. 95 договора за просрочку оплаты оказанных услуг, размер которой согласно приведенному истцом расчету составил 64 408 руб. неустойки.
Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки в размере 64 408 руб.
Расчет неустойки проверен судом и признан верным и обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
На основании изложенного, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.
В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2021 по делу N А56-116717/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.П. Загараева |
Судьи |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-116717/2020
Истец: ООО "БИ ЛОДЖИСТИК"
Ответчик: АО "ПТИЦЕФАБРИКА СИНЯВИНСКАЯ ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОЮЗА ССР"