Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2021 г. N 09АП-34054/21 по делу N А40-46371/2021

г. Москва

16 августа 2021 г.

Дело N А40-46371/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи В.Р. Валиева,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Спецторг плюс" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2021 года, принятое судьей Козловским В.Э., в порядке упрощенного производства по делу N А40-46371/21, по исковому заявлению ООО "ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТТРЕЙДИНГ" к ООО "Спецторг плюс" о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ-ТРЕЙДИНГ" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Спецторг плюс" о взыскании расходов за сверхнормативный оборот цистерн в размере 301 500,00 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2021 года исковые требования удовлетворены.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в размере 72 000,00 руб.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

01 сентября 2017 года между ООО "ЛУКОЙЛ-PHI 1-Трейдинг" (далее - Заказчик и/или Истец) и ООО "Спецторг Плюс" (далее -Исполнитель и/или Ответчик) заключен Договор на оказание услуг по обеспечению эксплуатации и техническому содержанию имущества N 129-СТП-У/17 (далее -Договор).

Согласно и. 1.1 Договора Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по техническому содержанию и обеспечению эксплуатации объектов недвижимого имущества - резервуарного парка, находящегося на производственной базе ООО "Спецторг Плюс".

В соответствии с п. 2.1, 2.4 Договора Исполнитель обязуется производить прием (слив) нефтепродуктов из железнодорожного и водного транспорта.

Согласно п. 5.1 Договора (Приложение N 2) Стороны согласовали срок нахождения у Исполнителя собственных/арендованных вагонов-цистерн Заказчика на станции назначения (выгрузки) - не более 2 (двух) суток (за исключением отгрузок, произведенных с заводов Группы "ЛУКОЙЛ") - данный срок исчисляется с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения, и до 24 часов 00 минут даты передачи вагонов-цистерн с путей необщего пользования Исполнителя Перевозчику.

Даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения и даты передачи вагонов-цистерн с путей необщего пользования Грузополучателя Перевозчику определяется на основании электронных сведений Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" (ГВЦ ОАО "РЖД") (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения перевозке (порожний рейс).

В феврале-марте 2018 года Исполнителем допущено превышение времени оборота арендованных цистерн Заказчика, установленного п. 5.1 Договора, что подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению документами.

ООО "ЛУКОЙЛ-Рсзервнефтепродукт-Трейдинг" получены претензии ЗАО "Вертикаль" о взыскании штрафа за сверхнормативный простой арендованных цистерн М" 5595 от 09.08.2018 года на сумму 9 000,00 рублей. 5602 от 09.08.2018 на сумму 216 000,00 рублей, 5604 от 09.08.2018 на сумму 33 000,00 рублей, 5607 от 09.08.2018 на сумму 37 500,00 рублей, 6731 от 26.11.2018 на сумму 6 000,00 рублей.

На основании имеющихся у ООО "ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт-Трейдинг" документов установлено, что в феврале-марте 2018 года Исполнителем (грузополучателем) на станции назначения Ярославль-Пристань был допущен простой железнодорожных цистерн, что подтверждается данными автоматизированной системы ОАО "РЖД" "ЭТРАН".

В соответствии с п. 5.10 Договора, в случае превышения времени оборота арендованных цистерн/собственных железнодорожных цистерн Заказчика, отгруженных не с заводов "ЛУКОЙЛ", Заказчик направляет Исполнителю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению Исполнителем в связи с уплатой их Заказчиком по требованию организации, с которыми Заказчиком заключены договоры на организацию транспортировки грузов.

В случае несогласия Исполнителя со временем простоя, задержки вагонов-цистерн на станции назначения, указанным Заказчиком в претензии. Исполнитель обязан в течении 15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии представить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытия на станцию назначения" и уведомление приемосдатчиков об окончании грузовых операций и уведомление выводке оформленных порожних вагонов-цистерн на станцию назначения, а также иных документов, предусмотренных Договором.

При непредставлении копии железнодорожных накладных/квитанций, и/или иных документов, предусмотренных Договором, либо при предоставлении копии ж/д накладных/квитанций и/или иных документов, не подтверждающих отсутствие простоя, либо не предоставлении документально подтвержденного ответа на претензию в установленный срок (с учетом пробега почты), сумма расходов считается признанной Исполнителем.

В соответствии с п. 5.14 Договора Исполнитель возмещает/уплачивает все расходы /штрафы/убытки, возникшие у Заказчика в связи с ненадлежащим исполнением Исполнителем обязательств по Договору в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента выставления Заказчиком претензии/счета.

Расчет сверхнормативного простоя, суммы штрафа производится на основании данных из автоматизированной базы данных ОЛО "РЖД" в электронном формате.

В соответствии с и. 7.1. Договора ООО "ЛУКОИЛ-РНП-Трейдинг" направило в адрес ООО "Снецторг Плюс" претензии о взыскании расходов за сверхнормативный оборот цистерн: N N ВО-02-842Т от 28.03.2019, ВО-02-841Т от 28.03.2019. ВО-02-860Т от 01.04.2019, ВО-02-862Т от 01.04.2019, ВО-02-861Т от 01.04.2019 на общую сумму 301 500,00 рублей, которые Исполнителем до настоящего времени не были удовлетворены.

В соответствии с ст. 49 АПК РФ, Истец уточнил размер исковых требований.

В связи с чем, сумма убытков составила 72 000,00 руб., которая подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик заявляет о превышении Истцом ежесуточного объема отгрузок.

В то же время, согласно п. 2.8. Приложение к Договору, Исполнитель обеспечивает прием нефтепродуктов по железной дороге не менее 10 в/ц в сутки либо по согласованию сторон.

Таким образом, договор не устанавливает предельного ежесуточного объема отгрузок.

Каких-либо иных двусторонних документов, устанавливающих в рамках Договора графики отгрузок, Стороны не подписывали.

Ответчик осуществлял приемку и слив поступивших нефтепродуктов без возражений.

В течении всего периода действия Договора требований в адрес Истца согласовать периодичность и ежесуточный объем отгрузок от Ответчика не поступало.

Ответчик указывает на то, что Истец не представил суду доказательств оплаты штрафа в адрес ЗАО "Вертикаль".

Однако, согласно п. 5.10. Договора подтверждением расходов Заказчика является требования организации, с которой у него заключен договор на организацию транспортировки, об оплате соответствующих расходов.

Данные требования - претензии были приложены к претензиям в адрес Ответчика и в материалах дела имеются.

Также, Ответчик ссылается на то, что в отношении пяти вагоноцистерн Истец нарушил претензионный порядок.

Однако указанные вагоноцистерны были поименованы в выставленных в адрес Ответчика претензиях N ВО-02-862Т от 01.04.2019 и N ВО-02-841Т от 28.03.2019.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 мая 2021 года по делу N А40-46371/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев