г. Москва |
|
18 августа 2021 г. |
Дело N А40-68346/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей Р.Г. Нагаева, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "СибСтрой"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2021 г.
по делу N А40-68346/20, вынесенное судьей А. Г. Омельченко,
о включении в реестр требований кредиторов должника требований Супрун Людмилы Александровны в общем размере 100.780.025,25 рублей, из них залоговые 18.367.676,58 рублей,
при участии в судебном заседании:
от Супрун Людмилы Александровны - Трошанова И.В. дов от 08.12.2020,
Иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2020 введена процедура наблюдения в отношении ООО "САМОКАТ ШЕРИНГ СИСТЕМ" (ИНН 7714362922, ОГРН 5157746074460). Временным управляющим должника утвержден Золотухин Александр Сергеевич, член Ассоциации "РСОПАУ", о чем опубликовано сообщение в газете "КоммерсантЪ" от 12.12.2020 N 229.
В судебном заседании рассмотрено заявление Супрун Л.А. о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Арбитражный суд города Москвы определением от 08.06.2021 г., руководствуясь статьями 32, 60 Закона о банкротстве, включил в реестр требований кредиторов должника требование Супрун Людмилы Александровны в общем размере 100.780.025,25 рублей, из них залоговые 18.367.676,58 рублей.
Не согласившись с принятым определением, ООО "СибСтрой" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать Супрун Л.А. в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Супрун Людмилы Александровны возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Представитель заявителя апелляционной жалобы в судебное заседание не явился.
При этом от апеллянта поступило ходатайство об отложении судебного заседания со ссылкой на истребование им новых доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы, якобы, имеющихся в материалах возбужденного уголовного дела, а также не невозможность участия в заседании представителя, поскольку он находится в другом городе. При этом апеллянт не указывает, какие это доказательства, не представил доказательств направления запроса, невозможность своевременного совершения соответствующих действий, не указал, в чем состоит невозможность представления доказательств в обоснование своих возражений по требованиям кредитора в суд первой инстанции.
Судом ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку не представлено доказательств уважительности причин для отложения судебного заседания, невозможности рассмотрения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Супрун Людмилы Александровны, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, задолженность должника перед Супрун Л.А. образовалась в связи с неисполнением обязательств по возврату вексельного долга, подтверждена вступившим в законную силу судебным актом (решением Кунцевского районного суда города Москвы от 15.10.2020).
Судом установлено, что Супрун Л.А. является владельцем и законным держателем опротестованных нотариусом в неплатеже простых векселей ООО "Самокат Шеринг Систем" N 000001 от 26.03.2019 на сумму 8.700.000,00 рублей, N 000002 от 26.03.2019 на сумму 6.300.000 рублей, N 000003 от 26.03.2019 на сумму 8.500.000 рублей, N 000004 от 26.03.2019 на сумму 8.500.000 рублей, N 000005 от 26.03.2019 на сумму 3.000.000 рублей, N 000006 от 26.03.2019 на сумму 8.700.000 рублей, N 0000001 от 26.03.2019 на сумму 2.640.850 рублей, векселедателем является ООО "Самокат Шеринг Систем", срок платежа по векселям: по предъявлению, но не ранее 31.10.2019 года, процентная ставка по векселям 7,25 % годовых; простых векселей N 000007 от 09.10.2019 на сумму 6.300.000 рублей, N 000008 от 09.10.2019 на сумму 8.000.000 рублей, N 000009 от 09.10.2019 на сумму 5.000.000 рублей, N 0000010 от 09.10.2019 на сумму 8.000.000 рублей, N 0000011 от 09.10.2019 на сумму 8.000.000 рублей, N 0000012 от 09.10.2019 на сумму 6.000.000 рублей, N 0000014 от 09.10.2019 на сумму 2.262.070 рублей, векселедателем является ООО "Самокат Шеринг Систем", срок платежа по векселям: по предъявлению, но не ранее 29.02.2020 года, процентная ставка по векселям 7,25 % годовых.
Указанные векселя приобретены Супруном А.Е. по договорам купли-продажи, в материалы дела представлены доказательства осуществления Супруном А.Е. оплаты (платежные поручения).
При этом возврат денежных средств по простому векселю N 000004 ООО "Самокат Шеринг Систем", дата составления 26.03.2019, срок платежа по предъявлении, но не ранее 31.10.2019, номиналом 8.500.000 руб., процентная ставка 7,25% годовых, обеспечен залогом исключительных прав ООО "Самокат Шеринг Систем" на результаты интеллектуальной деятельности преимущественно перед другими кредиторами по договору залога исключительного права на результат интеллектуальной деятельности от 17.10.2019.
Согласно пункту 1.4. указанного договора, залог обеспечивает исполнение обязательств Залогодателя (ООО "Самокат Шеринг Систем" перед Залогодержателем Супрун Л.А. по вексельным обязательствам (простому векселю N 000004, дата составления 26.03.2019). По соглашению сторон (п. 1.5. договора залога от 17.10.2020), заложенные исключительные права оцениваются в размере 17.000.000 рублей, стоимость которых признается равной между собой.
Возврат денежных средств по простому векселю N 000008 ООО "Самокат Шеринг Систем", дата составления 09.10.2019, срок платежа по предъявлении, но не ранее 29.02.2020, номиналом 8.000.000 руб., процентная ставка 7,25 % годовых, обеспечен залогом исключительных прав ООО "Самокат Шеринг Систем" на результаты интеллектуальной деятельности преимущественно перед другими кредиторами по договору залога исключительного права на результат интеллектуальной деятельности от 10.03.2020.
Согласно п. 1.4. указанного договора, залог обеспечивает исполнение обязательств Залогодателя (ООО "Самокат Шеринг Систем" перед Залогодержателем Супрун Л.А. по вексельным обязательствам (простому векселю N 000008, дата составления 09.10.2019). По соглашению сторон (п. 1.5. договора залога от 10.03.2020), заложенные исключительные права оцениваются в размере 16.000.000 рублей, стоимость которых признается равной между собой.
В дальнейшем векселедержатель Супрун А.Е совершил индоссамент на указанных простых векселях ООО "Самокат Шеринг Систем" в пользу индоссата - Супрун Л.А.
Вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда города Москвы от 15.10.2020 с ООО "Самокат Шеринг Систем" в пользу Супрун Людмилы Александровны взыскано:
- по простому векселю N 000001, выданному в г. Москва 26 марта 2019 года ООО "Самокат Шеринг Систем" вексельный долг в сумме 9 476 040 рублей: из которых вексельная сумма 8 700 000 рублей, проценты 776 040 рублей; проценты по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 14 278 рублей 96 копеек; пени за просрочку платежа по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 14 278 рублей 96 копеек; проценты по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты, пени за просрочку платежа по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- по простому векселю N 000002, выданному в г. Москва 26 марта 2019 года ООО "Самокат Шеринг Систем" вексельный долг в сумме 6 861 960 рублей: из которых вексельная сумма 6 300 000 рублей, проценты 561 960 рублей; проценты по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 10 339,94 рублей, проценты по векселю за период с 26 июня 2020 по день уплаты, пени за просрочку платежа по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- по простому векселю N 000003, выданному в г. Москва 26 марта 2019 года ООО "Самокат Шеринг Систем" вексельный долг в сумме 9 258 200 рублей, из которых: вексельная сумма 8 500 000 рублей; проценты 758200 рублей; проценты по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 13 950 рублей 71 копеек; пени за просрочку платежа по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 13 950 рублей 71 копеек; проценты по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты, пени за просрочку платежа по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- по простому векселю N 000004, выданному в г. Москва 26 марта 2019 года ООО "Самокат Шеринг Систем" вексельный долг в сумме 9 258 200 рублей, из которых вексельная сумма в размере 8 500 000 рублей; проценты в размере 758 200 рублей; проценты по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 13 950 рублей 71 копеек; пени за просрочку платежа по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 13 950 рублей 71 копеек; проценты по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты; пени за просрочку платежа по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; обращено взыскание на предмет залога: промышленный образец "Прокатная станция", номер регистрации (свидетельство) 112681, дата регистрации 10.12.2018 г., определив начальную стоимость предмета залога в сумме 5 666 666,66 руб.; программу для ЭВМ "Samocat Lock Controller 2.0", номер регистрации (свидетельства) 2018666824, дата регистрации 28.05.2018 г., определив начальную стоимость предмета залога в сумме 5 666 666,66 руб.; полезную модель "Стыковочный модуль двухколесного двухколейного электрического транспортного средства и док-станции аренды электрических транспортных средств", номер регистрации (свидетельства) 189567, дата регистрации 28.05.2019 г., определив начальную стоимость предмета залога в сумме 5 666 666,66 руб.;
- по простому векселю N 000005, выданному в г. Москва 26 марта 2019 года ООО "Самокат Шеринг Систем" вексельный долг в сумме 3 267 600 рублей, из которых: вексельная сумма в размере 3 000 000 рублей, проценты 267 600 рублей; проценты по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 4 923 рубля 78 копеек; пени за просрочку платежа по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в размере 4 923 рубля 78 копеек; проценты по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты; пени за просрочку платежа по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- по простому векселю N 000006, выданному в г. Москва 26 марта 2019 года ООО "Самокат Шеринг Систем" вексельный долг в сумме 9 476 040 рублей, из которых: вексельная сумма в размере 8 700 000 рублей, проценты 776 040 рублей; проценты по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 14 278 рублей 96 копеек; пени за просрочку платежа по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 14 278 рублей 96 копеек; проценты по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты; пени за просрочку платежа по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- по простому векселю N 0000001, выданному в г. Москва 26 марта 2019 года ООО "Самокат Шеринг Систем" вексельный долг в размере 2 876 413 рублей 82 копейки, из которых: вексельная сумма в размере 2 640 850 рублей, проценты в сумме 235 563 рубля 82 копейки;
- проценты по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 4 334 рубля 32 копейки; пени за просрочку платежа по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 4 334 рубля 32 копейки; проценты по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты; пени за просрочку платежа по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- по простому векселю N 000007, выданному в г. Москва 09 октября 2019 года ООО "Самокат Шеринг Систем" вексельный долг в сумме 6 615 630 рублей, из которых: вексельная сумма в размере 6 300 000 рублей, проценты в сумме 315 630 рублей; проценты по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 9 968 рублей 76 копеек; пени за просрочку платежа по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 9 968 рублей 76 копеек; проценты по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты; пени за просрочку платежа по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- по простому векселю N 000008, выданному в г. Москва 09 октября 2019 года ООО "Самокат Шеринг Систем" вексельный долг в сумме 8 400 800 рублей, из которых: вексельная сумма в размере 8 000 000 рублей; проценты в сумме 400 800 рублей; проценты по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в размере 12 658 рублей 74 копейки; пени за просрочку платежа по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 12 658 рублей 74 копейки; проценты по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты; пени за просрочку платежа по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; обращено взыскание на предмет залога: изобретение "Стыковочный модуль двухколесного двухколейного электрического транспортного средства и док-станции аренды электрических транспортных средств", номер регистрации (свидетельства) 2712145, дата регистрации 24.01.2020 г., определив начальную стоимость предмета залога в сумме 4 000 000 руб.; программа для ЭВМ "Программа для управления станцией автоматического проката гироскутеров Samocat Sharing", номер регистрации (свидетельства) 2020612955, дата регистрации 06.03.2020 г., определив начальную стоимость предмета залога в сумме 4 000 000 руб., программа для ЭВМ "Программа для управления станциями шеринга средств индивидуальной мобильности Samocat Sharing", номер регистрации (свидетельства) 2020612954, дата регистрации 06.03.2020 г., программа для ЭВМ "Программа для управления станцией автоматического проката средств индивидуальной мобильности Samocat Sharing", номер регистрации (свидетельства) 2020613120, дата регистрации 10.03.2020 г., определив начальную стоимость предмета залога в сумме 4 000 000 руб.;
- по простому векселю N 000009, выданному в г. Москва 09 октября 2019 года ООО "Самокат Шеринг Систем" вексельный долг в сумме 5 250 500 рублей, из которых: вексельная сумма в размере 5 000 000 рублей, проценты в сумме 250 500 рублей; проценты по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 7 911 рублей 71 копейка; пени за просрочку платежа по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 7 911 рублей 71 копейка; проценты по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты; пени за просрочку платежа по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- по простому векселю N 0000010, выданному в г. Москва 09 октября 2019 года ООО "Самокат Шеринг Систем" вексельный долг в сумме 8 400 800 рублей, из которых: вексельную сумму в размере 8 000 000 рублей и проценты в сумме 400 800 рублей; проценты по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 12 658 рублей 74 копейки; пени за просрочку платежа по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 12 658 рублей 74 копейки; проценты по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты; пени за просрочку платежа по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- по простому векселю N 0000011, выданному в г. Москва 09 октября 2019 года ООО "Самокат Шеринг Систем" вексельный долг в сумме 8 400 800 рублей, в том числе вексельную сумму в размере 8 000 000 рублей и проценты в сумме 400 800 рублей; проценты по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 12 658 рублей 74 копейки; пени за просрочку платежа по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 12 658 рублей 74 копейки; проценты по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты; пени за просрочку платежа по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- по простому векселю N 0000012, выданному в г. Москва 09 октября 2019 года ООО "Самокат Шеринг Систем", вексельный долг в сумме 6 300 600 рублей, в том числе вексельную сумму в размере 6 000 000 рублей и проценты в сумме 300 600 рублей; проценты по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 9 494 (Девять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 05 копеек; пени за просрочку платежа по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 9 494 (Девять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 05 копеек; проценты по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты; пени за просрочку платежа по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- по простому векселю N 0000014, выданному в г. Москва 09 октября 2019 года ООО "Самокат Шеринг Систем" вексельный долг в сумме 2 375 399 рублей 71 копейка, в том числе вексельную сумму в размере 2 262 070 рублей и проценты в сумме 113 329 рублей 71 копейка; проценты по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 3 579 рублей 37 копеек; пени за просрочку платежа по векселю за период с 16 июня 2020 года по 25 июня 2020 года в сумме 3 579 рублей 37 копеек; проценты по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты; пени за просрочку платежа по векселю за период с 26 июня 2020 года по день уплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; - расходы по оплате за совершение нотариальных действий (протест векселя) в сумме 710 000 рублей;
- расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.
В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Так как разногласия, связанные с исполнением названного судебного акта и его пересмотром, отсутствовали, суд первой инстанции признал требование Супрун Л.А. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
При этом суд первой инстанции отклонил довод о том, что Супрун А.Е. является контролирующим лицом для должника и общества, так как в силу пункта 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве, необходимым условием отнесения лица к числу контролирующих должника, является наличие у него фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия. Вместе с тем в материалах настоящего обособленного спора отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии указанных обстоятельств.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом его рассмотрения и мотивированно им отклонены.
Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов основано на вступившем в законную силу судебном акте.
По смыслу пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", наличие вступившего в законную силу решения суда исключает возможность рассмотрения разногласий по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в части их состава и размера.
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.
Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
В п.24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано: если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем, установленном процессуальным законодательством, порядке указанный судебный акт, при этом, в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
Таким образом, в деле о банкротстве для заинтересованных лиц установлен процессуально определенный порядок обжалования судебного акта суда общей юрисдикции, на котором основано заявленное требование о включении в реестр, -посредством его обжалования в соответствии с правилами ГПК.
Сведения о владении Супрун Л.А. и/или Супрун А.Е. долей в ООО "СШС" в размере более чем 50% в материалах дела отсутствуют (должником при подаче заявления о собственном банкротстве предоставлялась выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой кредитор не являлся и не является участником должника).
Из требования Супрун Л.А. к должнику не усматривается корпоративный характер и намерение предполагаемого контролирующего лица, которое пытается вернуть подконтрольное общество, пребывающее в состоянии имущественного кризиса, к нормальной предпринимательской деятельности посредством предоставления обществу финансирования.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2021 г. по делу N А40-68346/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "СибСтрой" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-68346/2020
Должник: ООО "САМОКАТ ШЕРИНГ СИСТЕМ"
Кредитор: ИП Меренков О Ю, ИП Моруга С Н, ИФНС России N 31 по г. Москве, ООО "ПРЕМЬЕР ЛАЗЕР", ООО "СибСтрой", ООО "ТЕХНОПАРК "СКОЛКОВО", Супрун Л А, ФГБУ "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере", Шперлинг Владимир Валентинович
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Золотухин Александр Сергеевич, Мильхина Елизавета Андреевна, Союз "СОАУ "Альянс"
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75647/2024
16.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27186/2021
16.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27186/2021
07.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18135/2024
27.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3650/2024
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27186/2021
24.11.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27186/2021
01.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68751/2022
31.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68325/2022
15.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27186/2021
31.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27186/2021
06.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37353/2022
15.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27186/2021
07.09.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68346/20
18.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43814/2021