Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2021 г. N 13АП-17606/21 по делу N А21-13120/2020

г. Санкт-Петербург

25 августа 2021 г.

Дело N А21-13120/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Загараевой Л.П., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания: Снукишкис И.В.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев дело N А21-13120/2020 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции, по общим правилам искового производства

иск АО "Альфастрахование"

к ООО "Авиакомпания "СКОЛ"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 г. по делу N А40- 79553/2018-126-443 удовлетворены в полном объеме требования ООО "Авиакомпания "СКОЛ", адрес: 236040, Калининградская обл., г.Калининград, пл.Победы, дом 10, помещение 19, офис 518А, ОГРН: 1028600589214, к АО "АльфаСтрахование", адрес: 115162, г.Москва, ул.Шаболовка, 31, стр.Б, ОГРН: 1027739431730, о взыскании 14 862 116 руб., а также 97 311 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 оставлено без изменения.

29.11.2018 Арбитражным судом города Москвы на основании заявления АО "Авиакомпания "СКОЛ" был подготовлен и выдан исполнительный лист.

05.12.2018 на основании исполнительного листа ФС N 027746063, выданного Арбитражным судом города Москвы от 29.11.2018, со счета АО "АльфаСтрахование" было списано 14 959 427 руб. в пользу ООО "Авиакомпания "СКОЛ", что подтверждается инкассовым поручением N 000804 от 05.12.2018.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.08.2019 N 305- ЭС19-5676 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 по делу N А40-79553/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2019 были отменены. Дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

22.11.2019 Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-79553/2018-126-443 принято решение о взыскании с АО "АльфаСтрахование" в пользу ООО "Авиакомпания "СКОЛ" суммы в размере 5 789 585,81 руб., а также 37 907 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

ООО "Авиакомпания "СКОЛ", воспользовавшись своим правом на обжалование, 12.12.2019 обратилось с апелляционной жалобой.

05.02.2020 Девятым арбитражным апелляционным судом решение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2019 года по делу N А40-79553/18 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

ООО "Авиакомпания "СКОЛ", не согласившись с указанными судебными актами, 24.04.2020 подало кассационную жалобу.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 по делу А40-79553/2018 были оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО "Авиакомпания "СКОЛ" - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2020 г. по делу N А40-79553/2018-126-443 осуществлен поворот исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 по данному делу путем взыскания с ООО "Авиакомпания Скол" в пользу АО "АльфаСтрахование" 9 131 934,19 руб.

Однако в добровольном порядке ООО "Авиакомпания "СКОЛ" не исполнило возврат денежных средств, что и явилось основанием для обращения АО "АльфаСтрахование" (далее - истец) в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с ООО "Авиакомпания Скол" (далее - ответчик) 1 261 868,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 по 16.03.2021.

Решением суда от 30.03.2021 в виде резолютивной части, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 158 090,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2020 по 16.03.2021, 3 209 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением от 30.03.2021 суд исправил допущенную в резолютивной части решения арифметическую ошибку и опечатку. Резолютивную часть решения изложил в следующей редакции: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО "Авиакомпания "СКОЛ" в пользу АО "АльфаСтрахование" 90 224,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 по 16.03.2021, 1 834 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, считая, что имеются основания для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил процессуальные нарушения, являющиеся безусловными основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, определением от 01.07.2021 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсуттвии.

В соответствии с частью 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (статья 395 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта. Под итоговым судебным актом следует понимать решение, постановление суда, которым дело разрешено по существу.

Из материалов дела следует, что итоговым судебным актом по делу N А40-79553/2018-126-443 является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020.

В настоящем случае истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 - даты списания денежных средств с АО "Авиакомпания "СКОЛ", по 16.03.2021.

Вместе с тем, недобросовестность АО "Авиакомпания "СКОЛ" при получении денежных средств по исполнительному листу, выданному 29.11.2018 Арбитражным судом города Москвы, судом апелляционной инстанции не установлена, и АО "АльфаСтрахование" на данное обстоятельство не ссылалось.

Исполнение должником обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, не свидетельствует о неправомерном использовании взыскателем присужденных в его пользу денежных средств, поэтому предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты за период до вынесения судебного акта, которым в удовлетворении исковых требований отказано, взысканию не подлежат.

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с АО "Авиакомпания "СКОЛ" процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.12.2018 по 04.02.2020, до вступления в законную силу итогового решения суда по делу N А40-79553/2018-126-443.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.02.2020 по 16.03.2021.

Согласно расчету суда апелляционной инстанции сумма процентов, подлежащих взысканию, составила 486 505,87 руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 398 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.03.2020 по делу N А21-13120/2020 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "СКОЛ" в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" 486 505,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2020 по 16.03.2021 и 10 398 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

Л.П. Загараева М.Л. Згурская