Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2021 г. N 08АП-6476/21 по делу N А46-4082/2021

город Омск

24 августа 2021 г.

Дело N А46-4082/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2021 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6476/2021) общества с ограниченной ответственностью "АВ-Конструкция" на решение Арбитражного суда Омской области от 27.05.2021 по делу N А46-4082/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Гридин-2005" (ИНН 5504202333, ОГРН 1075543013743) к обществу с ограниченной ответственностью "АВ-Конструкция" (ИНН 5507096309, ОГРН 1155543002449) о взыскании задолженности в размере 219 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "АВ-Конструкция" - Анашкин В.А. по доверенности от 13.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Гридин-2005" (далее - ООО "ОП "Гридин-2005", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВ-Конструкция" (далее - ООО "АВ-Конструкция", ответчик) о взыскании 219 100 руб. задолженности по договору N 2 от 28.02.2020, в том числе: основной долг в сумме 210 000 руб., пени за период с 10.10.2020 по 22.12.2020 в сумме 9 100 руб.

Решением от 27.05.2021 Арбитражный суд Омской области удовлетворил исковые требования в полном объеме. С ООО "АВ-Конструкция" в пользу ООО "ОП "Гридин-2005" взыскано 219 100 руб., в том числе: основной долг в сумме 210 000 руб., пени за период с 10.10.2020 по 22.12.2020 в сумме 9100 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 382 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить в части взыскания неустойки.

28.07.2021 в материалы дела от ООО "АВ-Конструкция" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с текстом мирового соглашения от 27.07.2021, подписанного уполномоченными представителями сторон и заверенное печатями сторон.

Руководствуясь положениями части 1 статьи 139, части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктами 30 и 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", Восьмой арбитражный апелляционный суд определением от 29.07.2021 назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения по настоящему делу на 19.08.2021.

09.08.2021 в материалы дела от ООО "ОП "Гридин-2005" поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения от 27.07.2021 по делу N А46-4082/2021 в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ООО "АВ-Конструкция" представил оригинал мирового соглашения от 27.07.2021, подписанного и заверенного сторонами.

На основании части 1 статьи 266, частей 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, заявления об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение сторон, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. При этом такое мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 27.07.2021, заключенное по делу N А46-4082/2021 между ООО "ОП "Гридин-2005" и ООО "АВ-Конструкция", следующего содержания:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в свою очередь Ответчик на условиях установленных настоящим соглашением выплачивает Истцу в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения, следующие суммы:

основной долг по договору N 2 от 28.02.2020 в сумме 210 000, 00 руб.;

государственную пошлину, уплаченную Истцом, что составляет сумму в размере 7 382, 00 руб.

3. Судебные расходы Сторон оплачиваются следующим образом:

возврат Сторонам, уплаченной государственной пошлины, осуществляется Арбитражным судом в размере, предусмотренном пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ;

любые другие расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А46-4082/2021, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Оплата сумм указанных в пункте 2 должна производиться Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам и в сроки установленные настоящим мировым соглашением.

5. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части сроков оплаты любого из платежей, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.

7. На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу N А46-4082/2021 прекратить.

8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 150-151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Арбитражного суда".

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между сторонами, подписано надлежащими представителями истца и ответчика, а именно: со стороны ООО "ОП "Гридин-2005" - директором Никулиным В.В., со стороны ООО "АВ-Конструкция" - директором Ерохиным Н.Г.

Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Омской области от 27.05.2021 по делу N А46-4082/2021 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе ООО "АВ-Конструкция" - прекращению.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1).

Учитывая, что законодатель предусмотрел возможность возврата 50 процентов суммы государственной пошлины в случае заключения мирового соглашения для целей побуждения сторон к мирному урегулированию спора, представляется, что аналогичный подход должен быть сохранен и при распределении государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Таким образом, из федерального бюджета надлежит возвратить ООО "АВ-Конструкция" 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 27.07.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Гридин-2005" (ИНН 5504202333, ОГРН 1075543013743) и обществом с ограниченной ответственностью "АВ-Конструкция" (ИНН 5507096309, ОГРН 1155543002449), на согласованных и предложенных сторонами условиях:

"Истец - общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Гридин-2005" в лице директора Никулина Валерия Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "АВ-Конструкция" в лице директора Ерохина Никиты Геннадьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся Сторонами по делу N А46-4082/2021, в целях прекращения спора, возникшего по иску Истца о взыскании с Ответчика задолженности по договору N 2 от 28.02.2020, в том числе: основной долг в сумме 210 000, 00 руб., пени за период с 10.10.2020 по 22.12.2020 в сумме 9 100, 00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 382, 00 руб., руководствуясь ст.ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в свою очередь Ответчик на условиях установленных настоящим соглашением выплачивает Истцу в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения, следующие суммы:

основной долг по договору N 2 от 28.02.2020 в сумме 210 000, 00 руб.;

государственную пошлину, уплаченную Истцом, что составляет сумму в размере 7 382, 00 руб.

3. Судебные расходы Сторон оплачиваются следующим образом:

возврат Сторонам, уплаченной государственной пошлины, осуществляется Арбитражным судом в размере, предусмотренном пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ;

любые другие расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А46-4082/2021, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Оплата сумм указанных в пункте 2 должна производиться Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам и в сроки установленные настоящим мировым соглашением.

5. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части сроков оплаты любого из платежей, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.

7. На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу N А46-4082/2021 прекратить.

8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 150-151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Арбитражного суда".

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 27.05.2021 по делу N А46-4082/2021 отменить.

Производство по делу N А46-4082/2021 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АВ-Конструкция" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АВ-Конструкция" (ИНН 5507096309, ОГРН 1155543002449) из федерального бюджета 1 500 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 667 от 17.05.2021.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

О.А. Сидоренко