Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2021 г. N 09АП-52488/21 по делу N А40-25781/2021

г. Москва

25 августа 2021 г.

Дело N А40-25781/21

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,

судей Е.А. Птанской, В.Р. Валиева

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июля 2021 года по делу N А40-25781/21, принятое по исковому заявлению Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН1057746557329) к Обществу с ограниченной ответственностью "МСК-Групп" (ОГРН 1177746924563) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Александров А.С. по доверенности от 25.11.2020

от ответчика: Терехов А.С. по доверенности от 11.01.2021

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МСК-Групп" о взыскании задолженности в размере 2 341 680 руб. 73 коп., законной неустойки в размере 13 322 руб. 56 коп., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга, начиная с 09.02.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг N 99124463 от 29.12.2018 в части оплаты потребленной электроэнергии, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 05 июля 2021 года по делу N А40-25781/21 Арбитражный суд города Москвы взыскал с ООО "МСК-Групп" в пользу АО "Мосэнергосбыт" задолженность в размере 1 519 141 руб. 01 коп., неустойку в размере 10 583 руб. 35 коп., законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 1 519 141 руб. 01 коп., начиная с 09.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 22 588 руб. 57 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, представитель истца обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения доводов апелляционной жалобы возражал, решение суда считает законным и обоснованным.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции полагает, что оспариваемый судебный акт подлежит изменению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 29.12.2018 между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг и (или) обязанности по содержанию общего имущества N 99124463, по которому истец обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения объектов абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора энергопринимающие устройства абонента расположены по адресу (адрес поставки): город Москва, Верхняя ул., д. 20, корп. 1.

Порядок определения объема, стоимости электрической энергии (мощности) и порядок оплаты согласован сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с условиями Договора истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.10.2020 по 30.11.2020 на общую сумму 2 341 680 руб. 73 коп.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

Возражений либо претензий по исполненному обязательству по договору от ответчика не поступало.

Согласно пункта 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 (Основные положения) покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Вместе с тем, оплата оказанных услуг произведена не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за период 01.10.2020 по 30.11.2020 в размере 2 341 680 руб. 73 коп.

В целях урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства, в данном случае от обязательства по оплате поставленной электроэнергии, недопустим.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции посчитал, управляющая организация ООО "МСК-Групп" не обязана в полном объёме компенсировать ресурсоснабжающей организации АО "Мосэнергосбыт" потребленный коммунальный ресурс в заявленном исковом периоде, в связи с изменением порядка оплаты электроэнергии, потребленной собственниками помещений, которые с 01.04.2019 обязаны вносить оплату непосредственно ресурсоснабжающей организации; следовательно, с 01.04.2019 АО "Мосэнергосбыт" обязано было вычитать бытовых потребителей, но в нарушение норм действующего законодательство в период с октябрь-ноябрь 2020 года объем, потребленный бытовыми потребителями, но не вычитало, в связи с чем пришел к выводу сумма потребленной электроэнергии на содержание общедомового имущества за период с октября по ноябрь 2020 года подлежащая удовлетворению составляет 1 519 141 руб. 01 коп.

Однако судом первой инстанции не было принято во внимание, что весь объем потребленной бытовыми потребителями электроэнергии вычтен в декабре 2020 года, путем проведения корректировки за период сентябрь - ноябрь 2020 года, о чем свидетельствует счет N Э-63-73557 за декабрь 2020 года.

В соответствии с данными переданных показания, объем потребленный бытовыми абонентами за период с 17.09.2020 по 25.12.2020 составляет 306 676 кВт. Данный объем вычтен в декабре 2020 года за весь период.

Так, в графе "объем потребления бытовых абонентов" содержатся данные предоставленные лично жителями истцу через ЛКК о количестве потребленной электроэнергии за период с 17.09.2020 по 25.12.2020 в размере 306 676 кВт, которые минусуются из общего счета за декабрь 2020 года.

Принятый судом первой инстанции расчет ответчика, в котором он указывает о потреблении 555 901 кВт за период октябрь - ноябрь 2020 года, документально не подтвержден, данных по приборам учета бытовых потребителей, подтверждающих указанный ответчиком объем не представлены. Таким образом, поскольку данные показаний по приборам учета бытовые потребители передают непосредственно в адрес АО "Мосэнергосбыт", соответственно, у ответчика сведения о показаниях прибора учета отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное объем, потребленный бытовыми абонентами в спорный период истцом учтен, вывод суда первой инстанции о бездействиии АО "Мосэнергосбыт" в части отказа в вычете объема, потребленного бытовыми абонентами в период октябрь - ноябрь 2020 года, противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Также суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о необходимости отдельного учета потребления по нежилым помещениям, отведенным под машино-место, в силу следующего.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 поставка электрической энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения. заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий).

Управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом. сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац четвертый).

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения. предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении. газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац пятый).

Вместе с тем, положения третьего и четвертого абзацев пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 не распространяются на лиц, являющихся собственниками площадей, отведенных в многоквартирном доме под машино-места (абзац шестой пункта 6 Правил N 354).

Согласно пункту 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 объем потребляемых в помещении. отведенном в многоквартирном доме под машиноместа, электрической энергии определяется исходя из показаний приборов учета соответствующего коммунального ресурса, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, а при их отсутствии исходя из площади указанного помещения и норматива потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Указанный объем электрической энергии распределяется между собственниками машиномест пропорционально количеству машиномест, принадлежащих каждому собственнику.

По смыслу правового регулирования, машиноместа, подземные гаражи и автостоянки не учитываются в составе общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, имеют статус нежилых помещений в МКД. находящихся в собственности конкретных лиц. Объем отпущенной электроэнергии на машиноместа входят в полезный отпуск - индивидуальное потребление собственников нежилых помещений, императивная обязанность заключать прямой договор с ресурсоснабжающей организацией у которых отсутствует.

Плата за индивидуальное потребление в жилых помещениях производится собственниками непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации на основании прямых договоров, решение о заключении которых принято на общем собрании. При этом такое решение принято только в отношении жилых помещений. в отношении машиномест решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией собственники не заключали, оплату по показаниям прибора учета истцу напрямую не вносят.

Плату за ресурс, потребленный в местах общего пользования, производит ответчик.

С учетом указанных обстоятельств, именно ответчик, как лицо, управляющее многоквартирным жилым домом, обязан оплатить истцу объем электрической энергии, потребленной на освещение подземной автостоянки с парковочными местами.

Поскольку из представленных в материалы дела документов, усматривается, что ответчик своих обязательств не исполнил, поставленную электроэнергию не оплатил, доказательств, подтверждающих оплату, не представил, суд апелляционной инстанции полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за октябрь-ноябрь 2020 года в размере 2 341 680 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с пунктом 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").

Разрешая требования истца в части взыскания законной неустойки в размере 13 322 руб. 56 коп., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга, начиная с 09.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, проверив расчет неустойки произведенный истцом, с учетом установленной судом просрочки оплаты со стороны ответчика и представленных в дело доказательств, суд апелляционной инстанции полагает, что требование о взыскании неустойки является обоснованным, при исчислении суммы неустойки истцом соблюдены порядок и сроки исчисления, в связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд полагает, что оспариваемый судебный акт подлежит изменению.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 июля 2021 года по делу N А40-25781/21 изменить.

Взыскать с ООО "МСК-Групп" в пользу АО "Мосэнергосбыт" в погашении задолженности за октябрь - ноябрь 2020 года - 2 341 680 руб. 73 коп.; неустойку в размере 13 322 руб. 56 коп.; законную неустойку, начисленную на сумму 2 341 680 руб. 73 коп., начиная с 09.02.2021 по дату фактической оплаты задолженности; в возмещение расходов оплаты госпошлины - 37 775 руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

Е.А. Птанская В.Р. Валиев