город Москва |
|
24 августа 2021 г. |
Дело N А40-73159/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Левиной Т.Ю.,
судей Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Козиным О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Фридриха Энгельса, 31/35" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2021 года по делу N А40-73159/20
по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092 )
к Товариществу собственников жилья "Фридриха Энгельса,31/35" (ИНН 7701502481, ОГРН 1037739871036 )
о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца Тищенко Е.В. по доверенности от 13.03.2019 б/н,
от ответчика Тер-Степанян А.А. по доверенности от 05.12.2019 N 05/12-19-7,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МОЭК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ТСЖ "ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА, 31/35" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 01.020051ГВС от 01.10.2015 за период октябрь - декабрь 2019 года в размере 723 445,63 руб.; по договору N 01.020051 ТЭ от 01.10.2015 за период январь - декабрь 2019 года в размере 4 948 670,03 руб., неустойки в общем размере 503 016,44 руб., рассчитанной с учетом исключения периода с 06.04.2020 по 31.12.2020; неустойки, рассчитанной с 26.03.2021 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2021 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
.Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, заявленные требования удовлетворить в части взыскания задолженности по водоснабжению в размере 370 255 руб. 81 коп., отопления в размере 4 469 127 руб., неустойку в размере 476 163 руб. 22 коп.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неверный расчет истца, поскольку в доме проживает количество жильцов, а часть дома не отапливается.
Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.
Представитель истца возражал против доводов жалобы, считает решение законным и обоснованным.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, пришел к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется в связи со следующим.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" и ТСЖ "Фридриха Энгельса, 31/35" (потребитель) заключены договоры: N 01.020051ГВС от 01.10.2015, N 01.020051 ТЭ от 01.10.2015, предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.
Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.
По договору N 01.020051ГВС от 01.10.2015 за период октябрь - декабрь 2019 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 3650,252 куб. м общей стоимостью 723 445,63 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 723 445,63 руб.
Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.
В соответствии с пунктом 5.7 договора N 01.020051ГВС от 01.10.2015 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
По договору N 01.020051 ТЭ от 01.10.2015 за период январь - декабрь 2019 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 2 516,927 Гкал общей стоимостью 5 912 447,81 руб., горячую воду в количестве 10,335 куб. м общей стоимостью 418,32 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 5 912 866,13 руб
Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.
В соответствии с пунктом 5.6 договора N 01.020051 ТЭ от 01.10.2015 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора N 01.020051ГВС от 01.10.2015, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 24.04.2020 его задолженность составила 723 445,63 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора N 01.020051 ТЭ от 01.10.2015, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 24.04.2020 его задолженность составила 5 912 866,13 руб.
Всего задолженность ответчика по договорам составила 6 636 311,76 руб.
После подачи иска ответчик частично оплатил задолженность, в связи с чем истец заявил об уточнении исковых требований.
Согласно уточненному расчету на стороне ответчика числится не погашенной задолженность в размере: 723 445 руб. 63 коп. - сумма основного долга по договору N 01.020051ГВС от 01.10.2015 за период октябрь - декабрь 2019 года; 4 948 670 руб. 03 коп. - сумма основного долга по договору N 01.020051ТЭ от 01.10.2015 за период январь - декабрь 2019 года.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного, с ответчика обоснованно взыскана сумма задолженности за поставленную тепловую энергию.
Отклоняется довод Ответчика о том, что расчет объема поставленной тепловой энергии и горячей вода за спорный период произведен Истцом некорректно, так как применена неверная площадь помещений и неверное количество фактически проживающих граждан.
В спорный период октябрь 2019 - декабрь 2019 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 3 650.252 куб. м общей стоимостью 723.445.63 руб.
В соответствии с п. 3.3 договора ГВС снятие показаний приборов учета производится ежемесячно Абонентом, и предоставляются организации, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 3.9 договора ГВС в случае отсутствия общедомового прибора учета горячей воды, при выходе из строя или истечения срока эксплуатации, определение объема поставленной горячей воды производится на основании сведений об объемах горячей воды с учетом показаний ИПУ. установленных у собственника законных владельцев жилых и нежилых помещений МКД, сведения о которых предоставляются Абонентом по форме приложения 6 к договору, в срок до 4 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 3.10 договора ГВС в случае непредставления Абонентом сведений об объемах горячей воды по форме приложений 6 и 7 в сроки, установленные в п.п. 3.3, 3.9 договора, при отсутствии индивидуальных приборов учета в жилых и нежилых помещениях, расчет стоимости за поставленную горячую воду осуществляется расчетным способом в соответствии с действующим законодательством:
- в отношении жилых помещений МКД расчет поставленной горячей воды производится на основании утвержденного норматива потребления горячей воды;
- в отношении нежилых помещений расчет поставленной горячей воды производится расчетным способом одним из методов, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.
Обязанность передавать показания индивидуальных приборов учета возложена на Ответчика условиями договора и действующим законодательством: подпунктами "д" и "г" пункта 18 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.
В спорный период (октябрь 2019 - декабрь 2019) показания приборов учет Ответчик в адрес ПАО "МОЭК" не передавал, доказательств обратного не представлено.
В соответствии с действующим законодательством и условиями договора ПАО "МОЭК" произвело расчет объема поставленной горячей воды по нормативу.
Истец представил в материалы дела методику расчета объема поставленной тепловой энергии, согласно которой расчет произведен в отношении 179 фактически проживающих граждан. Следовательно, объем поставленной горячей воды в жилые помещения составляет 849,355 куб. м.
Таким образом, довод Ответчика о том, что объема поставленной горячей воды рассчитан в отношении 272 человек, не соответствует фактическим обстоятельствам.
Также отклоняется довод ответчика о том, что по договору N 01.020051 ТЭ от 01.10.2015 истец предъявил необоснованно требования в большем размере, так как при расчете объема тепловой энергии не учел следующие обстоятельства: 1 и 2 подъезды спорного МКД признаны аварийными, в связи с чем, система теплоснабжения отключена.
Представленные документы подтверждают, что ПАО "МОЭК" учло указанные обстоятельства при расчете исковых требований. Таким образом, после перерасчета разница требований от первоначально предъявленных составила 1 687 641,73 руб.
Общая площадь МКД составляет 13 102,5 кв. м., что подтверждается ответом БТИ N ИС-3008/21 от 08.02.2021. Площадь 1 и 2 подъездов составляет 1 412,6 кв. м., что подтверждает Ответчик в письме N 4 от 23.01.2020, которое было направлено в адрес ПАО "МОЭК".
При расчете объема поставленной тепловой энергии Истец применил площадь 10 971,2 кв. м. Таким образом, довод Ответчика подлежит отклонению, суд первой инстанции оценил и учел все существенные обстоятельства.
В соответствии с положениями ч. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ч. 6.3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате долга за поставленную энергию, судом первой инстанции обоснованно также взыскана неустойка (пени) за период с 06.04.2020 по 31.12.2020 в размере 504 778,66 руб.
Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2021 года по делу N А40-73159/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Ю. Левина |
Судьи |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-73159/2020
Истец: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ТСЖ "ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА,31/35"