город Москва |
|
30 августа 2021 г. |
Дело N А40-47000/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Стешана Б.В.,
судей: Петровой О.О., Яниной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЗОДЧИЙ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2021 по делу N А40-47000/21
по иску АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" (ИНН 7725114488)
к ООО "ЗОДЧИЙ" (ИНН 5002094853)
о взыскании задолженности в размере 595 165 526,89 руб.
и по встречному иску о признании договоров поручительства недействительным
при участии в судебном заседании:
от истца - Емельянова С.В. по доверенности от 20.11.2020 N 44АА0722106;
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "ЗОДЧИЙ" о взыскании задолженности в размере 595 165 526,89 руб.
В порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для совместного рассмотрения судом принят встречный иск ООО "ЗОДЧИЙ" к АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" о признании договоров поручительства незаключенными.
Решением от 03.06.2021 Арбитражный суд города Москвы первоначальный иск удовлетворил в полном объеме, встречный иск оставил без удовлетворения.
Не согласившись с принятым решением, ООО "ЗОДЧИЙ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, в удовлетворении первоначального иска отказать, встречный иск удовлетворить в полном объеме.
Заявитель апелляционной жалобы указал, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, и суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" возражал против доводов апелляционной жалобы, представил письменный отзыв. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
ООО "ЗОДЧИЙ", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило.
Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившегося лица.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что 08.06.2018 между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - Кредитор) в лице директора Костромского регионального филиала АО "Россельхозбанк" Шалаева Д.С, и ООО "Зодчий" был заключен договор N 185100/0040 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности (далее - Кредитный договор) (в редакции Дополнительных соглашений N 185100/0040DS1 от 09.06.2018 г., N 185100/0040DS2 от 14.06.2018 г., N 185100/0040DS3 от 15.06.2018 г., N 185100/0040DS4 от 19.06.2018 г., N 185100/0040DS5 от 21.06.2018 г., N 185100/0040DS6 от 22.06.2018 г., N 185100/0040DS7 от 25.06.2018 г., N 185100/0040DS8 от 26.06.2018 г., N 185100/0040DS9 от 27.06.2018 г., N 185100/0040DS10 от 28.06.2018 г., N 185100/0040DS11 от 29.06.2018 г., N 185100/0040DS12 от 02.07.2018 г., N 185100/0040DS13 от 03.07.2018 г., N 185100/0040DS14 от 04.07.2018 г., N 185100/0040DS15 от 05.07.2018 г., N 185100/0040DS16 от 06.07.2018 г., N 185100/0040DS17 от 09.07.2018 г., N 185100/0040DS18 от 10.07.2018 г., N 185100/0040DS19 от 11.07.2018 г., N 185100/0040DS20 от 12.07.2018 г., N 185100/0040DS21 от 13.07.2018 г., N 185100/0040DS22 от 16.07.2018 г., N 185100/0040DS23 от 17.07.2018 г., N 185100/0040DS24 от 18.07.2018 г., N 185100/0040DS25 от 19.07.2018 г., N 185100/0040DS26 от 20.07.2018 г., N 185100/0040DS27 от 23.07.2018 г., N 185100/0040DS28 от 24.07.2018 г., N 185100/0040DS29 от 25.07.2018 г., N 185100/0040DS30 от 26.07.2018 г., N 185100/0040DS31 от 27.07.2018 г., N 185100/0040DS32 от 30.07.2018 г., N 185100/0040DS33 от 31.07.2018 г., N 185100/0040DS34 от 01.08.2018 г., N 185100/0040DS35 от 02.08.2018 г., N 185100/0040DS36 от 03.08.2018 г., N 185100/0040DS37 от 06.08.2018 г., N 185100/0040DS38 от 07.12.2018 г., N 185100/0040DS39 от 06.06.2019 г., N 185100/0040DS40 от 07.06.2019 г., N 185100/0040DS41 от 11.06.2019 г., N 185100/0040DS42 от 01.07.2019 г., N 185100/0040DS43 от 01.08.2019 г., N 185100/0040DS44 от 27.08.2018 г., N 185100/0040DS45 от 31.10.2019 г., N 185100/0040DS46 от 29.11.2019 г., N 185100/0040DS47 от 02.03.2020 г., N 185100/0040DS48 от 28.03.2018 г., N 185100/0040DS49 от 28.04.2020 г., N 185100/0040DS50 от 01.06.2020 г., N 185100/0040DS51 от 29.06.2020 г., N 185100/0040DS52 от 30.06.2020 г., N 185100/0040DS53 от 10.07.2020 г., N 185100/0040DS54 от 20.07.2020 г., N 185100/0040DS55 от 03.08.2020 г., N 185100/0040DS56 от 02.09.2020 г., N 1851000040DS57 от 01.10.2020 г.), в соответствии с которым, Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 500 000 000 (Пятьсот миллионов) рублей (дополнительное соглашение N 185100/0040DS38 от 07.12.2018) процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается индивидуально для каждого транша в дату заключения дополнительного соглашения о предоставлении очередного транша к Договору (п. 1.4 Кредитного договора), целевое использование: пополнение оборотных средств.
Окончательный срок возврата кредита - 01.12.2020 (дополнительное соглашение N 185100/0040DS57 от 01.10.2020).
Как указал истец, по состоянию на 19.02.2021 размер задолженности Заемщика по Кредитному договору N 185100/0040 от 08.06.2018 составляет: 560 740 454,73 (Пятьсот шестьдесят миллионов семьсот сорок тысяч четыреста пятьдесят четыре тысячи) рублей 73 копейки, из которых: - размер срочной задолженности по основному долгу - 485 833 000 рублей, - размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 73 176 972,73 рубля, - размер задолженности по уплате иных комиссии - 1 730 482 рублей.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору N 185100/0040 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 08.06.2018 заключены: договора поручительства дополнительных соглашений (ДСN 185100/0040-8/5DS1 от 14.06.2018 г., ДСN 185100/0040-8/5DS2 от 15.06.2018 г., ДСN 185100/0040-8/5DS3 от 19.06.2018 г., ДСN 185100/0040-8/5DS4 от 25.06.2018 г., ДСN 185100/0040-8/5DS5 от 26.06.2018 г., ДСN 185100/0040-8/5DS6 от 02.07.2018 г., ДСN 185100/0040-8/5DS7 от 09.07.2018 г., ДСN 185100/0040-8/5DS8 от 16.07.2018 г., ДСN 185100/0040-8/5DS9 от 23.07.2018 г., ДСN 185100/0040-8/5DS10 от 27.07.2018 г., ДСN 185100/0040-8/5 DS11от 06.08.2018 г., ДСN 185100/0040-8/5DS12 от 07.12.2018 г., ДСN 185100/0040-8/5 DS13 от 11.06.2019 г., ДСN 185100/0040-8/5DS14 от 01.07.2019 г, ДСN 185100/0040-8/5 DS15 от 01.08.2019 г., ДСN 185100/0040-8/5DS16 от 27.08.2019 г., ДСN 185100/0040-8/5 DS17 от 31.10.2019 г., ДСN 85100/0040-8/5DS18 от 29.11.2019 г, ДСN 185100/0040-8/5 DS19 от 02.03.2020 г., ДСN 185100/0040-8/5DS20 от 28.03.2020 г., ДСN 185100/0040-8/5DS21 от 28.04.2020 г., ДСN 185100/0040-8/5DS22 от 01.06.2020 г., ДСN 185100/0040-8/5DS23 от 30.06.2020 г., ДСN 185100/0040-8/5DS24 от 03.08.2020 г., ДСN 185100/0040-8/5DS25 от 02.09.2020 г., ДСN 185100/0040-8/5DS26 от 01.10.2020 г.,) заключен между Кредитором и ООО "Зодчий" (ИНН 7724299162) согласно которому Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО "ЗОДЧИЙ" (ИНН 5005064617) своих обязательств по Договору N185100/0040 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 08.06.2018 г.
08.06.2018 между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее -Кредитор) в лице директора Костромского регионального филиала АО "Россельхозбанк" Шалаева Д.С., и ООО "Зодчий" было заключено дополнительное соглашение N 185100/0043 к договору банковского счета N 185100/0034 от 31.01.2018 о кредитовании в форме "овердрафт" (в редакции Дополнительных соглашений N 185100/0043DS1 от 12.12.2018 г., N 185100/0043DS2 от 11.06.2019 г., N 185100/0043DS3 от 01.07.2019 г., N 185100/0043DS4 от 01.08.2019 г., N 185100/0043DS5 от 27.08.2019 г., N 185100/0043DS6 от 31.10.2019 г., N 185100/0043DS7 от 29.11.2019 г., N 185100/0043DS8 от 02.03.2020 г., N 185100/0043DS9 от 28.03.2020 г., N 185100/0043DS10 от 28.04.2020 г., N 185100/0043DS11 от 01.06.2020 г., N 185100/0043DS12 от 29.06.2019 г., N 185100/0043DS13 от 30.06.2020 г., N 185100/0043DS14 от 10.07.2020 г., N 185100/0043DS15 от 20.07.2020 г., N 185100/0043DS16 от 03.08.2020 г., N 185100/0043DS17 от 02.09.2020 г., N 185100/0043DS18 от 01.10.20202 г.), в соответствии с которым, Кредитор обязуется предоставить Клиенту денежные средства при их отсутствии или недостаточности на счете открытом в соответствии с условиями Договора банковского счета N 185100/0034 от 31.01.2018 г., для оплаты расчетных (платежных) документов Клиента в соответствии с условиями Соглашения, а клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользованием Кредита, комиссии, предусмотренные п. 1.4 Соглашения, иные платежи в размере, сроки и на условиях, установленных Соглашением. С даты подписания соглашения до указанного в п. 1.8 окончательного срока возврата Кредита в размере 49 000 000 (Сорок девять миллионов) рублей (дополнительное соглашение N 185100/0043DS1 от 12.12.2018).
Окончательный срок возврата кредита - 01 декабря 2020 года (дополнительное соглашение N 185100/0043DS18 от 01.10.2020).
Размер задолженности по дополнительному соглашению N 185100/0043 к договору банковского счета N 185100/0034 от 31.01.2018 г. о кредитовании в форме "овердрафт" составляет: 34 425 072,16 (Тридцать четыре миллиона четыреста двадцать пять тысяч семьдесят два) рубля 16 копеек, из которых: - размер просроченной задолженности по основному долгу - 30 764 961,20 рублей, - размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 3 343 946,02 рубля, - размер задолженности по уплате иных комиссии - 316 164,94 рублей.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по дополнительному соглашению N 185100/0043 от 08.06.2018 г. к договору банковского счета N 185100/0034 от 31.01.2018 г. о кредитовании в форме "овердрафт" г. заключено: 1. Договор N 185100/0043-8/5 поручительства юридического лица от 08.06.2018 г.
(в редакции дополнительных соглашений ДСN 185100/0043-8/5DS1 от 12.12.2018 г., ДСN 185100/0043-8/5DS2 от 11.06.2019 г., ДСN 185100/0043-8/5DS3 от 01.07.2019 г., ДСN 185100/0043-8/5DS4 от 01.08.2019 г., ДСN 185100/0043-8/5DS5 от 27.08.2019 г., ДСN 185100/0043-8/5DS6 от 31.10.2019 г., ДСN 185100/0043-8/5DS7 от 29.11.2019 г., ДСN 185100/0043-8/5DS8 от 02.03.2020 г., ДСN 185100/0043-8/5DS9 от 28.03.2020 г., ДСN 185100/0043-8/5DS10 от 28.04.2020 г., ДСN 185100/0043-8/5DS11 от 01.06.2020 г., ДСN 185100/0043-8/5DS12 от 30.06.2020 г., ДСN 185100/0043-8/5DS13 от 03.08.2020 г., ДСN 185100/0043-8/5DS14 от 02.09.2020 г., ДСN 185100/0043-8/5DS15 от 01.10.2020 г.,) заключен между Кредитором и ООО "Зодчий" (ИНН 7724299162) согласно которому Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО "ЗОДЧИЙ" (ИНН 5005064617) своих обязательств по дополнительному соглашению N185100/0043 от 08.06.2018 к Договору банковского счета N185100/0034 от 31.01.2018 о кредитовании в форме "овердрафт".
Согласно перечисленным договорам поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "ЗОДЧИЙ" (далее - Клиент) своих обязательств по Договору N 185100/0040 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 08.06.2018 и по дополнительному соглашению N 185100/0043 от 08.06.2018 к Договору банковского счета N 185100/0034 от 31.01.2018 о кредитовании в форме "овердрафт" заключенному между Банком и Клиентом, в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором.
Поручительство обеспечивает исполнение Клиентом всех существующих и будущих обязательств Клиента в соответствии с условиями Договора основного обязательства по возврату кредита/части кредита (далее - основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Договором основного обязательства и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Клиента и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Договора основного обязательства, (далее - денежные обязательства) без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Клиента.
Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора основного обязательства, в том числе Поручителю известны: лимит кредитной линии, цель кредита, окончательный срок возврата кредита (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3 Договоров).
В соответствии с договоренностью Сторон Поручители дали свое согласие: безусловно отвечать за Клиента так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Клиента по Договору основного обязательства, в том числе влекущего увеличение ответственности для Поручителя или иные неблагоприятные последствия для Поручителя, в частности:
В результате увеличения (в том числе неоднократного) размера денежных обязательств Клиента, предусмотренных Договором основного обязательства на дату заключения Договора (дополнительного соглашения к Договору, содержащего изменения соответствующих условий), в том числе йуммы основного долга и/или размера процентов и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Договором основного обязательства, не более чем в 2 (Два) раза от размера, предусмотренного Договором основного обязательства на дату заключения Договора (соответствующего дополнительного соглашения к Договору).
В результате увеличения (в том числе неоднократного) срока(-ов) исполнения обязательств Клиента, предусмотренных Договором основного обязательства на дату заключения Договора (дополнительного соглашения к Договору, содержащего изменения соответствующих условий), в том числе путем пролонгации срока действия лимита и/или возврата основного долга и/или уплаты процентов и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Договором основного обязательства, но не более чем на 24 (Двадцать четыре) месяца начиная с даты, следующей за датой, установленной в пункте 1.3.2 Договора, либо сокращения срока возврата кредита/части кредита и/или уплаты процентов и/или комиссий.
Стороны констатируют, что при заключении Договора Поручитель дает прямо выраженное заранее данное согласие отвечать за Клиента в соответствии с измененными условиями Договора основного обязательства, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Банка и Клиента, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке Банком, когда такое право ему предоставлено Договором основного обязательства (п.п. 1.4, 1.4.1, 1.4.1.1, 1.4.1.2 Договоров).
Поручитель и Клиент отвечают перед Банком солидарно.
Настоящим Поручитель констатирует, что к моменту заключения Договора между ним и Клиентом достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения Поручителем обязательств Клиента перед Банком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Клиентом своих обязательств по Договору основного обязательства Поручитель отвечает перед Банком в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором, на момент предъявления требования, в том числе по возврату основного долга и/или уплате процентов и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Договором основного обязательства и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Клиента и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Клиентом и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Договора основного обязательства.
Поручитель отвечает в том числе и за досрочный возврат основного долга в случае предъявления Банком требования об этом по основаниям, установленным Договором основного обязательства.
Размер обязательств Клиента не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения Клиентом своих обязательств по Договору основного обязательства, в силу которого Банк вправе в установленном порядке самостоятельно определять очередность погашения своих требований к Клиенту.
Банк вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения Клиентом своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в пункте 1.2 Договора.
Банк не обязан извещать Поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своих обязательств по Договору основного обязательства.
Поручитель, не извещенный Клиентом о надлежащем исполнении последним обязательств Договору основного обязательства, вправе самостоятельно, без какого-либо требования со стороны Банка, исполнить свои обязательства по Договору.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Клиентом своих обязательств по Договору основного обязательства, указанных в пункте 1.2 Договора, Банк вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору.
Требование Банка должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования (п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 Договоров).
Определением Арбитражного суда Московской области от 12 ноября 2019 года в отношении ООО "Зодчий", Московская область, г. Воскресенск, ул. Хрипунова, д. 5, пом. 505-3 (ИНН 5005064617 ОГРН1175022007236) введена процедура банкротства -наблюдение.
08.02..2021 (резолютивная часть определения объявлена 28.01.2021) Арбитражный суд Московской области вынес определение о включении требований АО "Россельхозбанк" в размере 597 313 523,48 (пятьсот девяносто семь миллионов триста шестнадцать тысяч пятьсот двадцать три) рубля 48 копеек, из которых 517 449 494,20 руб. - основной долг, 77 820 382,34 - проценты, 2 046 646,94 - комиссии, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЗОДЧИЙ" (ИНН 5005064617).
В адрес поручителя направлено требование об уплате просроченной задолженности. До настоящего момента оплата не произведена.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с первоначальным иском.
Встречный иск мотивирован тем, что в договорах поручительства не определено, по обязательствам какого именно ООО "ЗОДЧИЙ" истец по встречному иску принял обязательство быть поручителем, поскольку в договоре отсутствует ОГРН и ИНН основного заемщика, а в реестре юридических лиц в отношении указанного лица выдается 9 406246 записей. Данные обстоятельства, по мнению истца по встречному иску, являются основанием для признания договоров поручительства незаключенными.
Удовлетворяя первоначальный иск в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что требования являются законными и обоснованными, в то время как ответчик доводы иска надлежащим образом не опроверг.
Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции руководствовался условиями заключенных договоров поручительства, в которых сторонами определено, что поручитель ознакомлен со всеми условиями договора основного обязательства, в том числе поручителю известны: лимит кредитной линии, цель кредита, окончательный срок возврата кредита (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3 Договоров).
Кроме того, суд констатировал, что в материалы дела представлены решения единственного участника истца по встречному иску от 01.06.2017 об одобрении сделок и там четко указан ИНН основного должника.
Апелляционная коллегия, повторно рассмотрев материалы дела, поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В обоснование доводов жалобы ответчик ссылается на то, что сторонами не согласовано существенное условие договора поручительства - условие о лице, за которого выдаётся поручительство т.е. нет идентификационных данный основного заемщика.
Данное обстоятельство суд апелляционной инстанции отклоняет ввиду его несостоятельности. Действительно, в договорах поручительства не прописан ИНН и ОГРН основного заемщика ООО "Зодчий", но при этом в договорах поручительства указаны номер и дата основных договоров, а также прописаны их существенные условия, что исключает подписание договора поручительства за другого заемщика.
Как указал банк, планируемые к заключению сделки для ООО "Зодчий" (ИНН 7724299162) являлись крупными, в связи с чем банком были запрошены решения участников обществ об одобрении крупной сделки согласно ст. 46 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Материалами дела подтверждается, что ООО "Зодчий" (ИНН 7724299162) были предоставлены решения об одобрении сделки, а именно:
- решение N 04/2018 от 01.06.2018 г. единственного участника ООО "Зодчий" об одобрении крупной сделки и заключению с АО "Россельхозбанк" договор поручительства в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности заключенному между АО "Россельхозбанк" и ООО "ЗОДЧИЙ" ИНН 5005064617 на условиях: лимит не более 500 000 000 (Пятьсот миллионов) рубле; процентная ставка не более 14%; целевое использование - пополнение оборотных средств; срок действия договора и другие условия.
- решение N 05/2018 от 01.06.2018 г. единственного участника ООО "Зодчий" об одобрении крупной сделки и заключению с АО "Россельхозбанк" договор поручительства в качестве обеспечения кредитных обязательств ООО "ЗОДЧИЙ" ИНН 5005064617 на условиях: лимит овердрафта не более 50 000 000 (Пятидесяти миллионов) рублей; процентная ставка не более 14%; срок кредитования до 12 месяцев.
По данному вопросу участником общества было принято решение о заключении договора поручительства с АО "Россельхозбанк".
В названных решениях указан заемщик с идентифицированными данными в виде ИНН, а также указаны основные условия договора.
При таких обстоятельств, доводы ООО "Зодчий" касательно незаключенности договоров поручительства следует признать несостоятельными.
Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, верно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.
Вместе с тем, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2021 по делу N А40-47000/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "ЗОДЧИЙ" (ИНН 5002094853) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3000 (трех тысяч) руб. за подачу апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.В. Стешан |
Судьи |
О.О. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-47000/2021
Истец: АО РОССЕЛЬХОЗБАНК КОСТРОМСКОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ
Ответчик: ООО "ЗОДЧИЙ"