Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2021 г. N 09АП-47841/21 по делу N А40-68459/2020

г. Москва

30 августа 2021 г.

Дело N А40-68459/20

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "РЕГИОН ДЕВЕЛОПМЕНТ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 июня 2021 года

по делу N А40-68459/20, принятое судьей А.А. Петрушиной,

об удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исключении требований кредиторов ООО "Агрокомплекс"

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 17.12.2020 в отношении ООО "АГРОКОМПЛЕКС" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Коротков К. Г..

В арбитражный суд 21.04.2021 поступило заявление конкурсного управляющего об исключении из реестра требований кредиторов следующих требования:

1. Ерицяна Альберта Володяевича в размере 14 340 000 рублей - номинальная стоимость облигаций) 7 650 рублей - купонный доход, 394 909,71 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

2. ООО "РЕспект" в размере 31 739 000,00 руб. - номинальная стоимость облигаций; 4 200 658,62 руб. - купонный доход; 10 013 680,12 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

3. НПФ АО "МОСЭНЕРГО" в размере 128 113 478 руб. - номинальная стоимость облигаций и купонный доход; 5 748 975,98 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

4. Степанова Александра Дмитриевича в размере 1 501 634 руб. - номинальная стоимость облигаций и купонный доход.

5. ООО "РЕГИОН Девелопмент" (Д.У.) ЗПИФ недвижимости "Атлант-региональная недвижимость" в размере 5 721 699,83 рублей.

6. Иванова Юрия Анатольевича в размере 11 000 000 рублей - номинальная стоимость облигаций и купонный доход.

7. Гильмановой Зинаиды Александровны в размере 12 623 000 руб. - основной долг, 297 332 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

8. Манжоса Виталия Витальевича в размере 4 578 000 рублей - номинальная стоимость облигаций и купонный доход.

9. Новачека Ильи Вячеславовича в размере 4 012 000 рублей - номинальная стоимость облигаций и купонный доход.

10. НПФ "КАПИТАН" в размере 150 786 743 рублей - номинальная стоимость облигаций и купонный доход.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Через канцелярию суда от кредиторов поступили отзывы, согласно которым они возражали против удовлетворения данного заявления.

Арбитражный суд города Москвы определением от 15 июня 2021 года, руководствуясь ст. ст. 6, 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указанное заявление конкурсного управляющего об исключении требований кредиторов ООО "Агрокомплекс" удовлетворил.

Не согласившись с принятым определением, ООО "РЕГИОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части исключения из реестра требований кредиторов ООО "АГРОКОМПЛЕКС" требования ООО "РЕГИОН Девелопмент" Д.У. ЗПИФ недвижимости "Атлант - региональная недвижимость" в размере расходов по госпошлине 74 608 рублей.

В обоснование своей позиции ООО "РЕГИОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" указывает, что в Определении Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2021 по делу А40-68459/20-106-92 Б указано, что Определением Арбитражного суда от 05.11.2020 года по делу А40-68459/20-106-92 Б в реестр требований кредиторов Должника включены требования ООО "РЕГИОН Девелопмент" Д.У. ЗПИФ недвижимости "Атлант - региональная недвижимость" в размере 5 721 699,83 рублей (номинальная стоимость облигаций, купонный доход, проценты за пользование чужими денежными средствами, 74 608 рублей - расходы по оплате госпошлины).

Однако, Определением Арбитражного суда от 05.11.2020 года по делу А40-68459/20-106-92 Б в реестр требований кредиторов Должника включены требования ООО "РЕГИОН Девелопмент" Д.У. ЗПИФ недвижимости "Атлант - региональная недвижимость" в размере 5 796 307 (Пять миллионов семьсот девяносто шесть тысяч триста семь) рублей 83 копейки, из них:

а) Установленный Арбитражным судом г. Москвы (решением от 05 июня 2017 года по делу N А40-43250/2017-104-208) размер неисполненных денежных обязательств в сумме:

- 2 530 000 (Два миллиона пятьсот тридцать тысяч) руб. - номинальная стоимость номинальная стоимость документарных неконвертируемых процентных биржевых облигаций на предъявителя серии БО-01 с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1 000 (Одна тысяча) рублей каждая, гос. регистрационный номер 4B02-01-00173-R (далее - "Облигации N БО-01")

- 316 250 (Триста шестнадцать тысяч двести пятьдесят) руб. - задолженность по уплате купонного дохода за 4-й купонный период,

- 455 (Четыреста пятьдесят пять) руб. 40 коп. - накопленный купонный доход начисленный на сумму 2 530 000 (Два миллиона пятьсот тридцать тысяч) руб. номинальной стоимости Облигаций N БО-01 за период с 10.12.2016 по 14.02.2017 по ставке купонного дохода в размере 0,1% годовых, и с 15.01.2017 по дату фактической уплаты номинальной стоимости ОблигацийN БО-01,

- 41 589 (Сорок одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) руб. 04 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 2 530 000 (Два миллиона пятьсот тридцать тысяч) руб. номинальной стоимости Облигаций N N БО-01 за период с 16.12.2016 по 14.02.2017 и с 15.02.2017 по дату фактической уплаты номинальной стоимости Облигаций,

- 5 718 (Пять тысяч семьсот восемнадцать) руб. 49 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 316 250 (Триста шестнадцать тысяч двести пятьдесят) руб. - 4-го купона по Облигациям N БО-01 за период с 10.12.2016 по 14.02.2017 и с 15.02.2017 по дату фактической уплаты суммы задолженности по 4-му купону по облигациям,

- 37 470 (Тридцать семь тысяч четыреста семьдесят) руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Расходы Управляющей компании по госпошлине, включенные в реестр требований Должника в размере 74 608 рублей по заявлению НКО АО НРД, в реестр не внесены, и суд не имел права на их исключение из реестра требований кредиторов Должника.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Определением арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020 года по настоящему делу в реестр требований кредиторов ООО "Агрокомплекс" в третью очередь удовлетворения включены требования ООО "РЕГИОН Девелопмент" (Д.У.) ЗПИФ недвижимости "Атлант-региональная недвижимость" в размере 5 721 699,83 рублей - номинальная стоимость облигаций, купонный доход, проценты за пользование чужими денежными средствами, 74 608 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.12 ФЗ "О рынке ценных бумаг" депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации, в случае отсутствия представителя владельцев облигаций заявляет требования от имени владельцев облигаций в деле о банкротстве эмитента облигаций и (или) лица, предоставившего обеспечение по таким облигациям, представляет интересы владельцев таких облигаций в деле о банкротстве эмитента облигаций и (или) лица, предоставившего обеспечение по таким облигациям, и совершает все необходимые действия в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Депозитарием, осуществляющим централизованный учет прав на облигации ООО "Агрокомплекс", является АО "Национальный расчетный депозитарий".

Определением от 25.03.2021 года (резолютивная часть) требования АО "Национальный расчетный депозитарий" включены в реестр требований кредиторов в общем размере 1 513 832 813,88 рублей, в том числе:

1. по выпуску N 4-01-00173-R в размере 364 650 959,09 рублей, включая:

- 300 000 000 рублей - номинальная стоимость облигаций;

- 35 901 000 рублей - купонный доход;

- 28 749 959,09 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

2. по выпуску N 4В02-01-00173-R в размере 1 149 181 854,79 рублей, включая:

- 987 966 000 рублей - номинальная стоимость облигаций;

- 127 072 614 рублей - купонный доход;

- 34 143 240,79 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по возражению внешнего управляющего требования кредитора - владельца облигаций определением арбитражного суда исключаются из реестра требований кредиторов в случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций соответствующего выпуска представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций или депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.12 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации, в случае отсутствия представителя владельцев облигаций заявляет требования от имени владельцев облигаций в деле о банкротстве эмитента облигаций и (или) лица, предоставившего обеспечение по таким облигациям, представляет интересы владельцев таких облигаций в деле о банкротстве эмитента облигаций и (или) лица, предоставившего обеспечение по таким облигациям, и совершает все необходимые действия в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, депозитарий действует от имени держателей облигаций в силу прямого указания закона, согласия держателей облигаций при этом не требуется.

Определением от 25.03.2021 года (резолютивная часть) требования АО "Национальный расчетный депозитарий" включены в реестр требований кредиторов в общем размере 1 513 832 813,88 рублей в составе номинальной стоимости облигаций, невыплаченного купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Конкурсный управляющий просит исключить из реестра требований вышеуказанных кредиторов, поскольку они уже включены в составе требований АО "Национальный расчетный депозитарий".

В части требований по оплате государственной пошлины конкурсным управляющим возражений не заявлено.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что конкурсным управляющим представлены в материалы дела достаточные доказательства, подтверждающие изложенные в заявлении сведения.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы.

Апеллянт возражений в суде первой инстанции не заявил, таким образом, им в нарушение ст.ст. 9, 41, 65, 257, 268 АПК РФ заявлены новые доводы.

В части требований по оплате государственной пошлины конкурсным управляющим возражений заявлено не было.

Указанное относится ко всем кредиторам, по требованиям которых были заявлены возражения.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд первой инстанции исключил из реестра требований кредиторов требования ООО "РЕГИОН Девелопмент" (Д.У.) ЗПИФ недвижимости "Атлант-региональная недвижимость" в размере 5 721 699,83 рублей.

То есть, первоначально в реестр были включены требования ООО "РЕГИОН Девелопмент" (Д.У.) ЗПИФ недвижимости "Атлант-региональная недвижимость" в размере 5 796 307,83 рублей, из реестра исключены требования в размере 5 721 699,83 рублей. Разница между указанными суммами в размере 74 608 руб. (5796307,83-5721699,83), составляющая расходы по уплате государственной пошлины, не исключена из реестра.

Довод подателя жалобы о том, что суд первой инстанции не указал в определении на то, что из реестра не исключаются расходы по оплате государственной пошлины, несостоятелен. Отсутствие такого указания в судебном акте не влияет на учет требований в реестре требований кредиторов.

Требования ООО "РЕГИОН Девелопмент" (Д.У.) ЗПИФ недвижимости "Атлант-региональная недвижимость" в размере 74 608 рублей в настоящее время учтены в реестре требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах, жалоба ООО "РЕГИОН Девелопмент" (Д.У.) ЗПИФ недвижимости "Атлант-региональная недвижимость" безосновательна.

Апеллянт не указал, какие его права нарушены и могут быть восстановлены по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 июня 2021 года по делу N А40-68459/20 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "РЕГИОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Р.Г. Нагаев И.М. Клеандров