Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2021 г. N 05АП-3703/21 по делу N А51-5005/2019

г. Владивосток

01 сентября 2021 г.

Дело N А51-5005/2019

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Н. Горбачевой,

судей В.В. Верещагиной, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционным жалобам Фонда Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края", общества с ограниченной ответственностью "БК групп"

апелляционное производство N 05АП-3703/2021, 05АП-3667/2021,

на решение от 23.04.2021

судьи В.В. Овчинникова

по делу N А51-5005/2019 Арбитражного суда Приморского края

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "БК групп"

к Фонду Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края"

о взыскании 5 845 178 рублей 69 копеек,

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БК групп" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к фонду Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" (далее - ответчик, Фонд) о взыскании 3 975 687 рублей 24 копеек задолженности по договору N ДГМР 01/-4/-9/-3/13-2015/91 от 16.11.2015, а также 2 613 062 рублей 83 копеек пени (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020, исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2020 N Ф03-3754/2020 решение от 18.03.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по делу N А51-5005/2019 Арбитражного суда Приморского края отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал на необходимость проверить расчет стоимости проектно-сметной документации (далее - ПСД), представленный истцом, на соответствие условиям договора.

При новом рассмотрении настоящего спора истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил взыскать 3 384 516 рублей 56 копеек основного долга и 2 460 662 рубля 13 копеек пени.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2021 с ответчика в пользу истца взыскано 3 384 516 рублей 56 копеек задолженности и 1 847 100 рублей 54 копейки пени, в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 решение Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2021 изменено, с фонда Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БК групп" 3 384 516 рублей 56 копеек основного долга, 1 987 801 рубля 23 копеек неустойки, а также 45 001 рубль государственной пошлины, в остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Вместе с тем, при вынесении названного постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционным жалобам.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматриваются составом судей, принявшим постановление.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения данного вопроса.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БК групп" (апелляционная жалоба удовлетворена в части, исковые требования удовлетворены на 91,92%) судебные расходы, понесенные ООО "БК групп" в связи с подачей апелляционной жалобы, подлежат пропорциональному возмещению в его пользу ответчиком в размере 2 758 рублей.

Расходы по апелляционной жалобе ответчика возмещению не подлежат ввиду отказа в её удовлетворении.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять дополнительное постановление по делу N А51-5005/2019.

Взыскать с Фонда Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БК групп" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 758 (две тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Н. Горбачева

Судьи

В.В. Верещагина И.С. Чижиков