Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2021 г. N 14АП-6221/21 по делу N А66-5024/2021

г. Вологда

01 сентября 2021 г.

Дело N А66-5024/2021

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 08 июня 2021 года (резолютивная часть от 03 июня 2021 года) по делу N А66-5024/2021, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тверские ангелы" (ОГРН 1056900124654, ИНН 6901084279; адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, улица Вольного Новгорода, дом 15; далее - ООО "Тверские ангелы") о взыскании 9 833,23 руб., в том числе 8 468,13 руб. долга за электроэнергию за октябрь - декабрь 2019 года, 1 365,10 руб. пеней за период с 19.11.2019 по 12.04.2021, а также пеней с 13.04.2021 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 08.06.2021 (резолютивная часть от 03.06.2021) иск удовлетворён частично, с ООО "Тверские ангелы" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" взыскано 8 890,74 руб., в том числе 8 468,13 руб. основного долга, 422,61 руб. пеней за период с 19.11.2019 по 12.04.2021, а также пени с 13.04.2021 по день фактической уплаты долга, 1 808 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

АО "АтомЭнергоСбыт" с этим решением суда не согласилось в части размера взысканной неустойки и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в данной части и удовлетворить иск в полном объёме. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору энергоснабжения от 07.02.2018 N 6900016311 АО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ООО "Тверские ангелы" (потребитель) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и законодательством.

Точка поставки электрической энергии - ПС Вагжановская, ф.04ТП-893, изоляторы ввода по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 22 (нежилое помещение), оборудована прибором учёта Меркурий 231-АМ-01 N 31394159.

Согласно пункту 5.6 договора оплата электроэнергии производится в срок до 18-го числа месяца следующего за расчётным.

Указанный договор энергоснабжения расторгнут сторонами с 20.06.2020, что подтверждается уведомлением о расторжении договора энергоснабжения от 06.04.2021 N 69-39/462.

АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "Тверские ангелы" долга по оплате электроэнергии за период с октября по декабрь 2019 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск частично, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике"), Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Факт поставки истцом ответчику в рассматриваемом периоде электроэнергии, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела. В связи с этим суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга. В данной части решение суда не обжалуется.

В связи с наличием задолженности являются обоснованными исковые требования о взыскании неустойки (пени) согласно статье 330 ГК РФ и абзацу одиннадцатому пункта 2 статьи 37 Закона "Об электроэнергетике", пунктом 14 статьи 154 ЖК РФ в сумме 422,61 руб. за период с 19.11.2019 по 12.04.2021, а также неустойки с 13.04.2021 по день фактической уплаты долга.

При этом суд первой инстанции при взыскании неустойки правомерно применил мораторий на её начисление, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 424).

В апелляционной жалобе АО "АтомЭнергоСбыт" не согласно с применением данного моратория. В обоснование ссылается на то, что помещение, в которое ответчику поставлялась электроэнергия по рассматриваемому договору, является нежилым.

Данные доводы являются необоснованными.

Как следует из приложения 1 к договору, перечень точек поставки и средств измерения содержит лишь один адрес: г. Тверь, ул. Советская, д. 22 (нежилое помещение).

Постановлением N 424 предусмотрен мораторий на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы).

В силу пункта 2 Постановления N 424 положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 01.01.2021 применяются в части, не противоречащей Постановлению N 424.

Согласно пункту 3 Постановления N 424 положения договоров, заключённых в соответствии с законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.

Пункт 4 Постановления N 424 также предусматривает, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021.

Кроме того, пунктом 5 Постановления N 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021 (вопрос 6), разъяснено, что использованное в Постановлении N 424 понятие платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлено ЖК РФ. При этом в соответствии с положениями ЖК РФ (в частности, статьями 153, 154 ЖК РФ) названное понятие применяется равным образом к собственникам и пользователям как жилых, так и нежилых помещений в многоквартирных домах. Таким образом, из толкования Постановления N 424 во взаимосвязи с приведёнными нормами ЖК РФ следует, что установленный Постановлением N 424 мораторий на начисление неустоек распространяется и на собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме.

В рассматриваемом случае в доме, в котором располагается помещение ответчика, имеет жилые помещения, что следует из сведений сайта "Реформа ЖКХ". Данное обстоятельство истцом как-либо не опровергнуто.

На основании изложенного, с учётом моратория на начисление неустоек суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению частично, лишь в размере 422,61 руб. за период с 19.11.2019 по 12.04.2021, с начислением неустойки по правилам абзаца одиннадцатого пункта 2 статьи 37 Закона "Об электроэнергетике" с 13.04.2021 по день фактической уплаты долга.

В силу изложенного, так как доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального и процессуального права применены судом правильно, то оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 08 июня 2021 года (резолютивная часть от 03 июня 2021 года) по делу N А66-5024/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Холминов