город Омск |
|
31 августа 2021 г. |
Дело N А81-8790/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Солодкевич Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Набиевым-Балюкевичем М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело N А81-8790/2020 по иску акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) к индивидуальному предпринимателю Курамшину Дамиру Равиловичу (ИНН 582500017018, ОГРН 304580322500015) о взыскании 90 098 руб. 06 коп.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее - АО "Ямалкоммунэнерго", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Курамшину Дамиру Равиловичу (далее - ИП Курамшин Д.Р., предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения, водоотведения от 01.01.2017 N 10.454.03.2017 за июль 2020 года в размере 88 620 руб. 48 коп. и неустойки за просрочку оплаты по договору в размере 1 477 руб. 58 коп.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.01.2021 по делу N А81-8790/2020, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены, с предпринимателя в пользу общества взыскана задолженность по договору холодного водоснабжения, водоотведения от 01.01.2017 N 10.454.03.2017 за июль 2020 года в размере 88 620 руб. 48 коп., пени за период с 11.08.2020 по 30.09.2020 в размере 1 477 руб. 58 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 604 руб., всего 93 702 руб. 06 коп., а также пени по день фактической оплаты долга.
ИП Курамшин Д.Р. 24.03.2021 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о составлении мотивированного решения.
По заявлению ответчика 27.04.2021 судом первой инстанции составлено мотивированное решение.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что обстоятельства передачи воды в июле 2020 года на сумму 88 620 руб. 48 коп. не доказаны. По утверждению предпринимателя, в предыдущие месяцы магазин потреблял воды на 610 руб. Как отмечено ответчиком, начисления в июле 2020 года обусловлены неопломбировкой прибора учета, замененного 13.03.2020, по причине введения режима повышенной готовности, препятствующего выезду контролеров.
Определением от 29.07.2021 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, в связи с ненадлежащим извещением ответчика о судебном споре, а также в связи с рассмотрением судом первой инстанции настоящего дела в отсутствие необходимых доказательств по делу и без выяснения дополнительных обстоятельств, подлежащих установлению в рамках предмета спора.
Судебное заседание по рассмотрению искового заявления общества назначено на 25.08.2021.
От АО "Ямалкоммунэнерго" поступил отзыв на апелляционную жалобу с уточнением исковых требований, в котором указано на оплату ответчиком потребленных энергоресурсов, в связи с чем истец просил принять отказ от иска в части взыскания задолженности за коммунальный ресурс в размере 88 620 руб. 48 коп., прекратить производство по делу в указанной части, взыскать с ИП Курамшина Д.Р. в пользу АО "Ямалкоммунэнерго" пени за период с 11.08.2020 по 27.05.2021 в размере 151 руб. 31 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Кроме того, истец просил вернуть ему излишне уплаченную госпошлину в размере 1 604 руб.
От ИП Курамшина Д.Р. поступила позиция на уточнение исковых требований, в которой он указал на уплату неустойки в размере 151 руб. 31 коп., в подтверждение чего представил чек-ордер от 24.08.2021, акт сверки взаимных расчетов.
Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с частью 1 статьи 266 и статьей 156 АПК РФ.
По правилам части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Учитывая, что заявленный обществом отказ от исковых требований в части основного долга не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом (представителем Мамедовой З.Ф. по доверенности от 09.12.2020), суд не усматривает оснований для отказа в его принятии.
Рассмотрев материалы настоящего дела, суд апелляционной инстанции установил, что между АО "Ямалкоммунэнерго" (организация водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ)) и ИП Курамшиным Д.Р. (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017 N 10.454.03.2017 (далее - договор), по условиям пункта 1.1 которого предусмотрено, что организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения:
холодную (питьевую) воду 104 м3/ год;
холодную (техническую) воду 0 мЗ/ год.
Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Пунктом 8 договора стороны предусмотрели, что ответчик вносит оплату по договору в следующем порядке:
50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;
оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Абзацем 3 пункта 9 договора предусмотрено, что абонент в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получает у организации ВКХ счет-фактуру и акт, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в организацию ВКХ.
Обращение АО "Ямалкоммунэнерго" в суд с рассматриваемым иском обусловлено ненадлежащим исполнением ИП Курамшиным Д.Р. обязательств по оплате потребленных энергоресурсов.
Исходя из положений пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения обязательств.
Неустойкой (штрафом, пеней) согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Обществом предпринимателю начислена неустойка за период с 11.08.2020 по 27.05.2021 в размере 151 руб. 31 коп.
В подтверждение уплаты ответчиком истцу неустойки в указанном размере в материалы настоящего дела представлен чек-ордер от 24.08.2021.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 24.08.2021 по данным АО "Ямалкоммунэнерго" по состоянию на 24.08.2021 задолженность в пользу ИП Курамшина Д.Р. составляет 1 150 руб. 03 коп.
В связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца об уплате неустойки исковые требования о ее взыскании не подлежат удовлетворению судом апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права с принятием по настоящему делу нового судебного акта.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная АО "Ямалкоммунэнерго" государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в размере 50% (1 777 руб.).
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 1) судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и за подачу апелляционной жалобы в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в размере 1 244 руб. 06 коп. после принятия судом первой инстанции искового заявления к производству относятся на ответчика в пропорциональном размере (50 руб.).
Учитывая, что отказ АО "Ямалкоммунэнерго" от исковых требований о взыскании задолженности за коммунальный ресурс в размере 88 620 руб. 48 коп. обусловлен корректировкой начислений за потребленные энергоресурсы за спорный период июль 2020 года путем частичного снятия выставленных объемов, что свидетельствует об их изначальной необоснованности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 111 АПК РФ, приведенными в пункте 30 постановления Пленума ВС РФ N 1 разъяснениями, приходит к выводу о наличии оснований для возложения на истца судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 50% и понесенных ответчиком судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере, пропорциональном размеру необоснованно предъявленных исковых требований (98,61%).
С учетом разъяснений пункта 23 постановления Пленума ВС РФ N 1 суд апелляционной инстанции считает возможным учесть причитающуюся с ответчика в пользу истца сумму 50 руб. в уменьшение суммы расходов, подлежащей взысканию с истца. Соответственно, с АО "Ямалкоммунэнерго" в пользу ИП Курамшина Д.Р. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 908 руб. 30 коп. (2958,30-50).
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.04.2021 по делу N А81-8790/2020 отменить.
По результатам рассмотрения по иска акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 8901025421, ГРН 1118901002153) к индивидуальному предпринимателю Курамшину Дамиру Равиловичу (ИНН 582500017018, ОГРН 304580322500015) о взыскании 90 098 руб. 06 коп. по общим правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, принять новый судебный акт.
Принять отказ акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" от иска в части взыскания 88 620 руб. 48 коп. основного долга, производство по делу в этой части прекратить.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1777 руб., перечисленную по платёжному поручению от 01.10.2020 N 080258.
Взыскать с акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 8901025421, ГРН 1118901002153) в пользу индивидуального предпринимателя Курамшина Дамира Равиловича (ИНН 582500017018, ОГРН 304580322500015) расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 908 руб. 30 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-8790/2020
Истец: АО "Ямалкоммунэнерго"
Ответчик: ИП Курамшин Дамир Равилович