Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2021 г. N 09АП-51188/21 по делу N А40-180289/2018

г. Москва

1 сентября 2021 г.

Дело N А40- 180289/18

Резолютивная часть постановления объявлена 31.08.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 01.09.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сафроновой М.С.,

судей Маслова А.С., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Бизнеспро" Нехиной А.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2021 по делу N А40-180289/18, вынесенное судьей Коршуновым П.Н., об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Бизнеспро" об установлении действительного размера активов должника

в рамках дела о банкротстве ООО "Бизнеспро"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Бизнеспро": Зыкова НМ., по дов. от 04.02.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2018 в отношении ООО "Б" открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Нехина А.А.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об определении размера активов должника для целей дополнительного обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Определением от 28.06.2021 конкурсному управляющему в удовлетворении, заявления отказано.

Конкурсный управляющий не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно заявлению конкурсного управляющего в ходе осуществления мероприятий конкурсного производства им установлены обстоятельства, свидетельствующие о существенном уменьшении размера активов должника.

Так, по данным бухгалтерского баланса должника балансовая стоимость активов должника на 31.12.2017 последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей конкурсного производства, составляет 14 123 711 руб.

В ходе проведения процедуры банкротства конкурсным управляющим была осуществлена инвентаризация имущества должника, результаты которой отражены в сообщениях ЕФРСБ.

После завершения мероприятий по формированию конкурсной массы управляющий приступил к продаже выявленного имущества должника.

В настоящее время по результатам торгов с победителем заключен договор купли-продажи автомобиля N БизПро-Авто/ЛотЗ-2019 от 04.07.2019 на сумму 726 000,00 руб. Результаты торгов опубликованы в сообщениях ЕФРСБ.

На текущий момент организуются торги по продаже дебиторской задолженности, которая также за период конкурсного производства существенно уменьшилась по причине исключения части дебиторов из ЕГРЮЛ в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Таким образом, балансовая стоимость ликвидного имущества общества на дату 31.03.2021 составляет 6 425 571 рублей.

На основании данных обстоятельств конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно п. 1 ст. 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, который выступает субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Положениями п. 2 ст. 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что для участия в саморегулируемой организации устанавливаются обязательные условия, среди которых: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденным саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих.

Саморегулируемая организация также вправе устанавливать иные требования к компетентности, добросовестности и независимости арбитражного управляющего для членства в ней. С учетом изложенного, арбитражный управляющий, являясь профессиональным участником правоотношений, связанных с проведением процедур при рассмотрении дела о банкротстве, должен обладать достаточной квалификацией и правовыми познаниями для принятия самостоятельных решений, относящихся к непосредственной юрисдикции арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции правомерно указал, что рассмотрение судом вопроса об установлении действительного размера активов должника не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности(банкротстве)".

Суд правильно отметил, что указанный вопрос непосредственно относится к профессиональной деятельности арбитражного управляющего, в связи с чем должен разрешаться им самостоятельно, с принятием на себя ответственности за производимые действия.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2021 по делу N А40- 180289/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Бизнеспро" Нехиной А.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова