Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2021 г. N 10АП-14241/21 по делу N А41-100113/2018

г. Москва

02 сентября 2021 г.

Дело N А41-100113/18

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от Долгополова Игоря Михайловича: Антипова Ж.В. по нотариально удостоверенной доверенности от 13.07.21, зарегистрированной в реестре за N 77/1169-н/77-2021-4-68,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Долгополова Игоря Михайловича на определение Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2021 года по делу N А41-100113/18, по жалобе Долгополова Игоря Михайловича на действия (бездействие) финансового управляющего Филимончука Артема Романовича,

УСТАНОВИЛ:

Долгополов Игорь Михайлович обратился в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего Филимончука Артема Романовича, в которой просил:

- признать неправомерным бездействие финансового управляющего Филимончука А.Р., выразившееся в не совершении предусмотренных действующим законодательством действий по государственной регистрации права собственности должника Долгополова И.М. на объекты недвижимости, возведённые на земельном участке для дачного строительства площадью 4 310 кв.м., кадастровый номер 50:10:080101:0034, расположенном по адресу: Московская обл., Химкинский р-н, в р-не пос. Новогорск, дачное некоммерческое партнёрство "Новогорск-1", участок 11:

2-х этажный жилой дом площадью 123,0 кв.м.;

хозблок площадью 6,8 кв.м.;

хозблок площадью 14,2 кв.м.;

2-х этажное строение летней кухни площадью 17,6 кв.м.

- обязать финансового управляющего Филимончука А.Р. совершить предусмотренные действующим законодательством действия заявителя по государственной регистрации права собственности должника Долгополова И.М. на объекты недвижимости, возведённые на земельном участке для дачного строительства площадью 4 310 кв.м., кадастровый номер 50:10:080101:0034, расположенном по адресу: Московская обл., Химкинский р-н, в р-не пос. Новогорск, дачное некоммерческое партнёрство "Новогорск-1", участок 11:

2-х этажный жилой дом площадью 123,0 кв.м.;

хозблок площадью 6,8 кв.м.;

хозблок площадью 14,2 кв.м.;

2-х этажное строение летней кухни площадью 17,6 кв.м. (л.д. 2-5).

Жалоба заявлена на основании статей 2, 60, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2021 года в удовлетворении заявленных требований было отказано (л.д. 69-72).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Долгополов И.М. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 75-78).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя должника, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2019 года в отношении Долгополова И.М. была введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Филимончук Артём Романович.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 года в реестр требований кредиторов Долгополова И.М. было включено требование АО "ОРБАНК" по кредитному договору N 578-кл от 04.02.11, как обеспеченное залогом имущества должника:

- основной долг в размере 30 200 609 рублей 80 копеек,

- проценты в размере 12 398 983 рубля 23 копейки,

- неустойка в размере 89 833 116 рублей 53 копейки, по кредитным договорам N 902-кл от 21.02.13 и N 903-кл от 19.02.13:

- основной долг в размере 5 346 082 рубля 05 копеек,

- проценты в размере 3 017 350 рублей 81 копейка,

- неустойка в размере 12 089 403 рубля 60 копеек.

Исполнение обязательств АО "ОРБАНК" обеспечивалось залогом следующего имущества:

жилой дом общей площадью 674,8 кв.м., инв. N 7646, лит. А, А1, расположенный по адресу: Московская область, Химкинский район, пос. Новогорск, ул. Заречная, вл. 17, д. 15, кадастровый номер: N 50:10:0080101:156, условный номер: 50:10:08:00681:001;

земельный участок для дачного строительства, общей площадью 4 310 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Химкинский район, в районе пос. Новогорск, дачное некоммерческое партнерство "Новогорск-1", участок 11, кадастровый номер: N 50:10:0080102:156, условный номер: 50:10:080101:0034.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2020 года Долгополов И.М. был признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Филимончук А.Р.

На земельном участке для дачного строительства площадью 4 310 кв.м., кадастровый номер 50:10:080101:0034, расположенном по адресу: Московская обл., Химкинский р-н, в р-не пос. Новогорск, дачное некоммерческое партнёрство "Новогорск-1", участок 11, Долгополовым И.М. совместно с супругой Долгополовой Ю.В. были возведены следующие объекты недвижимого имущества:

2-х этажный жилой дом площадью 123,0 кв.м.;

хозблок площадью 6,8 кв.м.;

хозблок площадью 14,2 кв.м.;

2-х этажное строение летней кухни площадью 17,6 кв.м. (л.д. 9-12).

Право собственности на перечисленные объекты зарегистрировано не было в связи с запретом на регистрационные действия, наложенным в порядке обеспечения иска определением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 ноября 2012 года и определением Сургутского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 28 мая 2014 года.

19.01.21 Долгополов И.М. обратился к финансовому управляющему Филимончуку А.Р. с требованием о регистрации права собственности на названное имущество и включении его в конкурсную массу (л.д. 13-14).

Поскольку указанное требование исполнено не было, Долгополов И.М. обратился в арбитражный суд с рассматриваемой жалобой.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что бездействие финансового управляющего обоснованно, поскольку должник не предоставил полные сведения о принадлежащем ему имуществе и фактически не предоставил имущество для осмотра.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве, а в случае отсутствия в ней каких-либо положений - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Пункт 1 статьи 60 Закона о банкротстве предоставляет должнику, кредиторам и уполномоченному органу возможность обратиться в арбитражный суд с жалобой на нарушение арбитражным управляющим их прав и законных интересов.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, Долгополов И.М. указал, что финансовым управляющим Филимончуком А.Р. не принимаются меры по регистрации права собственности должника на имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.

В силу абзаца второго пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу норм действующего законодательства целью процедуры реализации имущества гражданина является формирование конкурсной массы с последующей реализацией для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов.

Как указывалось выше, в конкурсную массу Долгополова И.М. включены жилой дом общей площадью 674,8 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Химкинский район, пос. Новогорск, ул. Заречная, вл. 17, д. 15, и земельный участок для дачного строительства, общей площадью 4 310 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Химкинский район, в районе пос. Новогорск, дачное некоммерческое партнерство "Новогорск-1", участок 11, кадастровый номер: N 50:10:0080102:156, условный номер: 50:10:080101:0034, которые находятся в залоге у АО "ОРБАНК".

На названном земельном участке также возведены следующие объекты недвижимого имущества:

2-х этажный жилой дом площадью 123,0 кв.м.;

хозблок площадью 6,8 кв.м.;

хозблок площадью 14,2 кв.м.;

2-х этажное строение летней кухни площадью 17,6 кв.м.

По смыслу статьи 213.25 Закона о банкротстве указанное имущество также подлежит включению в конкурсную массу, поскольку фактически является собственностью должника.

В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, право собственности Долгополова И.М. на вышеуказанное имущество в целях включения его в конкурсную массу и последующей реализации должно быть оформлено юридически, то есть путем государственной регистрации права.

Вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда Московской области от 24 марта 2021 года по гражданскому делу N 2-555/2021 имущество: земельный участок для дачного строительства площадью 4 310 кв.м., кадастровый номер 50:10:0080101:167, расположенный по адресу: Московская область, Химкинский район, в районе пос. Новогорск, ДНП "Новогорск-1", участок 11, дачный жилой дом общей площадью 674,8 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Химкинский район, пос. Новогорск, ул. Заречная, вл. 17, д. 15, с хозяйственными постройками: подсобное помещение, уличный хозблок, гостевой двухэтажный дом, склад, было признано совместно нажитым имуществом супругов Долгополовой Ю.В. и Долгополова И.М., доли в общем имуществе супругов Долгополовой Ю.В. и Долгополова И.М. признаны равными (л.д. 86-93).

Названный судебный акт по смыслу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для регистрации права собственности Долгополова И.М. на 1/2 доли в праве общей собственности на спорное имущество.

Поскольку в силу пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Таким образом, Долгополов И.М. обоснованно обратился к финансовому управляющему Филимончуку А.Р. с требованием о регистрации права собственности на недвижимое имущество и включение его в конкурсную массу.

Вопреки выводам суда первой инстанции Долгополовым И.М. финансовому управляющему были представлены сведения относительно спорного имущества, а именно: выписка из ЕГРН и техническая документация на строения. Доказательств недопуска должником финансового управляющего к спорным объектам в целях их осмотра не представлено.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств принятия финансовым управляющим Филимончуком А.Р. мер, направленных на регистрацию права собственности должника на спорное имущество, не представлено.

Указанное бездействие финансового управляющего нарушает права и законные интересы должника и его кредиторов, поскольку не способствует достижению цели процедуры банкротства - наиболее полному погашению требований кредиторов за счет имущества должника.

При этом жилой дом общей площадью 674,8 кв.м. и земельный участок для дачного строительства, общей площадью 4 310 кв.м., были выставлены финансовым управляющим на торги, проведение которых назначено на 14.04.21.

Продажа названного имущества без учета нахождения на земельном участке спорных строений не способствует пополнению конкурсной массы должника. Отсутствие регистрации права собственности на спорные строения свидетельствует о том, что они не могут быть объектами гражданских правоотношений, а следовательно приобретатель земельного участка фактически получит их безвозмездно.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2021 года по делу N А41-100113/18 отменить.

Признать неправомерным бездействие финансового управляющего Филимончука А.Р., выразившееся в не совершении предусмотренных действующим законодательством действий по государственной регистрации права собственности должника Долгополова И.М. на объекты недвижимости, возведённые на земельном участке для дачного строительства площадью 4 310 кв.м., кадастровый номер 50:10:080101:0034, расположенном по адресу: Московская обл., Химкинский р-н, в р-не пос. Новогорск, дачное некоммерческое партнёрство "Новогорск-1", участок 11:

2-х этажный жилой дом площадью 123,0 кв.м.;

хозблок площадью 6,8 кв.м.;

хозблок площадью 14,2 кв.м.;

2-х этажное строение летней кухни площадью 17,6 кв.м.

Обязать финансового управляющего Филимончука А.Р. совершить предусмотренные действующим законодательством действия заявителя по государственной регистрации права собственности должника Долгополова И.М. на объекты недвижимости, возведённые на земельном участке для дачного строительства площадью 4 310 кв.м., кадастровый номер 50:10:080101:0034, расположенном по адресу: Московская обл., Химкинский р-н, в р-не пос. Новогорск, дачное некоммерческое партнёрство "Новогорск-1", участок 11:

2-х этажный жилой дом площадью 123,0 кв.м.;

хозблок площадью 6,8 кв.м.;

хозблок площадью 14,2 кв.м.;

2-х этажное строение летней кухни площадью 17,6 кв.м.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

М.В. Досова Д.С. Семикин