Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2021 г. N 11АП-7383/21 по делу N А65-18958/2019

г. Самара

02 сентября 2021 г.

Дело N А65-18958/2019

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Гадеевой Л.Р., Львова Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2021 года в помещении суда, в зале N 2,

апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Сабирова Ильфара Каримовича апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2021 года, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Сабирова Ильфара Каримовича к обществу с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" (ИНН 1657250619) о признании сделок по перечислению денежных средств в размере 5 135 066 руб. недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок (вх.47035), в рамках дела А65-18958/2019 о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтрой+", г.Казань (ИНН 1655360870, ОГРН 1161690104300) несостоятельным (банкротом),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 01.07.2019 поступило заявление ООО "СоюзАгроСнаб", г.Казань (ИНН 1660141183, ОГРН 1101690034434) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтрой+", г.Казань (ИНН 1655360870, ОГРН 1161690104300).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2019 суд признал заявление ООО "СоюзАгроСнаб", г.Казань (ИНН 1660141183, ОГРН 1101690034434) обоснованным и ввел в отношении ООО "ЭнергоСтрой+", г.Казань (ИНН 1655360870, ОГРН 1161690104300) процедуру банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Джакупов Марат Русланович, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 суд признал должника - ООО "ЭнергоСтрой+" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Джакупов Марат Русланович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2020 конкурсным управляющим ООО "ЭнергоСтрой+" утвержден Сабиров Ильфар Каримович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад".

В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.11.2020 поступило заявление конкурсного управляющего Сабирова Ильфара Каримовича к обществу с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" (ИНН 1657250619) о признании сделок по перечислению денежных средств в размере 5 135 066 руб. недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2021 заявление удовлетворено.

Признана недействительной сделкой перечисления обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтрой+", г.Казань (ИНН 1655360870, ОГРН 1161690104300) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" (ИНН 1657250619) денежных средств в общем размере 5 135 066 руб. за период с 29.01.2019 по 28.11.2019.

Взысканы с общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" (ИНН 1657250619) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтрой+", г.Казань (ИНН 1655360870, ОГРН 1161690104300) денежные средства в размере 5 135 066 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба принята к производству, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2021 судебное заседание назначено на 26.08.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Как следует из заявления конкурсного управляющего, в ходе анализа расчетного счета должника ООО "Энергострой+" конкурсным управляющим выявлены сделки, которые влекут нарушения прав кредиторов и должника, а именно:

29.01.2019 года перечислено 199 793,18 рублей с назначением платежа "оплата по сч 29 от 28.01.2019 г строймат-лы Сумма 199793-18,в т.ч. НДС(20%) - 33298-86."

30.01.2019 года перечислено 134 564 рублей с назначением платежа "оплата по сч 30 от 30.01.2019 г строймат-лы Сумма 134564-00,в т.ч. НДС(20%) - 22427-33."

05.02.2019 года перечислено 206 342 рублей с назначением платежа "оплата по сч 36 от 04.02.2019 г строймат-лы Сумма 206342-00,в т.ч. НДС(20%) - 34390-33."

08.02.2019 года перечислено 134 362,20 рублей с назначением платежа "оплата по сч 39 от 08.02.2019 г строймат-лы Сумма 134362-20,6 т.ч. НДС(20%) - 22393-70."

12.02.2019 года перечислено 169 745,83 рублей с назначением платежа "оплата по сч 43 от 12.02.2019 г строймат-лы Сумма 169745-83,6 т.ч. НДС(20%) - 28290-97."

19.02.2019 года перечислено 245 678,46 рублей с назначением платежа "оплата по сч 43 от 18.02.2019 г строймат-лы Сумма 245678-46,6 т.ч. НДС(20%) - 40946-41."

20.02.2019 года перечислено 150 837,97 рублей с назначением платежа "оплата по сч 51 от 19.02.2019 г строймат-лы Сумма 150827-97,6 т.ч. НДС(20%) - 25138-00."

20.02.2019 года перечислено 203 501,46 рублей с назначением платежа "оплата по сч 52 от 20.02.2019 г строймат-лы Сумма 203501-46,6 т.ч. НДС(20%) - 33916-91."

21.02.2019 года перечислено 150 087,52 рублей с назначением платежа "оплата по сч 54 от 2102.2019 г строймат-лы Сумма 150087-52,6 т.ч. НДС(20%) - 25014-59."

21.02.2019 года перечислено 150 356,68 рублей с назначением платежа "оплата по сч 53 от 2102.2019 г строймат-лы Сумма 150356-68,6 т.ч. НДС(20%) - 25059-45."

25.02.2019 года перечислено 73 768,93 рублей с назначением платежа "оплата по сч 56 от 25.02.2019 г строймат-лы Сумма 73768-93,6 т.ч. НДС(20%) - 12294-82."

27.02.2019 года перечислено 90 520,65 рублей с назначением платежа "оплата по сч 60 от 27.02.2019 г строймат-лы Сумма 90520-65,6 т.ч. НДС(20%) -15086-78."

27.02.2019 года перечислено 103 132,40 рублей с назначением платежа "оплата по сч 58 от 27.02.2019 г строймат-лы Сумма 103132-40,6 т.ч. НДС(20%) -17188-73."

05.03.2019 года перечислено 145 199,30 рублей с назначением платежа "оплата по сч 61 от 04.03.2019 г строймат-лы Сумма 145199-30,6 т.ч. НДС(20%) - 24199-88."

12.03.2019 года перечислено 149 966,00 рублей с назначением платежа "оплата по сч 65 от 12.03.2019 г строймат-лы Сумма 149966-00,6 т.ч. НДС(20%) - 24994-33."

28.03.2019 года перечислено 149 564,00 рублей с назначением платежа "оплата по сч 68 от 28.03.2019 г строймат-лы Сумма 149564-00,6 т.ч. НДС(20%) - 24927-33."

28.03.2019 года перечислено 150 436,00 рублей с назначением платежа "оплата по сч 69 от 28.03.2019 г строймат-лы Сумма 150436-00,6 т.ч. НДС(20%) - 25072-67."

04.04.2019 года перечислено 149 952,00 рублей с назначением платежа "оплата по сч 71 от 02.04.2019 г строймат-лы Сумма 149952-00,6 т.ч. НДС(20%) - 24992-00."

04.04.2019 года перечислено 150 048,00 рублей с назначением платежа "оплата по сч 70 от 02.04.2019 г строймат-лы Сумма 150048-00,6 т.ч. НДС(20%) - 25008-00."

05.04.2019 года перечислено 89 911,00 рублей с назначением платежа "оплата по сч 73 от 05.04.2019 г строймат-лы Сумма 89911-00,6 т.ч. НДС(20%) -14985-17."

05.04.2019 года перечислено ПО 089,00 рублей с назначением платежа "оплата по сч 72 от 05.04.2019 г строймат-лы Сумма 110089-00,6 т.ч. НДС(20%) -18348-17."

16.04.2019 года перечислено 144 300,00 рублей с назначением платежа "оплата по сч 77 от 16.04.2019 г строймат-лы Сумма 144300-00,6 т.ч. НДС(20%) - 24050-00."

16.04.2019 года перечислено 155 700,00 рублей с назначением платежа "оплата по сч 78 от 16.04.2019 г строймат-лы Сумма 155700-00,в т.ч. НДС(20%) - 25950-00."

18.04.2019 года перечислено 90 000,00 рублей с назначением платежа "оплата по сч 80 от 18.04.2019 г строймат-лы Сумма 90000-00,вт.ч. НДС(20%) -15000-00."

18.04.2019 года перечислено ПО 000,00 рублей с назначением платежа "оплата по сч 79 от 18.04.2019 г строймат-лы Сумма 110000-00,6 т.ч. НДС(20%) -18333-33."

14.05.2019 года перечислено 170 981,00 рублей с назначением платежа "оплата по сч 92 от 13.05.2019 г строймат-лы Сумма 170981-00,в т.ч. НДС(20%) - 28496-83."

17.05.2019 года перечислено 200 351,52 рублей с назначением платежа "оплата по сч 96 от 17.05.2019 г строймат-лы Сумма 200351-52,в т.ч. НДС(20%) - 33391-92."

06.06.2019 года перечислено 200 327,88 рублей с назначением платежа "оплата по сч 105 от 06.06.2019 г строймат-лы Сумма 200327-88,6 т.ч. НДС(20%) - 33387-98."

14.06.2019 года перечислено 101 592,00 рублей с назначением платежа "оплата по сч 108 от 11.06.2019 г строймат-лы Сумма 101592-00,6 т.ч. НДС(20%) -16932-00."

12.08.2019 года перечислено 150 025,00 рублей с назначением платежа "оплата по сч 135 от 12.08.2019 г строймат-лы Сумма 150025-00,6 т.ч. НДС(20%) - 25004-17."

24.09.2019 года перечислено 201 673,12 рублей с назначением платежа "текущий платеж по сч 153 от 23.09.2019 г строймат-лы погашение кредит-й задолж-ти за поставленный товар за сентябрь 2019 г Сумма 201673-12,6 т.ч. НДС(20%) - 33612-19."

21.10.2019 года перечислено 151 700 рублей с назначением платежа "текущий платеж; по сч 164 от 17.10.2019 г строймат-лы погашение кредит-й задолж-ти за поставленный товар за сентябрь 2019 г Сумма 151700-00,6 т.ч. НДС(20%) - 25283-33."

11.11.2019 года перечислено 200 269,51 рублей с назначением платежа "текущий платеж по сч 174 от 11.11.2019 г строймат-лы погашение кредит-й задолж-ти за поставленный товар за октябрь 2019 г Сумма 200269-51,в т.ч. НДС(20%) - 33378-25."

28.11.2019 года перечислено 150 289,39 рублей с назначением платежа "текущий платеж: по сч 179 от 27.11.2019 г строймат-лы погашение кредит-й задолж-ти за поставленный товар за октябрь 2019 г Сумма 150289-39,6 т.ч. НДС(20%) - 25048-23."

Итого перечислено 5 135 066 рублей

Полагая, что указанная сделка является недействительной, поскольку совершена в целях причинения имущественного вреда кредиторам, конкурсный управляющий просит признать сделку недействительной и применить последствия ее недействительности.

В соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Исходя из положений п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве и разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ N 63, для признания сделки недействительной по указанному основанию лицу, требующему признания сделки недействительной, необходимо доказать, а суд должен установить следующие обстоятельства: сделка должна быть заключена в течение года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления (данный срок является периодом подозрения, который устанавливается с целью обеспечения стабильности гражданского оборота) и неравноценное встречное исполнение обязательств.

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2019 возбуждено дело о банкротстве, а сделки совершены в течение 1 года, т.е подпадают под временные рамки оспаривания по п.1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что не представлены со стороны ответчика доказательства поставки соответствующих стройматериалов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неравноценности оспариваемых сделок, поскольку поступившие денежные средства не были "отоварены" соответствующим имуществом.

Вышеуказанные обстоятельства установленной неравноценности оспариваемых сделок достаточны для их признания недействительными по п.1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, поэтому не требуется проверять их на предмет предпочтительности по ст. 61.3 Закона о банкротстве, а пороки сделок не выходят за признаки подозрительности определенной ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о реальной поставке стройматериалов не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Представленные счета-фактуры, книги продаж, Налоговые декларации нельзя признать достаточными для подтверждения данных обстоятельств, поскольку отсутствуют доказательства, приобретения этих стройматериалов, их оприходование, хранение и перемещение (перевозку) в адрес должника, тем более, что указанные суммы в счетах-фактурах и Книги продаж не согласуются с цифрами, указанными в налоговых декларациях.

Таким образом, приложенные к жалобе документы, которые суд приобщил к материалам дела, не подтверждают реальность хозяйственных операций по поставке.

Судом апелляционной инстанции предложено было заявителю апелляционной жалобы дополнительно обосновать свои требования, чего сделано им не было.

Более того, согласно Выписке их ЕГРЮЛ от 25.08.2021 ООО "Омега" зарегистрировано по недостоверному адресу и 04.08.2021 внесена запись о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, что также подтверждает выводы суда о нереальности хозяйственной операции по поставке стройматериалов.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2021 года по делу А65-18958/2019 необходимо оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2021 года по делу А65-18958/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Л.Р. Гадеева Я.А. Львов