Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2021 г. N 14АП-5126/21 по делу N А66-5897/2020

г. Вологда

02 сентября 2021 г.

Дело N А66-5897/2020

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района города Твери" на определение Арбитражного суда Тверской области от 13 апреля 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N А66-5897/2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери" (адрес: 170004, город Тверь, улица Строителей, дом 8, корпус 1, комната 23; ИНН 6950185135, ОГРН 1146952014747; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кольцову Александру Сергеевичу (ИНН 690141765380, ОГРН 304690117600019; далее - Предприниматель) о взыскании 23 927 руб. 42 коп. неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в связи с невнесением платы за пользование общим имуществом многоквартирного жилого дома (далее - МКД) при размещении рекламной конструкции на фасаде дома в период с 04.03.2017 по 31.10.2019, 50 руб. судебных издержек, уплаченной государственной пошлины.

Определением суда от 20.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 24.07.2020 (резолютивная часть от 09.07.2020) в иске отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного чуда от 22.12.2020 г. по делу А66-5897/2020 решение Арбитражного суда Тверской области от 24.07.2020 г. было отменено и взыскано с ответчика 14806 руб. 45 коп. платы, 1987 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и 49 руб. 68 коп. судебных расходов.

08.04.2021 г. от ООО "ГУК Пролетарского района города Твери" г. Тверь поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока и взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб.

Определением суда от 13 апреля 2021 года отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по делу N А66-5897/2020.

Общество с определением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В жалобе ссылается на нахождение сотрудников истца в режиме самоизоляции и дистанционной работы, что является уважительной причиной для пропуска срока.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

По правилам абзаца первого части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (в редакции, действовавшей на дату подачи заявления).

Согласно абзацу второму части 2 статьи 112 АПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

В данном случае ООО "ГУК Пролетарского района города Твери" г. Тверь пропущен срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного текста решения, поскольку последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу вступил в законную силу 22.12.2020, следовательно последним днем подачи нужно считать 22.03.2021, а обращение в суд последовало 07.04.2021, то есть с пропуском срока.

Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Доводы ООО "ГУК Пролетарского района города Твери" г. Тверь о том, что сотрудники истца находились в режиме самоизоляции и дистанционной работы на дому с 16.03.2021 г. по 05.04.2021 г. правомерно не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку с 22.12.2020 по 16.03.2021 у заявителя было достаточно времени для подачи заявления о взыскании судебных расходов в рамках дела А66-5897/2020. При этом каких-либо доказательств невозможности подать заявление в рамках работы в режиме удаленного доступа заявителем не представлено, равно как и доказательств самой работы сотрудников заявителя дистанционно.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно не усмотрено наличия уважительных причин пропуска истцом процессуального срока, установленного абзацем 2 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по делу N А66-5897/2020 отказано.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения Арбитражного суда Тверской области.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тверской области от 13 апреля 2021 года по делу N А66-5897/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района города Твери" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Журавлев