Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2021 г. N 10АП-15029/21 по делу N А41-54929/2020

г. Москва

02 сентября 2021 г.

Дело N А41-54929/20

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "СТЭЛКО-ЛАЙТ": представитель не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью "Управление Дорожного Строительства": представитель не явился, извещен,

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управление Дорожного Строительства" Старикова Сергея Константиновича: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТЭЛКО-ЛАЙТ" на определение Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2021 года по делу N А41-54929/20, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТЭЛКО-ЛАЙТ" о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управление Дорожного Строительства",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "СТЭЛКО-ЛАЙТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Управление Дорожного Строительства" требования о выплате общей суммы задолженности в размере 6 841 962 рубля 68 копеек, в том числе:

3 602 899 рублей 61 копейка задолженности по договору N 014820000541000149/СУБ1 на выполнение строительно-монтажных работ, из которых: 3 165 088 рублей 71 копейка - сумма основной задолженности по договору, 437 810 рублей 90 копеек - пени за просрочку оплаты,

3 239 063 рубля 07 копеек пени за просрочку оплаты по пункту 10.2. договора N 014820000541000149/СУБ1 (л.д. 3-4).

Заявление подано на основании статей 71, 134, 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2021 года требование ООО "СТЭЛКО-ЛАЙТ" было принято к рассмотрению, судебное заседание по его рассмотрению назначено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (л.д. 1).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "СТЭЛКО-ЛАЙТ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права при его вынесении (л.д. 12-13).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве закреплено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 26 января 2021 года в отношении ООО "Управление Дорожного Строительства" была введена процедура банкротства - наблюдение, сообщение о чем было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 31(6993) от 20.02.21.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", применяя предусмотренные пунктом 1 статьи 71 и пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве сроки для заявления требований кредиторов, следует учитывать, что в силу упомянутых норм они исчисляются с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно пункту 1 статьи 28 Закона понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом, а не включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Распоряжением Правительства Российской Федерации N 1049-р от 21.07.08 газета "Коммерсантъ" определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве.

Из пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 93 от 26.07.05 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" также следует, что при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Данный срок начинает течь со дня, следующего за днем публикации по правилам статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации (постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.2010 N 12130/09 по делу N А65-12426/2009).

Таким образом, применительно к рассматриваемому делу, срок подачи требований кредиторов должника в целях участия в первом собрании кредиторов истек 22.03.21 (30 календарных дней, начиная с 21.02.21 - дня, следующего за днем публикации в газете "Коммерсантъ").

Заявление ООО "СТЭЛКО-ЛАЙТ" было подано в Арбитражный суд Московской области 21.03.21 посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" (л.д. 2), то есть в пределах тридцатидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, в связи с чем оснований для его рассмотрения в следующей процедуре банкротства ООО "Управление Дорожного Строительства" не имеется.

Заявление ООО "СТЭЛКО-ЛАЙТ" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Управление Дорожного Строительства" должно быть принято к рассмотрению и рассмотрено в процедуре банкротства - наблюдение.

При изложенных обстоятельствах, определение суда от 30 марта 2021 года подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 1 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2021 года по делу N А41-54929/20 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

М.В. Досова Д.С. Семикин