Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2021 г. N 10АП-15634/21 по делу N А41-57980/2020

г. Москва

02 сентября 2021 г.

Дело N А41-57980/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от ООО ЧОП "ФинансСтройБезопасность": Волков С.А. - директор общества согласно выписке из ЕГРЮЛ N ЮЭ 9965-21-221580328 от 27.08.2021 г;

от конкурсного управляющего ООО "МеталлГрупп" Пантелеева А.А.: Грошев Я.Д. по доверенности от 12.07.2021 г., нотариально удостоверенной, запись в реестре N 63/173-н/63-2021-7-1848,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МеталлГрупп" на решение Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2021 года по делу N А41-57980/20, по заявлению ООО ЧОП "ФинансСтройБезопасность" о признании ООО "МеталлГрупп" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность Частное охранное предприятие (ООО ЧОП) "ФинансСтройБезопасность" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) "МеталлГрупп" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2020 года заявление ООО ЧОП "ФинансСтройБезопасность" принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2021 года ООО "МеталлГрупп" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Требование ООО ЧОП "ФинансСтройБезопасность" включено в реестр требований кредиторов должника в размере 10 942 306,02 рубля. Конкурсным управляющим утвержден Пантелеев Алексей Александрович член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей.

ООО "МеталлГрупп", не согласившись с решением суда, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (определение Верховного Суда РФ от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541).

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения ООО ЧОП "ФинансСтройБезопасность" в арбитражный суд с настоящим заявлением послужило наличие у должника задолженности в размере 10 942 306,02 рублей, а также наличие у него признаков отсутствующего юридического лица.

Наличие задолженности ООО "МеталлГрупп" перед кредитором ООО ЧОП "ФинансСтройБезопасность" в размере 10 942 306,02 рублей, из которых: 1 553 275,86 рублей основной долг, 9 359 030,16 рублей пени, 30 000 рублей расходы на оплату услуг представителя, подтверждается первичной документацией и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 11.07.19 по делу N А41-19567/19, имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, а также сведениями о результатах возбужденного на основании указанного судебного акта исполнительного производства.

Согласно представленной ООО ЧОП "ФинансСтройБезопасность" информации о ходе исполнительных производств погашение задолженности не произведено. Исполнительное производство N 28691/19/50049-ИП окончено постановлением от 29.05.2020 в связи с тем, что невозможно установить местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

В ответ на судебный запрос ПАО "Мособлбанк" представил в суд сведения, в соответствии с которыми хозяйственных операций по единственному счету должника за год до направления настоящего заявления кредитора в суд не осуществлялось. Единственная операция проведена 31.07.2020 на сумму 604,23 рублей - списание банковской комиссии за "ведение банковского счета в случае отсутствия операций по счету в течение одного года, согласно тарифам банка", данная операция не является хозяйственной операцией должника и не подтверждает осуществление должником хозяйственной (предпринимательской) деятельности.

Возражения должника, касающиеся направления в налоговый орган налоговой отчетности в марте 2021 года, а также касающиеся наличия движения по счету должника 18-19.05.2021 на общую сумму 65 000 рублей, в качестве доказательства ведения должником предпринимательской (хозяйственной) деятельности, судом первой инстанции отклонены правомерно, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют об искусственном нивелировании ООО "МеталлГрупп" признаков отсутствующего должника уже после подачи кредитором 05.09.20 заявления о признании его банкротом.

Об отсутствии намерения на ведение хозяйственной деятельности косвенно свидетельствует и факт принятия единственным участником ООО "МеталлГрупп" решения о ликвидации юридического лица, о чем свидетельствует внесенная в ЕГРЮЛ 06.11.19 запись.

Кроме того, о том, что организация прекратила деятельность говорит и факт того, что в отчете о финансовых результатах за 2020 год, представленном в суд представителем должника, отсутствует и расходы, и доходы, и выручка и результат от любых других операций.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что имущественное положение ООО "МеталлГрупп" (с учетом принятия в 2019 года решения о добровольной ликвидации) заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи кредитором заявления о признании должника банкротом не проводились операции по единственному банковскому счету ООО "МеталлГрупп", доказательств реального осуществления должником предпринимательской деятельности не представлено, что свидетельствует о фактическом прекращении ООО "МеталлГрупп" предпринимательской деятельности.

Цель введения в отношении должника процедуры наблюдения при наличии признаков отсутствующего должника суду должником не раскрыта.

Применение упрощенной процедуры банкротства позволит минимизировать расходы, связанные с ее осуществлением, а также обеспечить наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника.

При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда не имеется оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2021 года по делу N А41-57980/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

М.В. Досова Н.В. Шальнева