Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2021 г. N 16АП-1595/21 по делу N А63-23837/2019

г. Ессентуки

30 августа 2021 г.

Дело N А63-23837/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23.08.2021.

Полный текст постановления изготовлен 30.08.2021.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Марченко О.В. и Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Газаевой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А63-23837/2019 в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Валуева Виктория Игоревна (далее - Валуева В.И., истец) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческому предприятию "СЗАП" (далее - ООО ПКП "СЗАП", ответчик, общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО ПКП "СЗАП" в размере 449 067 руб., 19 661 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2019 по 22.09.2020 и по день фактического исполнения решения суда, 50 000 руб. представительских расходов, 30 000 руб. расходов на оплату стоимости судебной экспертизы (уточненные исковые требования, принятые судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2021 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2021 по делу N А63-23837/2019 изменено, по делу принят новый судебный акт.

При принятии постановления от 01.06.2021 апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Определением от 22.07.2021 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 23.07.2021 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 АПК РФ и с этого момента является общедоступной.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 АПК РФ, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 12).

Как следует из пункта 38 постановления Пленума N 12 в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 107 АПК РФ эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац 2 части 1 статьи 110 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела в суде первой инстанции по ходатайству истца назначалась судебная экспертиза.

В счет оплаты экспертизы Валуева В.И. перечислила на депозитный счет арбитражного суда 30 000 руб. (чек-ордер от 17.03.2020) (том 1 л. д. 126).

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, заключение эксперта 05.08.2020 N 15-Г/2020 положено в основу выводов суда первой и апелляционной инстанций, поэтому издержки связанные с оплатой экспертизы подлежат распределению между сторонами по правилам статьи 110 АПК РФ.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично (87%) расходы по оплате судебной экспертизы и госпошлины по иску подлежат возмещению Валуевой В.И. в размере 26 100 руб. - по экспертизе, 11 091 руб. - по уплате госпошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческого предприятия "СЗАП", ОГРН 1022601930636, ИНН 2635058712, г. Ставрополь, в пользу Валуевой Виктории Игоревны, г. Ставрополь, 26 100 руб. возмещения расходов на оплату стоимости судебной экспертизы, 11 091 руб. возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов