6 сентября 2021 г. |
дело N А40-80707/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.
Судей Новиковой Е.М., Порывкина П.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Истца и Ответчика
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2021 г. (резолютивная часть от 29.06.2021 г.) по делу N А40-80707/20
по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284) к ФГУП "ГВСУ N 4" (ОГРН 1021801655523)
о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: Чащина Е.П. по доверенности от 23.04.2021,
от ответчика: Ушакова В.В. по доверенности от 02.11.2020
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации (Заказчик) предъявило ФГУП "ГВСУ" N 8 (в настоящее время - ФГУП "ГВСУ N 4", Подрядчик) иск о взыскании неустойки в размере 198 335 613,17 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 19.10.2020 г., изготовленным в полном объеме 26.10.2020 г. иск удовлетворен частично.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 года решение Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2020 года оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.05.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2020 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 года по делу N А40-80707/2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 29.06.2021 г., изготовленным в полном объеме 09.07.2021 г. исковые требования удовлетворены частично.
Суд взыскал с ФГУП "ГВСУ N 4" в пользу Минобороны России неустойку в размере 35 637 888 руб. 31 коп. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением, Истец и Ответчик подали апелляционные жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявители требования и доводы своих жалоб поддержали.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что между Министерством обороны Российской Федерации (Государственный заказчик) и ФГУП "ГВСУ N 8" (Генподрядчик) заключен государственный контракт от 24.08.2016 N 1617187377102090942000000 (далее - Контракт) на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ по объекту: (шифр объекта БЗ-13-ЕК/ИС).
Согласно пункту 2.1 Контракта Генподрядчик осуществляет разработку рабочей документации, строительно-монтажные работы в соответствии с условиями Контракта, в том числе раздела 23 Контракта, ведение авторского надзора и работы (услуги), необходимые для ввода объекта в эксплуатацию в соответствии с условиями Контракта (возведение объекта "под ключ").
Пунктом 5.2. Контракта установлены сроки выполнения работ: дата разработки рабочей документации - 01.09.2016; дата выполнения строительно-монтажных работ - 01.11.2017. Дата подписания итогового акта приемки выполненных работ - 10.12.2017. В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 11.12.2017.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в указанные сроки Генподрядчиком работы не выполнены и Государственному заказчику не сданы.
Дополнительным соглашением N 3 от 29.12.2017 к контракту стороны уменьшили стоимость контракта до суммы 1 088 562 267 руб., в том числе, определи стоимость ПИР в размере 48 648 951 руб., стоимость СМР в размере 841 033 554 руб.
Согласно сведениям из отрытого источника (ЕГРЮЛ) 15.07.2020 деятельности ФГУП "ГВСУ N 8 (ИНН 1835038790) прекращена путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником ФГУП "ГВСУ N 8" является ФГУП "ГВСУ N 4" (ИНН 2315078029) (ответчик по настоящему делу).
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Согласно пункту 18.4 Контракта в случае нарушения сроков выполнения этапов работ, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки Генподрядчиком исполнения данного обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по Контракту. Размер такой неустойки устанавливается в размерах, определяемых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. N 1042, за каждый факт просрочки, но не менее законной неустойки, за каждый факт просрочки.
Согласно пункту 18.3 Контракта в случае просрочки исполнения Генподрядчиком своих обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки Генподрядчиком исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по Контракту. Размер такой неустойки устанавливается в размерах, определяемых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. N 1042, за каждый факт просрочки, но не менее законной неустойки, за каждый факт просрочки.
Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту складывается из следующих показателей: (цена Контракта - стоимость фактически выполненных работ) х размер ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной Центральным банком Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) х количество дней просрочки.
Истец просит взыскать с Ответчика неустойку в сумме 198.335.613 руб. 17 коп. за нарушение сроков выполнения всех этапов контракта согласно расчета в исковом заявлении, ссылаясь на то, что просрочка по этапу работ разработка рабочей документации - с 02.09.2016 по 01.11.2017 составляет 426 дней.
Размер неустойки, начисленной истцом за просрочку исполнения этапа работ (разработка рабочей документации) составляет согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 0) х 1/300 х 10,5% х 17 дней (с 02.09.2016 по 18.09.2016) = 7 082 585,63 руб., (1 190 350 526,00 руб. - 0) х 1/300 х 10% х 61 день (с 19.09.2016 по 18.11.2016) = 24 203 794,03 руб.
18.11.2016 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 59 812 070,10 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 18.11.2016, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб.) х 1/300 х 10% х 2 дня (с 19.11.2016 по 20.11.2016) = 753 692,30 руб.
20.11.2016 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 34 120 671,14 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 20.11.2016, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34 120 671,14 руб.) х 1/300 х 10% х 5 дней (с 21.11.2016 по 25.11.2016) = 1 827 362,97 руб.
25.11.2016 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 9 385 546,54 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 25.11.2016, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34 120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб.) х 1/300 х 10% х 47 дней (с 26.11.2016 по 11.01.2017) = 17 030 171,73 руб.
11.01.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 6 666 380,50 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 11.01.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб.) х 1/300 х 10% х 2 дня (с 12.01.2017 по 13.01.2017) = 720 243,91 руб.
13.01.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 3 744 938,86 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 13.01.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34 120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб.) х 1/300 х 10% х 5 дней (с 14.01.2017 по 18.01.2017) = 1 794 368,20 руб.
18.01.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 18 638 333,64 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 18.01.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб.) х 1/300 х 10% х 7 дней (с 19.01.2017 по 25.01.2017) = 2 468 626,03 руб.
25.01.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 862 585,90 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 25.01.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34 120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб.) х 1/300 х 10% х 2 дня (с 26.01.2017 по 27.01.2017) = 704 746,67 руб.
27.01.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 2 633 229,00 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 27.01.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. - 862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб.) х 1/300 х 10% х 12 дней (с 28.01.2017 по 08.02.2017) = 4 217 947,08 руб.
08.02.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 6 633 677,98 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 08.02.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34 120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб.) х 1/300 х 10% х 30 дней (с 09.02.2017 по 10.03.2017) = 10 478 530,92 руб.
10.03.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 4 710 589,50 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 10.03.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34 120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб.) х 1/300 х 10% х 16 дней (с 11.03.2017 по 26.03.2017) = 5 563 426,68 руб., (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб.) х 1/300 х 9,75% х 11 дней (с 27.03.2017 по 06.04.2017) = 3 729 234,45 руб.
06.04.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 10 955 958,98 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 06.04.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб. - 10 955 958,98 руб.) х 1/300 х 9,75% х 1 день (с 07.04.2017 по 07.04.2017) = 335 460,63 руб.
07.04.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 156 311,99 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 07.04.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб. - 10 955 958,98 руб. -156 311,99 руб.) х 1/300 х 9,75% х 24 дня (с 08.04.2017 по 01.05.2017) = 8 049 835,81 руб.; (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб. - 10 955 958,98 руб. -156 311,99 руб.) х 1/300 х 9,25% х 48 дней (с 02.05.2017 по 18.06.2017) = 15 274 047,43 руб.; (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб. - 10 955 958,98 руб. - 156 311,99 руб.) х 1/300 х 9% х 24 дня (с 19.06.2017 по 12.07.2017) = 7 430 617,67 руб.
12.07.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 34 921 997,34 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 12.07.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34 120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб. - 1 955 958,98 руб. -156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб.) х 1/300 х 9% х 6 дней (с 13.07.2017 по 18.07.2017) = 1 794 794,82 руб.
18.07.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 7 658 328,62 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 18.07.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. - 862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб. - 10 955 958,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. - 7 658 328,62 руб.) х 1/300 х 9% х 7 дней (с 19.07.2017 по 25.07.2017) = 2 077 844,80 руб.
25.07.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 6 835 201,92 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 25.07.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34 120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб. - 10 955 958,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. - 7 658 328,62 руб. - 6 835 201,92 руб.) х 1/300 х 9% х 3 дня (с 26.07.2017 по 28.07.2017) = 884 353,23 руб.
28.07.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 13 339 527,12 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 28.07.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб. - 10 955 958,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. - 7 658 328,62 руб. - 6 835 201,92 руб. -13 339 527,12 руб.) х 1/300 х 9% х 14 дней (с 29.07.2017 по 11.08.2017) = 4 070 955,74 руб.
11.08.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 23 328 340,87 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 11.08.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб. - 10 955 958,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. - 6 835 201,92 руб. - 13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб.) х 1/300 х 9% х 14 дней (с 12.08.2017 по 25.08.2017) = 3 972 976,71 руб.
25.08.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 3 654 467,08 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 25.08.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34 120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб. - 10 955 958,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. - 7 658 328,62 руб. - 6 835 201,92 руб. - 13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. - 3 654 467,08 руб.) х 1/300 х 9% х 21 день (с 26.08.2017 по 15.09.2017) = 5 936 441,92 руб.
15.09.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 40 317 916,68 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 15.09.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб. - 10 955 958,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. - 7 658 328,62 руб. - 6 835 201,92 руб. - 13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. - 3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб.) х 1/300 х 9% х 2 дня (с 16.09.2017 по 17.09.2017) = 541 184,67 руб.; (1190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб. - 10 955 958,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. - 7 658 328,62 руб. - 6 835 201,92 руб. - 13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. - 3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб.) х 1/300 х 8,5% х 5 дней (с 18.09.2017 по 22.09.2017) = 1 277 797,14 руб.
22.09.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 9 496 950,34 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 22.09.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб. - 10 955 958,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. - 7 658 328,62 руб. - 6 835 201,92 руб. - 13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. - 3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб.) х 1/300 х 8,5% х 4 дня (с 23.09.2017 по 26.09.2017) = 1 011 474,50 руб.
26.09.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 13 402 180,40 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 26.09.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. - 862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб. -10 955 958,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. - 7 658 328,62 руб. - 6 835 201,92 руб. - 13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. - 3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб.) х 1/300 х 8,5% х 10 дней (с 27.09.2017 по 06.10.2017) = 2 490 713,41 руб.
06.10.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 12 731 995,86 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 06.10.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34 120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. - 2 633 229,00 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4 710 589,50 руб. - 10 955 958,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. - 7 658 328,62 руб. - 6 835 201,92 руб. - 13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. - 3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб.) х 1/300 х 8,5% х 14 дней (с 07.10.2017 по 20.10.2017) = 3 436 495,19 руб.
20.10.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 24 326 590,90 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 20.10.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. -156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. - 6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб.) х 1/300 х 8,5% х 7 дней (с 21.10.2017 по 27.10.2017) = 1 669 999,86 руб.
27.10.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 28 612 878,36 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 27.10.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. -156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. - 6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб.) х 1/300 х 8,5% х 2 дня (с 28.10.2017 по 29.10.2017) = 460 928,85 руб.; (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. -156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. -6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. - 3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб.) х 1/300 х 8,25% х 3 дня (с 30.10.2017 по 01.11.2017) = 671 058,18 руб.
Истцом указано на то, что просрочка исполнения этапа работ (выполнение строительно-монтажных работ) с 02.11.2017 по 11.12.2017 составляет 40 дней.
Размер неустойки, начисленной истцом за просрочку исполнения этапа работ (выполнение строительно-монтажных работ) составляет 447 372,12 руб. согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. -156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. -6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб.) х 1/300 х 8,25% х 2 дня (с 02.11.2017 по 03.11.2017).
03.11.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 20 009 304,84 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 03.11.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. -156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. - 6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб.) х 1/300 х 8,25% х 21 день (с 04.11.2017 по 24.11.2017) = 4 581 853,54 руб.
24.11.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 43 836 241,26 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 24.11.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. -156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. - 6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб. - 43 836 241,26 руб.) х 1/300 х 8,25% х 14 дней (с 25.11.2017 по 08.12.2017) = 2 885 799,49 руб.
08.12.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 27 303 544,46 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 08.12.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. - 4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. -156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. - 6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб. - 43 836 241,26 руб. - 27 303 544,46 руб.) х 1/300 х 8,25% х 3 дня (с 09.12.2017 по 11.12.2017) = 595 860,18 руб.
Согласно пункту 13.12. Контракта выполнение всех обязательств Генподрядчиком (за исключением гарантийных), в том числе передачи Генподрядчиком свидетельства о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на каждый объект капитального строительства, входящий в состав объекта, подтверждается итоговым актом приемки выполненных работ.
По состоянию на 08.10.2018 обязательства по Контракту Генподрядчиком не исполнены, как следствие итоговый акт приемки выполненных работ не подписан.
Согласно пункту 18.3 Контракта в случае просрочки исполнения Генподрядчиком своих обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по Контракту. Размер такой неустойки (пени) устанавливается в размерах, определяемых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. N 10422, за каждый факт просрочки, но не менее законной неустойки, за каждый факт просрочки.
Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту складывается из следующих показателей: (цена Контракта - стоимость фактически выполненных работ) х 1/300 х размер ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени х количество дней просрочки.
Истцом указано на то, что просрочка исполнения обязательств по выполнению работ с 12.12.2017 по 08.10.2018 составляет 301 день, в связи с чем истцом начислена неустойка за просрочку выполнения этапа подписание итогового акта согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. -156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. -6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб. - 43 836 241,26 руб. - 27 303 544,46 руб.) х 1/300 х 8,25% х 4 дня (с 12.12.2017 по 15.12.2017) = 794 480,24 руб.
15.12.2017 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 20 298 676,24 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 15.12., в связи с чем истцом начислена неустойка за просрочку выполнения этапа подписание итогового акта согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. - 9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. -6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб. - 43 836 241,26 руб. - 27 303 544,46 руб. - 20 298 676,24 руб.) х 1/300 х 8,25% х 2 дня (с 16.12.2017 по 17.12.2017) = 1 386 075,85 руб.; (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. -156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. - 6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб. - 43 836 241,26 руб. - 27 303 544,46 руб. - 20 298 676,24 руб.) х 1/300 х 7,75% х 33 дня (с 18.12.2017 по 19.01.2018) = 5 984 175,66 руб.
19.01.2018 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 16 793 584,18 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 19.01.2018, в связи с чем истцом начислена неустойка за просрочку выполнения этапа подписание итогового акта согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. -6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб. - 43 836 241,26 руб. - 27 303 544,46 руб. - 20 298 676,24 руб. -16 793 584,18 руб.) х 1/300 х 7,75% х 5 дней (с 20.01.2018 по 24.01.2018) 1885 001,57 руб.
24.01.2018 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 6 190 191,50 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 24.01.2018, в связи с чем истцом начислена неустойка за просрочку выполнения этапа подписание итогового акта согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. -6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб. - 43 836 241,26 руб. - 27 303 544,46 руб. - 20 298 676,24 руб. - 16 793 584,18 руб. - 6 190 191,50 руб.) х 1/300 х 7,75% х 18 дней (с 25.01.2018 по 11.02.2018) = 3 157 221,26 руб.; (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. -156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. -6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. - 3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб. - 43 836 241,26 руб. - 27 303 544,46 руб.)- 20 298 676,24 руб. - 16 793 584,18 руб. - 6 190 191,50 руб.) х 1/300 х 7,5% х 23 дня (с 12.02.2018 по 06.03.2018) = 3 904 090,80 руб.
06.03.2018 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 19 379 121,12 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 06.03.2018, в связи с чем истцом начислена неустойка за просрочку выполнения этапа подписание итогового акта согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. -6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 04,84 руб. - 43 836 241,26 руб. - 27 303 544,46 руб. - 20 298 676,24 руб. - 16 793 584,18 руб. - 6 190 191,50 руб. - 19 379 121,12 руб.) х 1/300 х 7,5% х 17 дней (с 07.03.2018 по 23.03.2018) = 2 803 271,07 руб.
23.03.2018 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 14 730 839,16 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 23.03.2018, в связи с чем истцом начислена неустойка за просрочку выполнения этапа подписание итогового акта согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. -6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб. - 43 836 241,26 руб. - 27 303 544,46 руб. - 20 298 676,24 руб. -16 793 584,18 руб. - 6 190 191,50 руб. - 19 379 121,12 руб. - 14 730 839,16 руб.) х 1/300 х 7,5% х 2 дня (с 24.03.2018 по 25.03.2018) = 322 431,18 руб.;, в связи с чем истцом начислена неустойка за просрочку выполнения этапа подписание итогового акта согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. -156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. -6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб. - 43 836 241,26 руб. - 27 303 544,46 руб. - 20 298 676,24 руб. - 16 793 584,18 руб. - 6 190 191,50 руб. - 19 379 121,12 руб. - 14 730 839,16 руб.) х 1/300 х 7,25% х 4 дня (с 26.03.2018 по 29.03.2018) = 623 366,94 руб.
29.03.2018 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 422 363,30 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 29.03.2018, в связи с чем истцом начислена неустойка за просрочку выполнения этапа подписание итогового акта согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. -6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб. - 43 836 241,26 руб. - 27 303 544,46 руб. - 20 298 676,24 руб. - 16 793 584,18 руб. - 6 190 191,50 руб. - 19 379 121,12 руб. - 14 730 839,16 руб. - 422 363,30 руб.) х 1/300 х 7,25% х 22 дня (с 30.03.2018 по 20.04.2018) = 3 426 272,62 руб.
20.04.2018 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 15 751 006,98 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 20.04.2018, в связи с чем истцом начислена неустойка за просрочку выполнения этапа подписание итогового акта согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. -6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб. - 43 836 241,26 руб. - 27 303 544,46 руб. - 20 298 676,24 руб. - 16 793 584,18 руб. - 6 190 191,50 руб. - 19 379 121,12 руб. - 14 730 839,16 руб. - 422 363,30 руб. -15 751006,98 руб.) х 1/300 х 7,25% х 7 дней (с 21.04.2018 по 27.04.2018) = 1 063 532,20 руб.
27.04.2018 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 3 961 314,28 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 27.04.2018, в связи с чем истцом начислена неустойка за просрочку выполнения этапа подписание итогового акта согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. -6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб. - 43 836 241,26 руб. - 27 303 544,46 руб. - 20 298 676,24 руб. - 16 793 584,18 руб. - 6 190 191,50 руб. - 19 379 121,12 руб. - 14 730 839,16 руб. - 422 363,30 руб. -15 751 006,98 руб. - 3 961 314,28 руб.) х 1/300 х 7,25% х 3 дня (с 28.04.2018 по 30.04.2018) = 452 927,56 руб.
30.04.2018 Генподрядчиком выполнены работы на сумму 9 246 883,56 руб., что подтверждается актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 30.04.2018, в связи с чем истцом начислена неустойка за просрочку выполнения этапа подписание итогового акта согласно следующего расчета: (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. - 156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. -6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб. - 43 836 241,26 руб. - 27 303 544,46 руб. - 20 298 676,24 руб. - 16 793 584,18 руб. - 6 190 191,50 руб. - 19 379 121,12 руб. - 14 730 839,16 руб. - 422 363,30 руб. -15 751 006,98 руб. -3 961 314,28 руб. - 9 246 883,56 руб.) х 1/300 х 7,25% х 139 дней (с 01.05.2018 по 16.09.2018) = 20 675 025,39 руб.; (1 190 350 526,00 руб. - 59 812 070,10 руб. - 34120 671,14 руб. -9 385 546,54 руб. - 6 666 380,50 руб. - 3 744 938,86 руб. - 18 638 333,64 руб. -862 585,90 руб. -2633229 руб. - 6 633 677,98 руб. -4710589,50 руб. -10955 985,98 руб. -156 311,99 руб. - 34 921 997,34 руб. -7 658 328,62 руб. -6835201,92 руб. -13 339 527,12 руб. - 23 328 340,87 руб. -3 654 467,08 руб. - 40 317 916,68 руб. - 9 496 950,34 руб. - 13 402 180,40 руб. - 12 731 995,86 руб. - 24 326 590,90 руб. - 28 612 878,36 руб. - 20 009 304,84 руб. - 43 836 241,26 руб. - 27 303 544,46 руб. - 20 298 676,24 руб. - 16 793 584,18 руб. - 6 190 191,50 руб. - 19 379 121,12 руб. - 14 730 839,16 руб. - 422 363,30 руб. - 15 751 006,98 руб. -3 961 314,28 руб. - 9 246 883,56 руб.) х 1/300 х 7,5% х 22 дня (с 17.09.2018 по 08.10.2018) 13 385 144,32 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить неустойку, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Так, Истец не вправе требовать неустойку за несвоевременное подписание Ответчиком итогового акта.
Ответственность за просрочку исполнения обязательств предусмотрена п. 18.4 Контракта, согласно которым неустойка начисляется за каждый день нарушения Генподрядчиком сроков исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательств по Контракту в размерах, определяемых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063 за каждый факт просрочки, но не менее законной неустойки, за каждый факт просрочки.
Истец рассчитывает неустойку за нарушение обязательств по Контракту не конкретизирует конкретные обязательства, срок выполнения которых установлен государственным контрактом и которые Ответчик просрочил.
Истец в обосновании начисления неустойки в соответствии с п. 18.3. Контракта приводит не подписание в срок Итогового Акта и именно данное обстоятельство положено в основу для начисления неустойки.
Подписание итогового акта не является обязательством ответчика в контексте раздела 8 контракта. Подписание итогового акта выполненных работ - это совместное действие сторон Контракта, соответственно, ответчик не может нести единоличную ответственность за его не подписание. Пунктом 18.3. Контракта (на который ссылается истец в обоснование своих требований) установлена ответственность за невыполнение сторонами обязательств по срокам выполнения работ, подписание итогового акта к работам не относится.
Учитывая изложенное, требования Истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное подписание итогового акта несостоятельны.
Относительно требований истца о взыскании неустойки за нарушение сроков работ по остальным этапам, суд пришел к следующим выводам.
Ответчиком указано на то, что нарушение сроков окончания работ произошло в связи с неисполнением истцом встречных обязательств (просрочкой кредитора - ст.401, 405 ГК РФ). Так ответчик считает, что нарушение сроков выполнения работ произошло в результате затягивания истцом процедуры заключения контракта.
Судом данные доводы ответчика признаны необоснованными.
В силу пункта 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые создают невозможность завершения работ в срок.
Согласно пункту 2 указанной статьи подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.
Доводы ответчика необоснованы, поскольку доказательств приостановления работ по договору не представлены.
Таким образом, факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по контракту подтвержден материалами дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).
В силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.03.2011 N 14344/10, пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник освобожден от ответственности перед кредитором за нарушение срока исполнения обязательства только в случае, если должник по зависящим не от него, а от кредитора причинам не может исполнить обязательство в срок.
Как следует из материалов дела, подрядчик к выполнению работ приступил, в ходе их выполнения не заявлял о приостановке работ в спорный период в связи с невозможностью их выполнения в срок. Дополнительных соглашений об изменении сроков выполнения работ не заключалось. В материалы дела не представлены доказательства, которые бы подтверждали безусловное отсутствие вины подрядчика в нарушении сроков данного этапа работ.
Проект контракта ответчику был направлен истцом 30.09.2015, который был согласован и подписан ответчиком 01.10.2015.
В связи с корректировкой условий Контракта в адрес Ответчика 28.06,2016 исх. N ФКП/15/12012 направлен откорректированный проект контракта, который подписан им без замечаний и направлен в адрес Заказчика только 29.06.2016 исх. М 49/9-7534.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2)
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В данном случае договор был заключен, как указывает сам ответчик 24.08.2016 года. Следовательно, с этого момента для сторон договора наступают все последствия, в том числе и негативного характера, предусмотренные договором.
Ответчик, получив 24.08.2016 года от истца подписанный контракт, приступил к его выполнению, то есть фактически согласился со всеми условиями этого контракта, в том числе и с условиями в части сроков выполнения обязательств сторон контракта.
Таким образом, указанный довод ответчика не основан на законе.
Ссылка ответчика на то, что он неоднократно в период с 28.09.2016 г. по 11.01.2017 г. направлял истцу на согласование и утверждение рабочую документацию в обоснование данного своего довода не состоятельна.
Во-первых, она доказывает тот факт, что уже к 28.09.2016 (когда ответчик впервые направил истцу на утверждение рабочую документацию, ответчик подготовил проект рабочей документации, что опровергает довод ответчика о невозможности выполнения контракта в установленные срока (опровергает вышеуказанный довод ответчика).
Во-вторых, ответчик направлял истцу подготовленную им (ответчиком) рабочую документацию, на которую получал соответствующие замечания (письма N 4/10322 от 11.10.2016 г., N 5/12744 от 02.12.2018 г., из которых следует то, что рабочая документация имела различные недостатки, в связи с чем не согласовывалась истцом).
Согласно п.п. 1.1.12, 8.2.5 контракта ответчик (как генподрядчику) обязан разработать и передать заказчику (представителю истца) все разделы рабочей документации по объекту в сроки, установленные контрактом.
Согласно п. 8.2.10 контракта ответчик обязан за свой счет устранять все выявленные недостатки в разработанной части рабочей документации.
Согласно п. 13.1.5 контракта ответчик обязан устранить все обнаруженные недостатки своими силами и за свой счет в сроки, указанные в акте. При этом (согласно данного пункта контракта) устранение ответчиком даже в установленные сроки выявленных недостатков не освобождает его от уплаты неустойки, предусмотренной контрактом.
Не обоснована и ссылка ответчика на то, что нарушение сроков окончания работ произошло в связи с несвоевременным получением исходных данных (технических условий), не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Так, ответчик утверждает, что заказчик не передал исходные данные, а именно технические условия (далее ТУ), ссылаясь на обязательства истца, предусмотренные ст. 718 ГК РФ, ст. 48 ГрК РФ.
Данное утверждение ответчика не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Так ответчик своим письмом N 49/49-2063 от 28.09.2016 г. направил истцу рабочую документацию по данному объекту, которая истцом не была принята по причине недостатков.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик подготовил рабочую документацию в указанное время. Следовательно, его довод о том, что отсутствие ТУ помешало ему в установленные контрактом срок подготовить рабочую документацию не соответствует действительности.
Таким образом, отсутствие собственной вины в нарушении сроков выполнения данных этапов работ ответчик не доказал.
Ответчиком в суде первой инстанции было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части требований.
В соответствии с п. 2 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в исковых требованиях.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре 11 разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в п. 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019 г.), из системного толкования пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.
Истцом в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора представлена претензия от 12.10.2018 N 212/6/4124, список внутренних почтовых отправлений и почтовая квитанция (т.1 л.д. 65- 71).
Учитывая отсутствие отказа в ее удовлетворении, срок исковой давности приостанавливается в данном случае на 30 дней, исковое заявление подано истцом в суд 15.05.2020, таким образом, срок исковой давности по требованиям за период с 02.09.2016 по 14.04.2017 истек.
Таким образом, срок исковой давности в отношении исковых требований за период с 02.09.2016 по 14.04.2017 истцом пропущен.
В соответствии с пунктом 38 "Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017) при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.
По состоянию на дату судебного заседания ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации составляет 5,5 % годовых.
Согласно правового подхода, изложенного в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2014 N 5467/2014, начисление неустойки на общую сумму контракта без учета надлежащего исполнения части обязательства противоречит основному началу гражданского законодательства о равенстве участников гражданского оборота, изложенному в части 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку создает преимущественные условия кредитору, которому причитается компенсация не только за неисполненное в срок обязательство, но и за обязательства, которые были выполнены надлежащим образом.
Расчет неустойки исходя из стоимости этапов работ, с учетом фактически выполненных работ, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 5,5 %, в пределах срока исковой давности за период с 15.04.2017 по 08.10.2018 составляет 35 637 888 руб. 31 коп.
Доказательств погашения неустойки в добровольном порядке ответчик не представил.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая указанные нормы закона и установленные судом фактические обстоятельства спора, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере 35 637 888 руб. 31 коп.
Доводы заявителей, изложенные в апелляционных жалобах, основаны на несогласии заявителей с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2021 г. (резолютивная часть от 29.06.2021 г.) по делу N А40-80707/20 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
П.А. Порывкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-80707/2020
Истец: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 4"
Ответчик: ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N8"
Третье лицо: ФГУП ГВСУ N 4
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8849/2021
06.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50988/2021
09.07.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80707/20
14.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8849/2021
27.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72580/20