Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2021 г. N 09АП-45080/21 по делу N А40-72620/2021

г. Москва

07 сентября 2021 г.

Дело N А40-72620/2021

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Русская служба логистики" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июня 2021 года по делу N А40-72620/2021, принятое судьей Лежневой О.Ю. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ТрансРапид" (ОГРН 1157746763217, юр.адрес: 127083, г. Москва, вн.тер.Г муниципальный округ Аэропорт, ул. 8 Марта, д. 1, стр. 12, эт. 2, пом./ком. XVI/10) к ООО "Русская служба логистики" (ОГРН 1136678006739, юр.адрес: 620027, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Азина, д. 24, оф. 712) о взыскании задолженности

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 07 июня 2021 по настоящему делу возвращено встречное исковое заявление ООО "Русская служба логистики" о взыскании с ООО "ТрансРапид" неосновательного обогащения.

ООО "Русская служба логистики" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда ввиду его незаконности и необоснованности, нарушения норм процессуального права, поскольку встречный иск соответствует статьям 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подан в установленные статьей 228 Кодекса сроки.

ООО "ТрансРапид" в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, 272 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Суд первой инстанции, на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 22 постановления Пленума от 18.04.2017 N 10, пришел к обоснованному выводу о том, что встречное исковое заявление подано по истечение установленного определением суда от 13.04.2021 по настоящему делу срока для предоставления возражений по иску до 05.05.2021.

Кроме того, рассмотрение дела по существу закончено судом путем принятия решения от 25.06.2021 (резолютивная часть от 07 июня 2021) по настоящему делу, что в силу части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает рассмотрение встречного иска совместно с первоначальным иском.

Руководствуясь статьями 132, 266, 267, 268, 271, 272 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2021 года по делу N А40-72620/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев