Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2021 г. N 10АП-1470/21 по делу N А41-71850/2020

г. Москва

08 сентября 2021 г.

Дело N А41-71850/20

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей: Муриной В.А., Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БИЗНЕС ПЛАЗА" на определение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2020 по делу N А41-71850/20,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 22 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "Бизнес Плаза" несостоятельным (банкротом).

Заявление подано в соответствии со статьями 3, 4, 6, 7, 29, 32, 39, 40, 41 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от 15.12.2020 Арбитражный суд Московской области заявление Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области признал обоснованным.

Ввел в отношении ООО "Бизнес Плаза" (ИНН 5032240406, ОГРН 1115032005670) процедуру банкротства - наблюдение.

Утвердил временным управляющим должника члена МСО ПАУ Коняшкину Ирину Васильевну (ИНН 224600697452, адрес для направления корреспонденции: 117209, г.Москва, Севастопольский проспект, д.65/15, кв.68) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Включил требования Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области в размере 13 200 руб. - основной долг, во вторую очередь реестра требований кредиторов.

Включил требования Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области в размере 2 436 779 руб. - основной долг, 1 264 485,72 руб. - пени, 400 402 руб. - штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов.

Не согласившись с указанным определением, ООО "БИЗНЕС ПЛАЗА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При вынесении оспариваемого определения суд первой установил, что в связи с наличием у должника задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации, в отношении должника выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.01.2017 N 060S01170182969, от 29.05.2017 N 46834, от 01.08.2017 N 55793, от 27.03.2018 N 117238, от 15.11.2018 N 198993, от 15.05.2018 N 124888, от 24.01.2019 N 1581, от 12.02.2019 N 476787, от 06.12.2019 N 154379, от 06.07.2020 N 82273, от 16.10.2020 N 139673.

Требования в установленные в них сроки не исполнены, в связи с чем налоговым органом приняты решения и вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах и имущества налогоплательщика.

Общий размер неисполненных денежных обязательств по уплате обязательных платежей составил 13 200 руб. - основной долг, во вторую очередь реестра требований кредиторов, а также 2 436 779 руб. - основной долг, 1 264 485,72 руб. - пени, 400 402 руб. - штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что на момент рассмотрения заявления о признании должника банкротом задолженность ООО "Бизнес Плаза" в полном объеме не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 указанного Закона, либо заявление должника соответствует требованиям статей 8 или 9 данного Закона.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно абзацу восьмому пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что на дату рассмотрения заявления - 10.12.2020 задолженность ООО "Бизнес Плаза" перед Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области была погашена в полном объеме.

Таким образом, условия, предусмотренные Законом о банкротстве для введения в отношении должника процедуры наблюдения, отсутствуют.

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства (абзац 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в настоящий момент не имеются, в связи с чем суд апелляционной инстанции отказывает во введении процедуры наблюдения, признает требования налогового органа необоснованными и прекращает производство по делу N А41-71850/20 о несостоятельности (банкротстве) ООО "БИЗНЕС ПЛАЗА".

Руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2020 по делу N А41-71850/20 отменить.

Заявление Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области признать необоснованным.

Производство по делу N А41-71850/20 о несостоятельности (банкротстве) ООО "БИЗНЕС ПЛАЗА" прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

В.А. Мурина