г. Москва |
|
13 февраля 2024 г. |
Дело N А40-106261/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,
судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, А.А. Комарова,
при ведении протокола помощником судьи Р.М. Ханикаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявление конкурсного управляющего об установлении размера субсидиарной ответственности Бойко О.П., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительномонтажный поезд-595",
при участии лиц, согласно протоколу судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2018 ООО "Строительно-монтажный поезд-595" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020 утвержден конкурсным управляющим должника Мигаленя А.Н.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2022 отказано УФНС России по г. Москве в удовлетворении заявления о привлечении Бойко Ольги Павловны и ОАО "Бамстройпуть" (ИНН 7506000600) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "Строительно-монтажный поезд-595".
Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2022 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 отменено в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Бойко О.П. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 оставлены без изменения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 отказано УФНС России по г. Москве в удовлетворении заявления о привлечении Бойко Ольги Павловны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "Строительно - монтажный поезд-595".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 отменено. Заявление уполномоченного органа удовлетворено. Признано доказанным наличие оснований для привлечения БойкоО.П. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СМП-595". Приостановлен вопрос в части определения размера субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 определен размер субсидиарной ответственности Бойко О.П. по обязательствам ООО "Строительно-монтажный поезд-595" в размере 767 809 569, 06 руб. Взысканы с Бойко О.П. в пользу должника ООО "Строительно-монтажный поезд- 595" денежные средства в размере 767 809 569, 06 руб.
Определением от 17.10.2023 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению спора в рамках дела N А40-106261/17 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Представитель конкурсного управляющего и ОАО "Бамстройпуть" поддержали доводы заявленных требований, возражали против ходатайства Бойко О.П. о приостановлении производства по заявлению до вынесения Арбитражным судом города Москвы судебного акта по заявлению Бойко О.П. о пересмотре заявления о включении в реестр требований кредитор должника требования ООО "Бамстройпуть".
Апелляционный суд, учтя положения статей 143-144 АПК РФ, протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявленным требованиям ввиду отсутствия правовых оснований для его удовлетворения. Апелляционный суд отмечает, что ответчик не лишен возможности обратится в суд с заявлением о пересмотре настоящего судебного акта в порядке Главы 37 АПК РФ, в случае появления соответствующих правовых оснований. Более того, апелляционный суд учел, что определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2023 отказано Бойко О.П. в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2018.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы заявления, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
В судебном заседании 12.12.2023 УФНС России по г. Москве уточнили свои требования в части взыскания штрафа (уменьшили требование на размер начисленного штрафа) в размере 66 807 192 рублей.
С учётом позиции Конституционного Суда РФ о невключении в состав субсидиарной ответственности суммы штрафов за налоговые правонарушения, а также ст. 49 АПК РФ, в случае заявления уполномоченным органом об уменьшении своих требований на 66 807 192 руб., размер субсидиарной ответственности Бойко О.П. составит (767 809 569,06 - 66 807 192) = 701 002 377,06 руб.
Требования ОАО "БАМСТРОЙПУТЬ" не признаны корпоративными, не субординированы, включены в третью очередь реестра требований кредиторов как возникшие в результате обычных хозяйственных отношений, начавшиеся до начала действия п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном порядке (определение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2018, определение Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу от 17.02.2022 по делу N А40-106261/17).
Таким образом, отсутствуют основания для невключения в размер субсидиарной ответственности Бойко О.П. требования ОАО "БАМСТРОИПУТЬ".
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 по делу N А40-106261/17 отменить.
Определить размер субсидиарной ответственности Бойко Ольги Павловны по обязательствам ООО "Строительно-монтажный поезд-595" в размере 701 002 377,06 руб.
Взыскать с Бойко Ольги Павловны в пользу должника ООО "Строительно-монтажный поезд- 595"денежные средства в размере 701 002 377,06 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Л. Головачева |
Судьи |
Ж.Ц. Бальжинимаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-106261/2017
Должник: ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД-595"
Кредитор: АО ЛИФТЕК, ИФНС России N 20 по г. Москве, ОАО "Бамстройпуть", ООО "КРАНБАШМЕХАНИЗАЦИЯ-СЕРВИС", ООО "МИХТЕХ" в лице конкурсного управляющего Игнашова А.Н., ООО "ОСНОВАНИЕ", ООО "Партнер", ООО БАЗАЛЬТ, ООО Основание, ООО пк ссб, ООО Технология
Третье лицо: А/у Суворов С.С., Ассоциация "РСОПАУ", НП "МСОПАУ", НП СГАУ, НП СРО ОАУ "Авангард", Управление Росреестра по Москве
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-53/20
22.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6501/2024
13.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55432/2023
29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-53/20
09.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3366/2023
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68968/2022
27.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-53/20
17.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-53/20
04.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16640/2022
11.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-53/20
21.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38540/2021
23.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69532/2021
13.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71533/2021
10.06.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-53/20
15.01.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-53/20
21.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66670/19
27.11.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106261/17
25.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52096/18
03.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106261/17
28.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106261/17
26.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106261/17
15.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106261/17
13.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106261/17
05.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106261/17