Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2021 г. N 11АП-3618/21 по делу N А65-20377/2019

г.Самара

13 сентября 2021 г.

Дело N А65-20377/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 сентября 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Гадеевой Л.Р., Поповой Г.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу Алкина Дмитрия Владиленовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2021 года о признании недействительной сделки - договора купли-продажи земельных участков от 28.09.2018, заключенного между Бикмуллиным Артуром Айратовичем и Алкиным Дмитрием Владиленовичем, и применении последствий недействительности сделки, по делу NА65-20377/2019 о несостоятельности (банкротстве) Бикмуллина Артура Айратовича, ИНН 1657105989

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2019 принято заявление Милюхина А.В., г. Казань (далее - конкурсный кредитор), о признании банкротом гражданина Бикмуллина А.А., г.Казань (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2019 в отношении имущества должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Плеханов И.В.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2020 должник признан банкротом и в отношении его имущество введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Плеханов И.В.

В рамках дела о банкротстве должника финансовым управляющим подано заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 28.09.2018, заключенного между должником и Алкиным Д.В., и о применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2020 заявление финансового управляющего принято к производству арбитражного суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен регистрирующий орган.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2021 года заявление удовлетворено.

Признан недействительным договор купли-продажи земельных участков от 28.09.2018, заключенный между Бикмуллиным А.А., г. Казань, и Алкиным Д.В., г. Казань.

Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Алкина Д.В., г. Казань, возвратить в конкурсную массу гражданина Бикмуллина А.А., г. Казань, земельные участки.

Не согласившись с принятым судебным актом, Алкин Д.В. обратился с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2021 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25 мая 2021 года на 11 час 30 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2021 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 23 июня 2021 года на 09 час 10 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2021 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 22 июля 2021 года на 16 час 00 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2021 в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу произведена замена судьи Гольдштейна Д.К. на судью Гадееву Л.Р.

После замены судьи рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

От финансового управляющего Плеханова И.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с прекращением дела о банкротстве Бикмуллина А.А.

От Алкина Дмитрия Владиленовича поступили письменные пояснения в которых он поддержал ходатайство финансового управляющего Плеханова И.В. о заявлении отказа от иска и просит производство до делу прекратить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2021 г. судебное разбирательство было отложено на 07 сентября 2021 г. Данным определением суд апелляционной инстанции лицам участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) Бикмуллина А.А. предложено ознакомиться с ходатайством финансового управляющего Плеханова И.В. и выразить свою письменную позицию относительно заявления об отказе от иска, а также позицию о возможной замене заявителя (финансового управляющего) по обособленному спору оспаривании сделки на лицо присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц (конкурсных кредиторов).

Финансовому управляющему Плеханову И.В. предложено представить в соответствии с положением ч.3 ст. 225.15 АПК РФ уведомления лиц участвующих в деле о банкротстве о своём отказе от иска, не позднее чем за три дня до судебного заседания.

Данным определением, лицам участвующим в деле о банкротстве должника разъяснено, что в случае не произведения замены заявителя по обособленному спору об оспаривании сделки наступают последствия предусмотренные ч.7 ст.225.15 АПК РФ.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание 07 сентября 2021 г. лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для принятия отказа от первоначального заявления и для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

До рассмотрения жалобы по существу от финансового управляющего Плеханова И.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, согласно которому просил принять отказ от заявления о признании недействительной сделки - договора купли-продажи земельных участков от 28.09.2018, заключенного между должником и Алкиным Д.В., и применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Учитывая, что отказ финансового управляющего Плеханова И.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявления финансового управляющего Плеханова И.В. и прекратить производство по заявлению финансового управляющего Плеханова И.В. от заявления о признании недействительной сделки - договора купли-продажи земельных участков от 28.09.2018 и применении последствий недействительности сделки, что влечет отмену определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2021 года по делу А65-20377/2019.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ финансового управляющего Плеханова Ивана Владимировича от заявления о признании недействительной сделки - договора купли-продажи земельных участков от 28.09.2018, заключенного между Бикмуллиным Артуром Айратовичем и Алкиным Дмитрием Владиленовичем, и применении последствий недействительности сделки по делу N А65-20377/2019.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2021 года по делу N А65-20377/2019 отменить.

Производство по заявлению финансового управляющего Плеханова Ивана Владимировича от заявления о признании недействительной сделки - договора купли-продажи земельных участков от 28.09.2018, заключенного между Бикмуллиным Артуром Айратовичем и Алкиным Дмитрием Владиленовичем, и применении последствий недействительности сделки по делу N А65-20377/2019, прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Л.Р. Гадеева Г.О. Попова