Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2021 г. N 16АП-3209/21 по делу N А63-23080/2019

г. Ессентуки

13 сентября 2021 г.

Дело N А63-23080/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2021 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатьяновой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.03.2021 по делу N А63-23080/2019, принятое по заявлению Романовой Халимы Вагизовны, о вынесении судом определения о переходе к Российской Федерации права требования суммы капитализированных повременных платежей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агропромстройкорпорация" (ОГРН 1032601422083), при участии в судебном заседании представителя Фонда социального страхования Российской Федерации - Молодцовой В.А. (доверенность от 07.07.2021); в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Ставропольскому краю (далее - МРИФНС России N 1 по Ставропольскому краю, уполномоченный орган, заявитель, инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Агропромстройкорпорация" (далее - ООО "АПСК", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.12.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу N А63-23080/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "АПСК".

Определением от 25.02.2020 (резолютивная часть определения объявлена 17.02.2020) заявление налогового органа признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Савельев В.В.

Решением 01.09.2020 (резолютивная часть решения объявлена 25.08.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Савельев В.В.

Сведения о признании должника банкротом в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы 28.08.2020 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) номер сообщения 5396876 и в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 05.09.2020 N 161.

17.09.2020 от Романовой Халимы Вагизовны (далее - Романова Х.В., заявитель) поступило заявление о вынесении судом определения о переходе к Российской Федерации права требования Романовой Х.В. к ООО "АПСК" суммы капитализированных повременных платежей (уточненные требования).

К участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены филиал N 4 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - филиал N 4 ГУ - Ставропольское региональное отделение ФСС РФ), Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС РФ).

Определением суда от 23.03.2021 заявление Романовой Халимы Вагизовны удовлетворено.

Не согласившись с принятым определением, фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, выражая несогласие с заявленным размером требований, а также указывая, что фонд не является правопреемником должника, в связи с чем на него не могут быть возложены обязанности причинителя вреда, установленные решением суда общей юрисдикции.

Заявитель направила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Савельев В.В. направил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие. Ходатайство удовлетворено судом.

Одновременно, фондом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Рассмотрев данное ходатайство, учитывая позднюю публикацию обжалуемого судебного акта и отсутствие доказательств направления его в адрес фонда, суд апелляционной инстанции считает ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению. Восстановление срока на обжалование судебного акта обеспечивает право участника процесса на судебную защиту (часть 2 статьи 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель фонда просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя фонда и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Романов Вячеслав Николаевич (далее - Романов В.Н.) 29.08.2008 погиб при исполнении им трудовых обязанностей в ООО "АПСК" (копия трудовой книжки Романова В.Н., акт о несчастном случае на производстве от 29.08.2008 N 1, свидетельство о смерти от 05.09.2008).

Решением Советского районного суда Ставропольского края от 11.11.2008 супруга Романова В.Н. - Романова Х.В. была признана иждивенкой погибшего.

В соответствии с приказом филиала N 4 ГУ - Ставропольского регионального отделения ФСС РФ от 16.02.2009 N 56-В Романовой Х.В. с 01.02.2009 бессрочно назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 2 877,63 руб.

В дальнейшем в соответствии с приказами филиала N 4 ГУ - Ставропольского регионального отделения ФСС РФ размер ежемесячной страховой выплаты Романовой Х.В. неоднократно увеличивался. В соответствии с приказом филиала N 4 ГУ - Ставропольского регионального отделения ФСС РФ от 13.02.2019 N 40-В Романовой Х.В. с 01.02.2019 бессрочно назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 5 582,63 руб.

Решением Советского районного суда Ставропольского края от 26.10.2009 с ООО "АПСК" в пользу Романовой Х.В. были взысканы единовременно в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца - 60 606,48 руб., расходы на погребение - 34 019 руб., расходы на оплату услуг представителя - 15 300 руб. Суд также решил взыскивать с ООО "АПСК" в пользу Романовой Х.В. ежемесячно, начиная с августа 2009 года, по 5 509,68 руб.

Решением Советского районного суда Ставропольского края от 22.09.2010 с ООО "АПСК" в пользу Романовой Х.В. были взысканы единовременно в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца - 6 758,98 руб., расходы на оплату услуг представителя - 2 000 руб. Также суд решил взыскивать с ООО "АПСК" в пользу Романовой Х.В. ежемесячно, начиная с августа 2010 года, по 6 312,02 руб., обязал ООО "АПСК" индексировать размер ежемесячной выплаты возмещения вреда в связи со смертью кормильца с учетом уровня инфляции.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.02.2020 по делу N А63-23080/2019 в отношении ООО "АПСК" введена процедура наблюдения.

Филиалом N 4 ГУ - Ставропольского регионального отделения ФСС РФ произведен расчет размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) ООО "АПСК" по состоянию на 25.08.2020. Согласно данному расчету размер капитализируемых ежемесячных страховых платежей Романовой Х.В., имеющей право на их получение в связи со смертью пострадавшего в результате наступления страхового случая, составляет 5 750,11 руб., общая сумма капитализируемых платежей - 1 194 964,86 руб.

Согласно расчету размера капитализированных ежемесячных страховых платежей лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью пострадавшего в результате наступления страхового случая, произведенному конкурсным управляющим ООО "АПСК" - Савельевым В.В., размер ежемесячной выплаты Романовой Х.В., определенный решением Советского районного суда Ставропольского края от 22.09.2010 по делу N 2-808, составляет 10 295,50 руб., общая сумма капитализируемых платежей -2 139 569,63 руб.

Романова Х.В., считая, что обязательства находящегося в процедуре банкротства ООО "АПСК" по выплате капитализированных платежей, подлежат переходу к Российской Федерации, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

При этом согласно части 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 135 Закона о банкротстве определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. В случае, если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет.

Согласно пункту 3 статьи 135 Закона о банкротстве с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей", следует, что с согласия гражданина, перед которым должник несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью, и который не является застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты, принадлежащее ему требование перешло к Российской Федерации, от ее имени предъявить должнику данное требование в виде капитализированных платежей вправе Федеральная налоговая служба как орган, уполномоченный представлять требования Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в делах о банкротстве. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, направляет названному органу соответствующее уведомление.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации, то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Минфина России, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Закона о банкротстве должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

С 01.01.2020 постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2019 N 872 утверждены Правила выплаты капитализированных повременных платежей (далее - Правила N 872), а также определен орган, осуществляющий функции по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации - Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил N 872 финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации, связанных с выплатой в соответствии с настоящими Правилами капитализированных повременных платежей, осуществляется за счет предоставляемых бюджету Фонда межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предусмотренных на эти цели, включая расходы на доставку и пересылку, федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период.

Романова Х.В. является получателем ежемесячных страховых платежей в связи со смертью Романова В.Н., пострадавшего в результате наступления страхового случая (решения Советского районного суда Ставропольского края от 11.11.2008, 26.10.2009, 22.09.2010, приказы филиала N 4 ГУ - Ставропольского регионального отделения ФСС РФ от 16.02.2009 N 56-В, от 13.02.2019 N 40-В).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края 01.09.2020 по делу N А63-23080/2019 причинитель вреда - ООО "АПСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая нахождение ООО "АПСК" в ликвидационной процедуре банкротства - конкурсном производстве, а также право Романовой Х.В. на капитализацию получаемых ею ежемесячных страховых выплат в связи со смертью пострадавшего в результате наступления страхового случая, суд правомерно удовлетворил заявление.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.03.2021 по делу N А63-23080/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило