Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2021 г. N 19АП-4567/21 по делу N А48-9967/2020

город Воронеж

08 сентября 2021 г.

Дело N А48-9967/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 сентября 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,

судей Донцова П.В.,

Ушаковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Швецовой Галины Николаевны на решение Арбитражного суда Орловской области от 09.06.2021 по делу N А48-9967/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "АгроГард-Орел" (ОГРН 1035721000303, ИНН 5721002902) к индивидуальному предпринимателю Швецовой Галине Николаевне (ИНН 575101248809, ОГРНИП 314574910400184) о взыскании задолженности,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "АгроГард-Орел": Дьяченко В.В. - представитель по доверенности N 57 АА 0963823 от 18.06.2019, сроком действия на пять лет, предъявлен паспорт, полномочия подтверждены;

от индивидуального предпринимателя Швецовой Галины Николаевны - представители не явились, надлежаще извещена,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АгроГард-Орел" (далее - истец, ООО "АгроГард-Орел", Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю Швецовой Галине Николаевне (далее - ответчик, ИП Швецова Г.Н., Предприниматель) о взыскании задолженности в размере 87 720 руб. по договору N 27-08/0-19 купли-продажи отходов производства и потребления от 27.08.2019.

Определением от 26.11.2020 указанное заявление было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 28.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 09.06.2021 заявленные требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по договору N 27-08/О-19 в размере 87 720 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 509 руб.

Не согласившись с принятым решением, ИП Швецова Г.Н. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Ссылается на то, что массовая доля воды в поставленных отходах масел моторных отработанных составляет 17,03%, что на 15,03% превышает допустимое содержание, в связи с чем стоимость товара составляет подлежит уменьшению на 74 535,68 руб.

От ООО "АгроГард-Орел" поступил отзыв с возражениями на апелляционную жалобу.

Ссылается на то, что товар принят без замечаний, в установленный договором срок претензии по качеству товара не поступало. Имеются обоснованные сомнения в достоверности заключений лаборатории.

В судебном заседании представитель ООО "АгроГард-Орел" возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

ИП Швецова Г.Н. в судебное заседание не явилась, представителей не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие не явившегося участника процесса в порядке ст. ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между ИП Швецовой Г.Н. (покупатель) и ООО "АгроГард-Орел" (продавец) 27.08.2019 заключен договор N 27-08/О-19 купли-продажи отходов производства и потребления, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя отходы производства и потребления, а покупатель обязуется принять эти отходы и уплатить за них цену, определенную договором.

Оплата отходов производится покупателем в течение 30 рабочих дней с момента их принятия на складе продавца, согласно прилагаемым спецификациям или счетам, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 1.3 договора).

Исходя из п. 3.2 договора, обязательства продавца по поставке товара покупателю полагаются исполненными с момента принятия товара покупателем по количеству и качеству.

Пунктом 3.4 договора установлено, что проверка соответствия отходов требованиям, установленным настоящим договором по качеству и количеству производиться в момент его приемки водителем-экспедитором покупателя.

В силу пункта 3.6 договора в результате обнаружения недостачи товара или недостатков качества поставленных нефтесодержащих отходов, покупатель обязан в течение 2 (двух) дней уведомить об этом продавца. В случае выпадения "даты окончательного срока уведомления" 1 (один) рабочий день (суббота, воскресенье, праздничный день) сроком исполнения данного обязательства является следующий за ним рабочий день.

Пунктом 6.5 договора установлено, что все разногласия разрешаются в соответствии с действующим законодательством. В случае, если споры и разногласия не будут урегулированы путем переговоров между сторонами, они подлежат разрешению в Арбитражном суде Орловской области.

В приложении к договору купли-продажи стороны согласовали поставку отходов масел моторных отработанных (код по ФККО 40611001313) стоимостью 17,20 руб. за килограмм; аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные с электролитом (код по ФККО 92011001532) по цене 40 руб. за килограмм.

Также стороны согласовали, что допустимое содержание воды в отработанном моторном масле - 2% согласно требованиям ГОСТ 21046-86.

Отгруженный ООО "АгроГард-Орел", в количестве 1200 кг по накладной N VT1000652 от 09.07.2020; в количестве 1800 кг. по накладной N VF1000867 от 09.07.2020 и в количестве 2100 кг. по накладной N VN1001339 от 09.07.2020, был принят ответчиком без возражений по его качеству, что подтверждается содержанием протокола осмотра доказательств 57 АА 1164065 от 25.03.2021 года, составленным нотариусом Покровского нотариального округа Шарниным Э.В.

Нотариусом зафиксировано поступление 27.08.2020 в 14 часов 44 минуты на электронный почтовый ящик с адресом "o.tulupova@agrogard.com" (Тулупова Оксана Николаевна) сообщения с вложением товарной накладных: N 337 от 09.07.2020; N 338 от 09.07.2020; N 339 от 09.07.2020 (приложение N 2 к протоколу 57 АА 1164065 от 25.03.2021).

Сторонами подписан акт от 09.07.2020 приема-передачи отходов минеральных масел отработанных N 73 б/н-2020 в количестве 5 т 100 кг. В указанном акте не отражено иных сведений кроме приема-передачи отходов.

Акт подписан представителями сторон, скреплен печатями поставщика и покупателя.

Поскольку оплату покупатель не произвел, истец направил в адрес ответчика претензию от 23.09.2020 N 809, которая получена ИП Швецовой Г.Н. 30.09.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Оставление указанной претензии без ответа послужило основанием для обращения ООО "АгроГард-Орел" в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции Предпринимателем были представлены протоколы испытаний от 26.03.2021 N 433013, проведенных ООО "Международный испытательный центр по горюче-смазочным материалам".

В соответствии с одним из протоколов, содержание в отработанном моторном масле воды по KF составляет 45542 ppm, в связи с чем массовая доля воды в поставленных отходах моторных масел составляет 4,5% вместо установленных договором 2%. Также указано, что диапазон результатов определения воды по KF составляет 10-50 000 ppm, то есть метод не позволяет определить массовую долю воды свыше 5%.

В ходе судебного разбирательства, Предприниматель пояснил, что ООО "Международный испытательный центр по горюче-смазочным материалам" составил второй протокол от 26.03.2021 N 433013, поскольку при первом исследовании были неверно отобраны пробы.

Во втором протоколе сделан вывод, что содержание в отработанном моторном масле воды по KF составляет 170335 ppm. Таким образом, массовая доля воды в поставленных отходах масел составляет 17,03%, что превышает допустимое договором содержание.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с требованиями ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно пункту 1 статьи 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела.

Поставленный товар принят в соответствии с условиями контракта. Доказательств, свидетельствующих об исполнении условий п.3.4 и 3.6 договора при выявлении недостатков по качеству товара, Предпринимателем не представлено.

Суд обосновано счел протоколы испытаний N 433013 от 26.03.2021 недостоверным доказательством. Данные протоколы содержат противоречивые сведения, составлены от одной и той же даты и имеют один и тот же номер. Ответчиком различие одного и того же показателя обосновывается тем, что экспертная организация неверно провела отбор проб. Доказательств повторного отбора проб в установленном порядке, иных доказательств в подтверждение данного довода Предпринимателем не представлено.

Доказательства оплаты поставленного товара отсутствуют.

Надлежащих, отвечающих критерию достоверности, доказательств в обоснование возражений, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд обосновано удовлетворил требования ООО "АгроГард-Орел" и взыскал с ИП Швецовой Г.Н. задолженность по договору.

Решение суда является верным.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ее заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 09.06.2021 по делу N А48-9967/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Д. Миронцева

Судьи

П.В. Донцов И.В. Ушакова