Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2021 г. N 12АП-6906/21 по делу N А57-8227/2019

г. Саратов

14 сентября 2021 г.

Дело N А57-8227/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бредневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" (ИНН: 3662065051, ОГРН: 1023602242520, 309850, Белгородская область, Алексеевский район, г. Алексеевка, ул. Фрунзе, 4)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2021 года по делу N А57-8227/2019

по заявлениям кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭФКО Пищевые Ингредиенты", общества с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг о признании решений собрания кредиторов недействительными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Жировой комбинат" (ИНН 6453110490; ОГРН: 1106453003260; 410065, г. Саратов, пр. им. 50 лет Октября, д. 112 А),

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего акционерного общества "Жировой комбинат" Шерухина Игоря Ивановича - Романовой Марии Александровны, действующей на основании доверенности от 07.04.2021, представителя общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" - Пономарёва Романа Геннадьевича, действующего на основании доверенности от 25.05.2021 N 55,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области (далее также - суд первой инстанции) от 09.04.2021 (резолютивная часть решения суда оглашена 07.04.2021) по делу N А57-8227/2019 акционерное общество "Жировой комбинат" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2021 (резолютивная часть определения суда оглашена 07.04.2021) по делу N А57-8227/2019 конкурсным управляющим должника утвержден Шерухин И.И. (119146, Москва, а/я 43).

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" о признании недействительными решений, принятых первым собранием кредиторов АО "Жировой комбинат", проведенным Шерухиным И.И. 06.04.2021.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО ВТБ Факторинг о признании недействительным решения первого собрания кредиторов АО "Жировой комбинат" от 06.04.2021 по вопросу повестки N 5 "обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об избрании Ассоциации "МСРО АУ" (ОГРН 1026104143218, ИНН 6167065084, 344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, 7) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий АО "Жировой Комбинат".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.05.2021 указанное заявление ВТБ Факторинг принято к производству назначено судебное заседание по его рассмотрению на 23.06.2021.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая 2021 года объединены для совместного рассмотрения заявление ВТБ Факторинг и заявление ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" о признании решения собрания кредиторов недействительным.

28 июня 2021 года Арбитражным судом Саратовской области в удовлетворении заявления ООО ВТБ Факторинг о признании недействительным решения первого собрания кредиторов АО "Жировой комбинат" от 06.04.2021 по вопросу повестки N 5 "обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об избрании Ассоциации "МСРО АУ" (ОГРН 1026104143218, ИНН 6167065084, 344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, 7) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий АО "Жировой Комбинат" отказано. В удовлетворении заявления ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" о признании недействительным решения, принятого первым собранием кредиторов АО "Жировой комбинат", проведенным Шерухиным И.И. 06.04.2021 отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что при проведении первого собрания кредиторов аффилированное, контролирующее должника лицо - ООО ГК "Русагро" не обладало правом голосования по вопросу N 5 повестки дня собрания кредиторов, принятое на собрании решение о выборе СРО подлежало признанию недействительным.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем 10 % общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов.

На основании п. 5 ст. 12 ст. 14 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" лишь в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

С учетом приведенной нормы для признания решений собрания кредиторов недействительным необходимо одновременное наличие двух условий:

- решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве;

- решение принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Как следует из заявлений, 22.01.2021 временный управляющим АО "Жировой Комбинат" опубликовано сообщение на портале ЕФРСБ N 6063308 о проведении 12.02.2021 первого собрания кредиторов АО "Жировой Комбинат".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2021 по делу N А57-8227/19 по заявлению ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" приняты обеспечительные меры в виде отложения проведения первого собрания кредиторов Должника, назначенного на 12 февраля 2021 года, до рассмотрения требований кредиторов: ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты", ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК", ООО "Группа Компаний "Русагро", ООО "Маргзавод", ИП Сучков Н.В., в виду чего первое собрание кредиторов АО "Жировой Комбинат", назначенное на 12.02.2021 было отменено.

16.03.2021 в Арбитражный суд Саратовской области временным управляющим было направлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 04.02.2021.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2021 отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2021 по делу N А57-8227/2019 в отношении отложения проведения первого собрания кредиторов Должника в виду того, что основания, послужившие для принятия обеспечительных мер, отпали, в виду следующего:

24.02.2021 определением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-8227/2019 установлено требование кредитора индивидуального предпринимателя Сучкова Николая Васильевича в размере 12 817 096 руб. и включено в 3 очередь реестра требований кредиторов должника Акционерного общества "Жировой комбинат".

03.03.2021 определением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-8227/2019 установлено требование кредитора Публичного акционерного общества "Балтийский инвестиционный банк" (197101, г. Санкт-Петербург, ул. Дивенская, д. 1, лит. А) в размере -1 668 479 707,12 руб., из которых основной долг - 1 629 332 323,27 руб., штрафные санкции - 39 147 383,85 руб. и включено в 3 очередь реестра требований кредиторов должника Акционерного общества "Жировой комбинат".

19.03.2021 определением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-8227/2019 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований АО "Жировой Комбинат" требование ООО "Группа Компаний "Русагро" с учетом уточнений, в размере 32 390 423 139, 65 руб., из которых 9 815 037 982, 42 руб. - как обеспеченные залогом имущества Должника.

19.03.2021 определением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-8227/2019 установлены требования кредитора ООО "ЭФКО Пищевые ингредиенты" в размере: - основного долга 91 328 956,14 руб. - неустойки в размере 9 632 933,23 руб. за период с 04.09.2018 по 16.01.2019., неустойки в размере 59 546 479,41 руб. за период с 17.01.2019 по 29.10.2020 а и включить в 3 очередь реестра требований кредиторов должника Акционерного общества "Жировой комбинат".

19.03.2021 определением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-8227/2019 установлены требования кредитора ООО "Маргзавод", г. Москва в размере 13 507 109,17 руб., из которых: 11417 405,56 руб. - основной долг, 2 089 703,61 руб. - штрафные проценты и включены в 3 очередь реестра требований кредиторов должника Акционерного общества "Жировой комбинат" (ОГРН: 1106453003260, ИНН 6453110490; 410065, Саратовская обл., г. Саратов, пр. им. 50 лет Октября, д. 112 А).

17.03.2021 временным управляющим АО "Жировой Комбинат" опубликовано сообщение на портале ЕФРСБ N 6345835 о проведении 06.04.2021 первого собрания кредиторов АО "Жировой Комбинат" со следующей повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего об итогах процедуры наблюдения.

Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Образование комитета кредиторов, (3.1) определение количественного состава и (3.2) полномочий комитета кредиторов, (3.3) избрание членов комитета кредиторов.

Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

7. Определение места проведения собраний кредиторов АО "Жировой Комбинат".

8. Принятие решения о периодичности предоставления отчета о своей деятельности арбитражным управляющим собранию кредиторов (комитету кредиторов) в соответствии со ст. 143, п.1.

9. Принятие решения об источниках финансирования следующей процедуры банкротства АО "Жировой Комбинат".

10. Определение размера вознаграждения арбитражного управляющего.

06.04.2021 состоялось первое собрание кредиторов АО "Жировой комбинат", которым по вопросу повестки дня N 5 "Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий" было принято решение обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об избрании Ассоциации "МСРО АУ" в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий АО "Жировой Комбинат".

Как указывают заявители, решение, принятое на собрании кредиторов от 06.04.2021 недействительно, ввиду того, что лицом, контролирующим группу компаний "Солнечные продукты", в которую входит должник, с октября 2018 года, является ООО "ГК "Русагро". Поскольку ООО "Группа Компаний "Русагро" не обладала правом на голосование, принятое решение подлежит признанию недействительным.

Отказывая в удовлетворении требований заявителей, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

До начала голосования по вопросам повестки дня собрания кредиторов, после окончания регистрации участников собрания кредиторов от конкурсного кредитора - ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" поступило ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов.

Временный управляющий пояснил конкурсному кредитору - ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты", что вопросы рассмотрения ходатайств и заявлений по делу о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам ст. 223 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статей 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут приниматься судом, в частности, если непринятие этих мер может затруднить исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пункт второй части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Таким образом, временный управляющий не является лицом, уполномоченным рассматривать ходатайства кредиторов об отложении первого собрания кредиторов должника.

В пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее:

Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно абзацу первому пункта 1 статьи 12 Закона участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых (включая требования, указанные в абзаце третьем пункта 1 настоящего Постановления) включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Поскольку определение о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению (абзац второй пункта 5 статьи 71 и абзац первый пункта 6 статьи 100 Закона), право на участие в собрании кредиторов с правом голоса возникает у кредитора с момента вынесения определения о включении его требований в реестр.

Ввиду того, что по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов - 06.04.2021 в рамках дела N А57-8227/2019 заявления о включении в реестр требований кредиторов АО "Жировой Комбинат", предъявленные в порядке ст. 71 Закона о банкротстве, были рассмотрены арбитражным судом, у временного управляющего отсутствовали препятствия для проведения 06.04.2021 первого собрания кредиторов АО "Жировой Комбинат".

06.04.2021 на первом собрании кредиторов АО "Жировой комбинат" были приняты следующие решения:

По вопросу 1: Принять к сведению отчет временного управляющего.

По вопросу 2: Обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании АО "Жировой Комбинат" банкротом и об открытии конкурсного производства.

По вопросу 3: Не образовывать комитет кредиторов АО "Жировой комбинат".

В связи с решением собрания кредиторов не образовывать комитет кредиторов АО "Жировой комбинат" голосование по вопросам повестки 3.1, 3.2, 3.3 не проводится.

По вопросу 4: Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

По вопросу 5: Обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об избрании Ассоциации "МСРО АУ" (ОГРН 1026104143218, ИНН 6167065084, 344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, 7) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий АО "Жировой Комбинат". По вопросу 6: Обязанности по ведению реестра кредиторов АО "Жировой Комбинат" возложить на конкурсного управляющего АО "Жировой Комбинат".

По вопросу 7: Определить местом проведения собрания адрес: по месту нахождения должника (Юридический адрес).

По вопросу 8: Определить периодичность проведения собрания кредиторов АО "Жировой Комбинат" - не реже чем один раз в три месяца.

По вопросу 9: Определить источник финансирования следующей процедуры банкротства АО "Жировой Комбинат" - за счет денежных средств должника.

По вопросу 10: Обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об утверждении конкурсному управляющему АО "Жировой Комбинат" фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Кредиторы ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" и ООО ВТБ Факторинг ссылаются в своих заявлениях на нормы п. 12 "Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020) выбор кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих определяется решением кредиторов, не являющихся лицами, контролирующими должника или аффилированными с должником.

По смыслу приведенных разъяснений Верховного суда РФ целью такого ограничения является недопущение участия контролирующих должника лиц, в том числе через подконтрольных аффилированных лиц, в определении кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2020 (резолютивная часть от 29.10.2020) по делу N А57-8227/2019 признано обоснованным и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества "Жировой комбинат" требование общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" в размере 600 000 000 руб. - основной долг, 8 052 000,00 руб. - проценты, в отношении Акционерного общества "Жировой комбинат" введена процедура наблюдения. Временным управляющим Должника утвержден Шерухин Игорь Иванович (ИНН 773460012847, СНИЛС 134-141-599 32, эл. почта AY.SheryhinII@gmail.com +79255472039), член Ассоциации "МСРО АУ" (ОГРН 1026104143218, ИНН 6167065084, 344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, 7).

Согласно п. 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2020 выбор кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих определяется решением кредиторов, не являющихся лицами, контролирующими должника или аффилированными с должником.

В судебных актах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного суда РФ по делам N А57-10966/2019, N А57-6120/2019, А57-7692/2019, А57-5604/2019 установлено, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии и реализации ООО "ГК "Русагро" умысла на недобросовестное осуществление прав с целью причинения вреда независимым кредиторам, наличие которых могло бы явиться основанием для отказа в удовлетворении требования ООО "ГК "Русагро" о включении требования в реестр, отсутствуют, в связи с чем, положения статьи 10 ГК РФ не могут быть применены в рамках указанных дел.

Установлены обстоятельства, свидетельствующие о соблюдении ООО "ГК "Русагро" стандарта поведения, предусмотренного пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве.

Как правомерно указано судом первой инстанции, в данной конкретной ситуации покупка компанией долговой нагрузки была сопряжена с вхождением в капитал должника, а не с намерением завуалировать кризисную ситуацию у последнего, что указывает на отсутствие оснований для понижения очередности удовлетворения гражданско-правовых требований.

Указанный вывод подтверждает, что вхождение ООО "ГК "Русагро" в капитал ГК "Солнечные продукты" сопряжено с необходимостью защиты вложений, и при отсутствии целей отличных от целей независимых кредиторов, общество не лишается права предлагать (избирать) кандидатуру арбитражного управляющего.

Данный вывод подтверждается постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 по делу N А57-5717/2019.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.03.2021 признано обоснованным требование ООО "Группа Компаний "Русагро" в размере 32 390 423 139,65 руб. и включено в реестр требовании кредиторов АО "Жировой комбинат".

Указанным судебным актом установлено, что в результате произведенной оценки обстоятельств спора, судом сделан вывод об отсутствии оснований для признания действий ООО "Группа компаний "Русагро" недобросовестными, направленными на создание искусственной задолженности в целях контроля над процедурой банкротства, компенсации его негативного воздействия на деятельность должника либо уклонение от исполнения обязанности по подаче в суд заявления о банкротстве, отсутствии оснований для понижения очередности удовлетворения требования."

Как указано в абз. 12. 13 п. 12 Обзора судебной практики ВС РФ от 29.01.2020 в данном случае кредитная организация получила право контролировать деятельность должника только в обеспечительных целях, и поэтому у нее не появился интерес, отличный от интереса кредиторов, не связанных с должником.

Аналогичная ситуация возникает и тогда, когда не связанный с должником кредитор получил в обеспечительных целях корпоративные права в отношении должника либо право контролировать деятельность должника, включив специальные условия финансирования в кредитный договор.

Таким образом, довод кредиторов о том, что ООО "Группа Компаний "Русагро" не обладало правом на голосование по вопросам N 2 и N 5 повестки для первого собрания кредиторов АО "Жировой Комбинат" является несостоятельным и документально не подтверждённым.

При решении вопроса об утверждении временного управляющего АО "Жировой комбинат" установлено, что кандидатура Шерухина И.И. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, наличие обстоятельств, препятствующих утверждению Шерухина И.И. временным управляющим, не установлено. Данный вывод нашел свое подтверждение в определении Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2020 и Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 по делу N А57-8227/2019.

Суд кассационной инстанции оснований для отмены судебных актов, в том числе, в части утверждения кандидатуры Шерухина И.И. в качестве временного управляющего должника, также не усмотрел, что подтверждается Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2021 по делу N А57-8227/2019.

О возможности утверждения арбитражным управляющим должника - Шерухина И.И. и соответствии его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, также указано в Определении Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2021 об утверждении конкурсного управляющего должника, оставленном без изменения Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 по делу N А57-8227/2019.

Судебные акты об утверждении Шерухина И.И. временным управляющим должника и конкурсным управляющим должника вступили в законную силу, не отменены.

Также кредитор утверждает, что конкурсный управляющий Шерухин И.И. связан с единоличным исполнительным органом единственного акционера АО "РискИнвест", который в свою очередь связан с ООО "Группа Компаний "Русагро".

Данным доводам также была дана оценка в судебных актах суда апелляционной инстанции, где указано, что доводы строятся лишь на предположениях общества с ограниченной ответственностью "ЭФКО Пищевые ингредиенты", а потому не могут быть приняты во внимание.

Помимо вопроса утверждения конкурсного управляющего, ООО "ЭФКО обжалует следующие решения, принятые на собрании кредиторов:

По вопросу 2: Обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании АО "Жировой Комбинат" банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом, ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" по вопросу N 2 повестки дня собрания кредиторов, ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" проголосовало за обращение в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании АО "Жировой Комбинат" банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение по вопросу N 2 повестки дня собрания кредиторов принималось единогласно всеми участниками собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при решении вопроса о введении следующей за наблюдением процедуры банкротства суд, по общему правилу, руководствуется решением собрания кредиторов.

Таким образом, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом (п. 3 ст. 74 Федерального закона "О несостоятельности") принято в пределах компетенции первого собрания кредиторов, установленной ст. 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно абзацу 5 пункта 3 статьи 13 Закона о банкротстве, подпункту "б" пункта 4 Правил N 56 в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания. При этом время и место, определенные конкурсным управляющим для ознакомления, не должны создавать препятствия кредиторам для ознакомления с материалами собрания.

Арбитражный управляющий обязан представлять собранию кредиторов должника всю информацию и документы о ходе конкурсного производства. При этом подготовленные управляющим к собранию материалы должны быть предоставлены им участникам собрания заблаговременно, поскольку у кредиторов должно быть время для формирования позиции по вопросам, требующим голосования, а также для включения в повестку дня дополнительных вопросов.

Своевременность получения информации позволяет кредиторам оперативно предпринимать действия в защиту своих прав и интересов. Соответственно, непредставление отчета конкурсного управляющего о своей деятельности влечет невозможность ознакомления кредиторов и уполномоченного органа с ходом процедуры банкротства и произведенными расходами, участия в управлении конкурсным производством, что, безусловно, является нарушением их прав и законных интересов.

Согласно сообщению на портале ЕФРСБ N 6345835 от 17.03.2021 о проведении 06.04.2021 первого собрания кредиторов АО "Жировой Комбинат" временным управляющим Шерухиным И.И. установлен следующий порядок ознакомления с материалами собрания кредиторов:

С документами, представляемыми к собранию кредиторов, можно ознакомиться начиная с "29" марта 2021 года до даты проведения собрания кредиторов включительно, с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по местному времени (г. Москва) (кроме выходных и нерабочих праздничных дней).

Ознакомление с материалами собрания кредиторов будет производиться путем предоставления ссылки на онлайн хранилище по предварительным заявкам, направленным на электронный адрес управляющего: AY.Shei-yhinlI@gmail.com К заявке на ознакомление необходимо приложить подтверждение полномочий заявителя.

Таким образом, ознакомление с материалами собрания кредиторов АО "Жировой комбинат" производилось временным управляющим за 6 (шесть) рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.

29.03.2021 в адрес временного управляющего от ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" (Представитель Зеленев Александр Николаевичa.zelenev@efko.ru поступила заявка на ознакомление с материалами собрания кредиторов АО "Жировой Комбинат".

30.03.2021 временным управляющим в адрес ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" (Представитель Зеленев Александр Николаевич a.zelenev@efko.ru направлена ссылка на предоставление доступа к материалам собрания кредиторов.

В материалах на ознакомление содержались проекты следующих документов:

Отчет временного управляющего от 06.04.2021,

Реестр требований кредиторов по состоянию на 06.04.2021,

Анализ финансового состояния должника, и материалов, на основании которых данный анализ проводился,

Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства и документов, на основании которых оно подготовлено. Заключение об оспаривании сделок должника.

Иные документы, подтверждающие сведения, представленные в отчете, в том числе:

копия опубликованного объявления о введении в отношении АО "Жировой комбинат" процедуры наблюдения;

копии ответов государственных органов и кредитных организаций на запросы временного управляющего;

копии документов, в подтверждение расходов временного управляющего.

При этом, все документы, представленные на ознакомление собрания кредиторов, датировались датой собрания кредиторов 06.04.2021 в виду того, что материалы собранию кредиторов предоставляются на отчетную дату, что в настоящем случае являлось датой собрания кредиторов и не является нарушением правил подготовки документов, а так же Закона о банкротстве.

При проведении итогов процедуры наблюдения представитель ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" в судебном заседании не присутствовал, ходатайств об отложении судебного заседания, объявления перерыва с целью дополнительного предоставления времени для ознакомления с материалами, представленными по итогам процедуры наблюдения, не заявлял.

Согласно пункту 1 статьи 67 Федерального закона N 127-ФЗ в обязанности временного управляющего входит, в том числе проведение анализа финансового состояния должника.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона N 127-ФЗ следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Принципы и условия проведения финансового анализа должника определены Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367 (далее -Правила).

В силу абзаца 2 части 1 Правил при проведении финансового анализа арбитражный управляющий анализирует финансовое состояние должника на дату проведения анализа, его финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность, положение па товарных и иных рынках.

В пункте "д" части 6 Правил установлено, что в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, указываются коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета, рассчитанные поквартально не менее чем за двухлетний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а также за период проведения процедур банкротства в отношении должника, и динамика их изменения.

Согласно пункту 2 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855, арбитражным управляющим проводится проверка за период не менее двух лет до даты возбуждения дела о банкротстве; аналогичным образом при проведении финансового анализа состояния должника арбитражным управляющим анализируются данные не менее чем двухлетнего периода, предшествовавшего возбуждению производства по делу о банкротстве (пункт 20 Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N367).

Дело о несостоятельности (банкротстве) АО "Жировой Комбинат" возбуждено определением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-8227/2019 от 11.04.2019.

Таким образом, временным управляющим при проведении анализа финансового состояния АО "Жировой комбинат" устанавливался период с 2016 года по 2018 год включительно и проводился на основании аудиторских заключений 2016 - 2018 г.

Довод ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" об отсутствии аудиторского заключения за 2019 год и необходимости привлечения аудитора в порядке ст. 70 Закона о банкротстве, для проведения анализа финансового состояния АО "Жировой Комбинат" основан на неверном толковании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367.

Согласно п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Исходя из смысла указанной нормы права решение собрания кредиторов может быть признано недействительным только в двух случаях:

если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц,

если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания.

Таким образом, первое собрание кредиторов АО "Жировой Комбинат" проведено временным управляющим в рамках Закона о банкротстве, решения собрания кредиторов приняты в пределах компетенции собрания, при соблюдении кворума, необходимым количеством голосов.

В соответствии с Протоколом N 1 первого собрания кредиторов должника от 06.04.2021, на первом собрании присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы с количеством 99,91 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Следовательно, собрание кредиторов от 06.04.2021 является правомочным.

89,73 % голосов принадлежит ООО "Группа компаний Русагро".

Решения на собрании приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, что говорит о правомочности принятых в пределах компетенции собрания решениях, в т.ч., по оспариваемому вопросу.

Решение собранием принято в пределах компетенции, подсчет голосов определен на основе данных реестра требований кредиторов по состоянию на дату проведения собрания кредиторов.

На момент проведения собрания ООО "ГК "Русагро" обладало статусом конкурсного кредитора и, как следствие, правом на участие в первом собрании с правом голоса.

В этой связи, отсутствуют нарушения установленного законом порядка проведения собрания кредиторов.

На основании изложенного и при отсутствии негативных последствий при исполнении Шерухиным И.И. полномочий временного, а потом конкурсного управляющего, ООО "ГК "Русагро" полагает, что не имеется оснований для удовлетворения заявлений по признаку заинтересованности кредитора, должника и арбитражного управляющего.

При этом, конкурсные кредиторы не лишены возможности контроля в ходе процедуры банкротства деятельности конкурсного управляющего; в случае нарушения своих прав кредиторы и иные участвующие в деле лица, не лишены возможности обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего, с заявлением об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявлений ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты", ООО ВТБ Факторинг о признании решений собрания кредиторов от 06.04.2021 недействительными.

Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2021 года по делу N А57-8227/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным обжалованию не подлежит.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко Л.А. Макарихина