Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2021 г. N 15АП-12634/21 по делу N А53-7842/2021

город Ростов-на-Дону

16 сентября 2021 г.

дело N А53-7842/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кириленко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Почта России" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2021 по делу N А53-7842/2021

по иску АО "Донэнерго"

к ответчику - АО "Почта России"

о взыскании задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Донэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу "Почта России" о взыскании задолженности в размере 355892 руб. 91 коп., пени в размере 7796 руб. 80 коп., а также пени с 16.03.2021 по день фактической оплаты (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - л.д. 18-19).

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 16.06.2021 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору энергоснабжения N 1055 за период ноябрь-январь 2021 года в размере 355892 руб. 91 коп., пеня за период 11.12.2020 по 15.03.2021 в размере 7796 руб. 80 коп., а также пеня за несвоевременную оплату задолженности в сумме 355892 руб. 91 коп. в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2021 по день фактической оплаты.

Решение мотивировано тем, что истцом по договору энергоснабжения N 1055 от 01.12.2016 передана тепловая энергия ответчику. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате задолженности к ответчику применена ответственность, предусмотренная пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что акт за январь 2021 года не подписан абонентом, истцом не представлены надлежащие доказательства оказания услуг. Истцом не представлены копии счетов на оплату и доказательства направления их ответчику, в связи с чем, расчет неустойки необоснован, дата начала начисления неустойки судом не установлена. По мнению заявителя, в соответствии с постановлением Правительством Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" начисление неустойки до 01.01.2021 неправомерно. Кроме того, размер неустойки несоразмерен и подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель АО "Почта России" не явился. Общество о судебном заседании извещено надлежащим образом. Во исполнение определения от 25.08.2021 материалы дела от ответчика поступил контррасчет пени.

Представитель АО "Донэнерго" в судебное заседание не явился. Обществом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Во исполнение определения от 25.08.2021 в материалы дела от истца поступили расчеты пени.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.12.2016 между АО "Донэнерго" (теплоснабжающая организация) и АО "Почта России" (абонент) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи тепловой энергии) N 1055, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался своевременно и в полном объеме осуществлять оплату тепловой энергии.

В соответствие с пунктом 5.4 договора оплата за тепловую энергию производится в следующем порядке:

35 % плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце, вносится до 18 числа текущего месяца;

50 % плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце, вносится до последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В период с ноября 2020 года по январь 2021 года теплоснабжающая организация поставила тепловую энергию абоненту на общую сумму 402348 руб. 24 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи за спорный период.

На оплату тепловой энергии выставлены счета-фактуры.

В связи с неисполнением абонентом обязательств по оплате поставленной в период с ноября 2020 года по январь 2021 года тепловой энергии, АО "Донэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

Факт поставки тепловой энергии и количество потребленной энергии заявитель жалобы не оспаривает.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены, требование о взыскании задолженности обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном к взысканию размере.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате задолженности истцом заявлено о взыскании пени в размере 7796 руб. 80 коп. за период с 11.12.2020 по 15.03.2021, а также пени с 16.03.2021 по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет пени проверен судом первой инстанции и признан верным. Требование о взыскании пени удовлетворено в заявленном к взысканию размере, вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Из материалов дела следует, что истцом заявлено о взыскании задолженности в отношении точек поставки тепловой энергии - нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах по следующим адресам: К.Маркса, 41; Кирова, 3; Комсомольская, 40, а также в отношении отдельно стоящих нежилых помещений, расположенных по адресам: Баранова, 14; К.Маркса, 92.

Указанный вывод следуют из актов разграничения балансовой принадлежности, являющихся приложением N 1 к договору N 1055.

Названные обстоятельства не исследованы судом первой инстанции.

Вместе с тем, поскольку доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства, имеются в материалах дела, суд апелляционной инстанции истребовал у сторон только расчеты пени, оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, не имеется.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В пункте 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В данном случае расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в отношении всех спорных объектов.

Вместе с тем, размер пени в отношении точек поставки тепловой энергии - нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах по следующим адресам: К.Маркса, 41; Кирова, 3; Комсомольская, 40, подлежит определению в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции предложил истцу представитель расчет пени в отношении точек поставки тепловой энергии - нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, и в отношении нежилых помещений, расположенных в иных зданиях по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день принятия решения (5 %); ответчику - контррасчет неустойки.

Во исполнение определения от 25.08.2021 в материалы дела от сторон поступи истребуемые расчеты.

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным, контррасчет пени ответчика не принимается апелляционным судом, по следующим основаниям.

Постановлением Правительством Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлен мораторий на начисление неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт за период с 06.04.2020 до 01.01.2021.

Апелляционным судом установлено, что контррасчет пени произведен ответчиком с учетом моратория, установленного постановлением Правительством Российской Федерации от 02.04.2020 N 424, ко всем спорным объектам.

Вместе с тем, в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021) разъяснено, что из толкования постановления N 424 во взаимосвязи с приведенными нормами ЖК РФ следует, что установленный постановлением N 424 мораторий на начисление неустоек распространяется и на собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме.

Как отмечено выше, объекты по адресам: Баранова, 14; К.Маркса, 92 являются отдельно стоящими нежилыми помещениями, в связи с чем, нормы постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 не применимы при определении размера ответственности в отношении указанных объектов.

Общий размер подлежащей взысканию пени в отношении точек поставки тепловой энергии - нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день принятия решения (5 %) за периоды с 11.12.2020 по 15.03.2021 (с учетом применения моратория на начисление неустойки за период с 06.04.2020 до 01.01.2021), а также в отношении нежилых помещений, расположенных в иных зданиях в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за периоды с 11.12.2020 по 15.03.2021 составляет 6386 руб. 48 коп.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня на сумму долга в размере 56894 руб. 75 коп. с 16.03.2021 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"; пеня на сумму долга в размере 298988 руб. 16 коп. с 16.03.2021 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Поскольку обжалуемое решение в части взыскания пени подлежит изменению, судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат перераспределению между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения иска.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2021 по делу N А53-7842/2021 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Взыскать с АО "Почта России" (ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000) в пользу АО "Донэнерго" (ОГРН 1076163010890, ИНН 6163089292) 355892 руб. 91 коп. задолженности; 6386 руб. 48 коп. пени; пени на сумму долга в размере 56894 руб. 75 коп. с 16.03.2021 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"; пени на сумму долга в размере 298988 руб. 16 коп. с 16.03.2021 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"; 10222 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с АО "Донэнерго" (ОГРН 1076163010890, ИНН 6163089292) в доход федерального бюджета 27 рублей государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Еремина О.А.