Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2021 г. N 09АП-82320/19 по делу N А40-278565/2019

г. Москва

09 сентября 2021 г.

Дело N А40-278565/19

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.О. Козиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн", АО "Контент Юнион С.А." о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу N А40-278565/2019 по новым обстоятельствам

при участии в судебном заседании:

от АО "Телекомпания "СТРИМ" - Пустоветов В.В. по дов. от 19.08.2020

от ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн" - Верстова М.Ю. по дов. от 13.07.2021 N 12

от ООО "ГеоТелекоммуникации" - Киященко Е.В. по дов. от 24.12.2020

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020 в отношении ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Харитонов Михаил Владимирович. Сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 15.02.2020.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020 ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Харитонов Михаил Владимирович.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО "Контент Юнион С.А." о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 494 802 404 руб. - основной долг, 126 447 152,31 руб. - проценты за пользование займом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020 требования АО "Контент Юнион С.А." в размере 494 802 404 руб. - основной долг, 126 447 152,31 руб. - проценты за пользование займом, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 ГК РФ (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020 отменено, заявление АО "Контент Юнион С.А." о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн" в состав третьей очереди требования в размере 494 802 404 руб. - основной долг, 126 447 152, 31 руб. - проценты за пользование займом оставлено без рассмотрения.

АО "Контент Юнион С.А." и конкурсный управляющий должника обратились в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу N А40-278565/2019 по новым обстоятельствам, в обоснование которых указывают, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 отказано АО "Телекомпания "СТРИМ" в удовлетворении заявления о признании требований кредиторов ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн" удовлетворенными в полном объеме и прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн".

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители АО "Контент Юнион С.А." и конкурсного управляющего должника поддержали заявления о пересмотре судебного акта по правилам главы 37 АПК РФ, представитель АО "Телекомпания "СТРИМ" возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения заявлений, заявления рассматривались в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев заявление в порядке статей 156, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по новым обстоятельствам ввиду следующего.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

При решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Оставляя требование АО "Контент Юнион С.А." без рассмотрения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что производство по делу N А40-278565/19 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн" прекращено Арбитражным судом города Москвы в связи с удовлетворением требований кредиторов должника, о чем 15.03.2021 вынесено определение.

Вместе с тем, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2021 отменено, отказано АО "Телекомпания "СТРИМ" в удовлетворении заявления о признании требований кредиторов ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн" удовлетворенными в полном объеме и прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн".

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Таким образом, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу N А40-278565/2019 подлежит пересмотру по новым обстоятельствам и отмене.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 270, 271, 311 - 314, 316 - 317 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

заявления конкурсного управляющего ООО "Контент Юнион Дистрибьюшн", АО "Контент Юнион С.А." удовлетворить.

Пересмотреть по новым обстоятельствам и отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу N А40-278565/2019.

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы АО "Контент Юнион С.А." на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020 по делу N А40- 278565/19 на 14 октября 2021 года на 16 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д. 12, зал N17 (кабинет 211), этаж 2.

Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие,

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова