Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2021 г. N 09АП-56447/21 по делу N А40-31632/2021

г. Москва

20 сентября 2021 г.

Дело N А40-31632/21

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2021 г.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комарова А.А.,

судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Вигдорчика Д.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 8 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2021 по делу N А40-31632/21 о прекращении производства по делу по заявлению ФНС России в лице ИФНС России N 8 по г. Москве о признании банкротом ООО "Диалог"

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 20.02.2021 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России N 8 по г. Москве о признании банкротом ООО "Диалог" по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу N А40-31632/21-88-97 "Б".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2021 прекращено производство по заявлению ФНС России в лице ИФНС России N 8 по г. Москве о признании банкротом ООО "Диалог".

Суд первой инстанции, ссылаясь на п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 67 от 20.12.2006 г. (в котором говорится о прекращении производства по делу в отношении недействующего лица), прекратил производство по делу, указав, что у должника усматриваются признаки отсутствующего должника, установленные ст. ст. 3, 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 суд отменил определение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2021. указав, что у должника не усматриваются признаки недействующего лица, в связи с чем отсутствовали основания для прекращения производства по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2021 суд повторно прекратил производство по заявлению ФНС России в лице ИФНС России N 8 по г. Москве о признании банкротом ООО "Диалог".

Не согласившись с принятым судебным актом, ИФНС России N 8 по г.Москве обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отмене обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, пришел к выводу, что должник не отвечает признакам отсутствующего, в связи с чем уполномоченный орган обязан нести расходы на финансирование процедуры банкротства в общем порядке (30.000 рублей ежемесячно).

Суд апелляционной инстанции признает выводы суда первой инстанции не верными, производство по делу не подлежащим прекращению, в связи с чем определение от 04.08.2021 подлежит отмене.

Так суд первой инстанции верно установил в своем определении от 12.05.2021, что у должника усматриваются признаки отсутствующего должника, установленные ст. ст. 3, 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству (обязательному платежу) в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, свою деятельность должник фактически прекратил, по известному адресу отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным, и его следует признать банкротом по упрощенной процедуре на основании ст.ст. 53, 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Указанные выводы не были оспорены постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно заявлению Инспекции, у ООО "ДИАЛОГ" отсутствуют открытые расчетные счета. Отсутствует движимое и недвижимое имущество. Последняя налоговая отчетность в Инспекцию представлена 03.02.2021 по НДС за 2020 с нулевыми показателями, бухгалтерская отчетность представлена 21.04.2020 за 2019, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ сведения об адресе местонахождения юридического лица недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице N 2207712548888 от 24.11.2020).

Данные факты подтверждают отсутствие финансово-хозяйственной деятельности ООО "ДИАЛОГ", что свидетельствует, что организация имеет все признаки отсутствующего должника.

Аналогичные выводы изложены в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2021 по делу А40-81438/2021.

Судебная коллегия учитывает, что оплата судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему по упрощенной процедуре по правилам отсутствующего должника предусмотрена постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" происходит во внесудебном порядке и является обязанностью уполномоченного органа.

Представитель уполномоченного органа в заседании поддержал заявление Инспекции и подтвердил готовность уполномоченного органа финансировать упрощенную процедуру отсутствующего должника в порядке ст. 230 Закона о банкротстве, с вознаграждением конкурсному управляющему - 10 000 руб.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2021 подлежит отмене, тогда как судебная коллегия считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Как следует из ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" применение положений о банкротстве отсутствующего должника", положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2021 суд обязал Союз арбитражных управляющих "Авангард" представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения его конкурсным управляющим должника и соответствие представленной кандидатуры требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Союзом арбитражных управляющих "Авангард" в Арбитражный суд г. Москвы была направлена информация о кандидатуре Шуляковской Елены Евгеньевны для утверждения её конкурсным управляющим ООО "Диалог".

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 16 и п. 2 ст. 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов к должнику подлежат рассмотрению и включению в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим.

В порядке п. 2 ст. 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном ст. 71 настоящего Федерального закона.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2021 по делу N А40- 31632/21 отменить.

Признать ООО "Диалог" (ОГРН 1127746068361, ИНН 7717717732) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО "Диалог" (ОГРН 1127746068361, ИНН 7717717732) конкурсное производство по процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов ООО "Диалог" требование ИФНС России N 8 по г. Москве в общей сумме - 7 739 097.29 руб., в том числе с учетом положений п. 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 и п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 во вторую очередь реестра требований кредиторов должника сумму основного долга в размере 100 010.37 руб.

С учетом положений статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" задолженность в размере 7 572 730.16 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов.

Задолженность по пени в размере 66356.76 руб. по правилам п.3. ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающих процентов.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО "Диалог" - арбитражного управляющего Шуляковскую Елену Евгеньевну (член Союза арбитражных управляющих "Авангард", рег. номер: 17799, ИНН: 100111295634, адрес для направления корреспонденции: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1а, оф. 3).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего будет назначено Арбитражным судом г. Москвы.

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководителю должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева Д.Г. Вигдорчик