город Москва |
|
23 сентябрь 2021 г. |
Дело N А40-239787/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 23.09.2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.
секретарем Гапоновым М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело N А40-239787/18, рассматриваемому по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "Анкор-15" (ОГРН 1157746141145)
к ИП Абгаряну Армену Хачатуровичу (ОГРНИП 306502933300017)
третьи лица: ИП Матяш Игорь Николаевич, АО "Тайнинское-Вабарг"
о взыскании,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Нагих Н.В. по доверенности от 04.03.2021, удостоверение N 15493 от 05.08.2016;
от ответчика: Игольников А.Ф. по доверенности от 22.06.2018;
от третьих лиц: от АО "Тайнинское-Вабарг" - Игольников А.Ф. по доверенности от 15.06.2018; ИП Матяш И.Н. - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Анкор-15" (далее - ООО "Анкор-15", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Абгаряну Армену Хачатуровичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 244 125 руб. за период с марта по июль 2018 года на основании договоров аренды от 01.10.2016 N Е/71, от 01.12.2016 N Е/72, от 01.01.2016 N Е/57 в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2018 по делу N А40-239787/18 (резолютивная часть) требования иска удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.
Кроме того, с апелляционными жалобами на решение суда первой инстанции в порядке ст. 42 АПК РФ обратились индивидуальный предприниматель Матяш Игорь Николаевич и акционерное общество "Тайнинское-Вабарг", в которых они просят обжалуемое решение отменить.
Определением от 06.06.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Кроме того, данным определением привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Матяш Игорь Николаевич и АО "Тайнинское-Вабарг".
При рассмотрении дела по правилам по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, АО "Тайнинское-Вабарг" заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов по делам N А40- 5786/2019, N А40-5816/2019, N А41-47613/2019, N А41-47896/2019, N А41-4226/2019, N А41- 4231/2019.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 г. удовлетворено ходатайство АО "Тайнинское-Вабарг", приостановлено производство по делу N А40-239787/18 до вступления в законную силу судебных актов по делам N А40-5786/2019, N А40- 5816/2019, N А41-47613/2019, N А41-47896/2019, N А41-4226/2019, N А41-4231/2019.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 производство по делу возобновлено.
При рассмотрении дела АО "Тайнинское-Вабарг" заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N 41-47613/2019.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 удовлетворено ходатайство АО "Тайнинское-Вабарг" о приостановлении производство по делу N А40-120069/18 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-47613/2019.
От истца 14.07.2021 поступило ходатайство о возобновлении производства по делу, мотивированное отказом от исковых требований по настоящему делу.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 производство по делу N А40-239787/18 было возобновлено.
До принятия судебного акта ООО "Анкор-15", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от исковых требований к ИП Абгаряну Армену Хачатуровичу и прекращении производства по делу N А40-239787/18.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.
В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 7883 руб. по платежному поручению N 122 от 09.10.2018.
Учитывая изложенные обстоятельства, истцу подлежит возврату из Федерального бюджета госпошлина в размере 7883 руб.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4.ч.1 ст. 150, 176, 266-268, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Анкор-15" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2018 по делу N А40-239787/18 - отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Анкор-15" (ОГРН 1157746141145) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 7883 (семь тысяч восемьсот восемьдесят три) руб., уплаченную по платежному поручению N 122 от 09.10.2018.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
О.В. Савенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-239787/2018
Истец: АО "ТАЙНИНСКОЕ - ВАБАРГ", ИП Матяш И. Н., ООО "АНКОР-15"
Ответчик: ИП Абгарян Армен Хачатурович
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9068/19