Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2021 г. N 09АП-45670/21 по делу N А40-56894/2021

г. Москва

23 сентября 2021 г.

Дело N А40-56894/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Петровой О.О., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Хоствис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2021 года по делу N А40- 56894/21, по иску Коммерческого Банка "ЛОКО-Банк" (АО) (ОГРН: 1057711014195) к Обществу с ограниченной ответственностью "Хоствис" (ОГРН: 5167746290410) о взыскании 787 597, 45 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Груздев А.Н. по доверенности от 27 ноября 2020;

от ответчика - Иванова Д.Б. по доверенности от 20 марта 2021;

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк "ЛОКО-Банк" (далее - истец, Банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Хоствис" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 787.597, 45 руб.

Определением суда от 23.03.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.05.2021 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства (необходимости исследования дополнительных доказательств).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 июня 2021 года по делу N А40-56894/21 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Хоствис" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующее:

- банк необоснованно приостановил ДБО по счету.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

В соответствии с положениями статей 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Коммерческим Банком "ЛОКО-Банк" (АО) (далее - Банк) открыт расчетный счет N 40702810900018781002 Обществу с ограниченной ответственностью ООО "ХостВис" (ИНН 9721021910) (далее ООО "ХостВис", Клиент).

Правоотношения Банка и Клиента регулируются Правилами открытия и обслуживания банковского счета в КБ "ЛОКО-банк" (АО) (далее - Правила) и Тарифами (2.9. Правил).

Согласно п. 1.38 Правил "Тарифы являются неотъемлемой частью Договора счета".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2019 (резолютивная часть объявлена 19.06.2019, подлежит немедленному исполнению) по делу N А40- 38078/2019-184- 44 в отношении Должника ООО "ХостВис" введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден Иванов А.Б.

Согласно п. 1.3.3. Тарифов стоимость услуги "ведение счетов Клиента, в отношении которого введена любая из процедур, применяемых в деле о банкротстве, или подано заявление в суд о признании юридического лица банкротом, или принято решение о ликвидации или предстоящем исключении из ЕГРЮЛ юридического лица (дополнительно к п. 1.3.1, 1.3.2)" составляет 55 000,00 рублей в месяц.

Согласно п. 6.2.2.4 Правил "Если Тарифами / соглашениями Сторон предусмотрено ежемесячное списание комиссионного вознаграждения, а срок оказания услуги составляет менее календарного месяца, оплата производится за полный месяц".

По смыслу ст. 5, 134 Закона о банкротстве, денежные требования по оплате банковских услуг за ведение счета Клиента за периоды после даты принятия заявления о признании Клиента банкротом являются текущими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Статьей 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" закреплено, что одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций. Сторонами согласован Перечень тарифов и услуг, оказываемых клиентам Коммерческим Банком "ЛОКО-Банк" (АО).

Судом при рассмотрении дела установлено, что факт надлежащего оказания банком должнику услуг по расчетно-кассовому обслуживанию подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Следовательно, в указанный период банк производил операции с денежными средствами, находящимися на счете клиента, соответственно банком услуги оказывались.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2021 года по делу N А40- 56894/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

О.О. Петрова Б.В. Стешан