Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2021 г. N 09АП-58408/21 по делу N А40-29137/2021

г. Москва

23 сентября 2021 г.

А40-108659/2021

Резолютивная часть постановления объявлена "21" сентября 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "23" сентября 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской,

судей О.Н. Лаптевой, В.Р. Валиева

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2021 года по делу N А40-29137/2021, принятое судьей Л.А. Смысловой, по иску ООО "ЭКО ЭНЕРДЖИ РУС" (ОГРН 1177746054804) к ПАО "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028) третьи лицп: АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии", АО "Центр Финансовых Расчетов" о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Кольцов А.С. по доверенности от 11.01.2021

от ответчика: извещен, представитель не явился

от третьего лица: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКО ЭНЕРДЖИ РУС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании задолженности за период с 01.06.2020 по 31.10.2020 гг. по Договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15002570- VOLGOGEN-GVIE0107-14 от 24.01.2014 и N DPMV-E-15006618-VOLGOGENGVIE0122-14 от 24.01.2014 в размере 5 000 868,43 рублей, а также сумму неустойки в размере 20 542,13 рублей, неустойки в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, на сумму основного долга, начиная с 23.11.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства по каждому из заявленных ДПМ ВИЭ.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 147 076,34 руб., которая была погашена ответчиком после подачи иска в суд.

Судом принят отказ от иска и на основании ч. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Решением от 27 июля 2021 года Арбитражного суда г.Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, указывая на то, что суд неполно выяснил обстоятельства по делу, поскольку истцом не доказаны заявленные требования.

Представитель истца направил отзыв на жалобу. В судебном заседании против доводов жалобы возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ПАО "Волгоградэнергосбыт" (Покупатель), ООО "Эко Энерджи Рус" (Продавец) и АО "АТС" (Коммерческий оператор) на оптовом рынке электрической энергии и мощности заключены Договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15002570-VOLGOGEN-GVIE0107-14 от 24.01.2014 и N DPMV-E-15006618- VOLGOGEN-GVIE0122-14 от 24.01.2014 (далее - ДПМ ВИЭ).

Указанные ДПМ ВИЭ заключены в соответствии с Правилами оптового рынка, Договорами присоединения к торговой системе оптового рынка, регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка (ДОП). 20.03.2017 г. Ассоциацией "НП Совет рынка" (Совет рынка), АО "АТС" (Коммерческий оператор), АО "СО ЕЭС" (СО), ПАО "ФСК ЕЭС" (ФСК), АО "ЦФР" (ЦФР) и ООО "Эко Энерджи Рус" (Участник оптового рынка) заключен Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка N 585-ДП/17. В соответствии с условиями данного договора ООО "Эко Энерджи Рус" приобрело статус субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности.

17 августа 2017 г. между ООО "Эко Энерджи Рус" (Новый Продавец), ООО "МРЦ Энергохолдинг" (Продавец) и АО "АТС" (Коммерческий оператор) заключено Соглашение N 1-Э о передаче прав и обязанностей по Договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

На основании данного соглашения права и обязанности Продавца по Договору о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15006618- VOLGOGEN-GVIE0122-14 от 24.01.2014 перешли к ООО "Эко Энерджи Рус" в соответствии с п. 214 Правил оптового рынка. Также 17 августа 2017 г. между ООО "Эко Энерджи Рус" (Новый Продавец), ООО "КомплексИндустрия" (Продавец) и АО "АТС" (Коммерческий оператор) заключено Соглашение N 4-Э о передаче прав и обязанностей по Договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

На основании данного соглашения права и обязанности Продавца по Договору о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии 4 N DPMV-E-15002570-VOLGOGEN-GVIE0107-14 от 24.01.2014 перешли к ООО "Эко Энерджи Рус" в соответствии с п. 214 Правил оптового рынка. Пунктом 1.1. ДПМ ВИЭ, установлено, что положения, предусмотренные Договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка, являются обязательными для Сторон при осуществлении прав и обязанностей по ДПМ ВИЭ. ДПМ ВИЭ предусмотрено, что Продавец обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями ДПМ ВИЭ, правилами оптового рынка, Договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка (ДОП).

Во исполнение ДПМ ВИЭ, Истцом поставлена мощность за период с 01.06.2020 по 31.10.2020 (на сумму 5 000 868,43 рублей), что подтверждается письмом АО "ЦФР" от 12 января 2021 N 12-13 о предоставлении справочной информации. Согласно Регламенту финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, покупатель обязан осуществлять оплату мощности по заключенным им договорам в размере, определенном в соответствии с Регламентом.

Между тем, Ответчиком не были исполнены обязательства по оплате, в связи с чем, у Ответчика перед ООО "Эко Энерджи Рус" образовалась задолженность по оплате предоставленной мощности на сумму 5 000 868,43 рублей за период с 01.06.2020 по 31.10.2020.

После подачи иска и возбуждения производства по делу ответчик частично погасил задолженность по уплате основного долга в общей сумме 147 076,34 руб. (платежные поручения N 497514 от 29.03.2021, N 497515 от 29.03.2021, N 876030 от 28.05.2021, N 876031 от 28.05.2021).

В связи с частичным погашением задолженности ответчиком истец отказался от иска в части погашенных ответчиком требований по уплате основного долга в сумме 147 076,34 рублей. В полном объеме оплата ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Общая сумма задолженности составляет 4 853 792,05 руб.

Согласно п. 6 ДПМ ВИЭ Покупатель обязуется уплачивать неустойку за неисполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение обязательств по ДПМ ВИЭ в порядке и сроки, предусмотренные ДПМ ВИЭ, Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка.

Как следует из содержания п. 11.2. ДПМ ВИЭ, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных ДПМ ВИЭ, Покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (далее - Регламент финансовых расчетов). Порядок расчета и уплаты неустойки установлен разделом 12 Регламента финансовых расчетов.4. Согласно расчету, предоставленному АО "ЦФР", общий размер неустойки составляет 20 542,13 рублей за период с 14.06.2020 по 21.11.2020.

Расчет неустойки по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются по следующим основаниям.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06 марта 2012 г. N 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований в части размера долга.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Между тем, в суд апелляционной инстанции ответчиком также не представлено доказательств надлежащего исполнения им своей обязанности по своевременной оплате потребленной энергии.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате энергии не исполнил, документально обоснованных возражений не представил, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены или изменения решения суда.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика, не оплатившего госпошлину при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2021 года по делу N А40-29137/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

О.Н. Лаптева В.Р. Валиев