Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2024 г. N 09АП-90203/23 по делу N А40-160096/2023

г. Москва

13 февраля 2024 г.

Дело N А40-160096/23

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей: Веклича Б.С., Гузеевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ФИЗИКА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 ноября 2023 года по делу N А40-160096/23,

по иску АО "ОПТИМА-АЛЬЯНС"

к ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ФИЗИКА", АО "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Голышев А.Г. по доверенности от 04.09.2023;

от ответчика: от ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ФИЗИКА"- Малахова А.М. по доверенности от 21.08.2023, от АО "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР"- не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "Оптима-Альянс" обратилось в суд с иском к ПАО НПО "ФИЗИКА" о взыскании задолженности по выплате дивидендов за период с 2015-2021 год в размере 17 398 185 руб. 00 коп., процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 260 972 руб. 78 коп., а также с требованиями к АО "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР" об обязании произвести перечисление АО "ОПТИМА-АЛЬЯНС" задепонированных на его счетах денежных средств, направленных ПАО НПО "ФИЗИКА" на выплату дивидендов по договору N Д-01/11/15 от 10.02.2015.

Решением от 17 ноября 2023 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик ПАО "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ФИЗИКА" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.

АО "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР" явку представителя в судебное заседание не обеспечил, будучи извещенным о процессе, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 АПК РФ.

Заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал, не согласен с решением суда первой инстанции незаконно.

Представитель истца доводам жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Представил отзыв на апелляционную жалобу.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

АО "Оптима-Альянс" является акционером ПАО НПО "ФИЗИКА", владеющим обыкновенными именными бездокументарными акциями в количестве 23 671 шт. (далее - "Акции").

Принадлежащие Истцу Акции составляют 26,22% от голосующих акций Ответчика-1, и принадлежат Истцу с 2006 года (акции внесены в уставный капитал Истца), что подтверждается Информацией из регистрационного журнала об операциях, проведенных по лицевому счету за период с 02.10.2006 по 01.02.2011 и Справкой об операциях, проведенных по лицевому счёту за период с 02.02.2011 по 14.06.2023.

На основании договора доверительного управления ценными бумагами от 22.10.2015 (далее - договор доверительного управления) акции были переданы в доверительное управление Компании Кристалроуд Холдинге Лимитед.

Акции Истца в период с 22.10.2015 по 10.02.2023 находились в доверительном управлении Компании "Кристалроуд Холдинге Лимитед" (KRYSTALROAD HOLDINGS LIMITED) (далее - "Доверительный управляющий") на основании договора доверительного управления ценными бумагами от 22.10.2015. Акции переведены на лицевой счет Доверительного управляющего 20.04.2016.

Решения о распределении прибыли на дивиденды ПАО НПО "ФИЗИКА" были приняты в следующем порядке:

1. Решением от 03.06.2016 на выплату дивидендов за 2015 год направлено 1 805 240,00 из расчета 20,00 руб. на одну акцию;

2. Решением от 26.05.2017 на выплату дивидендов за 2016 год направлено 2 256 550,00 из расчета 25,00 руб. на одну акцию,

3. Решением от 25.05.2018 на выплату дивидендов за 2017 год направлено 2 707 860,00 из расчета 30,00 руб. на одну акцию,

4. Решением от 31.05.2019 на выплату дивидендов за 2018 год направлено 2 707 860,00 из расчета 30,00 руб. на одну акцию;

5. Решением от 22.07.2020 на выплату дивидендов за 2019 год направлено 2 707 860,00 из расчета 30,00 руб. на одну акцию;

6. Решением ГОСА ПАО НПО "ФИЗИКА" от 01.06.2021 на выплату дивидендов по результатам 2020 года направлено 27 078 600,00 руб. из расчета 300,00 руб. на одну акцию;

7. Решением ГОСА ПАО НПО "ФИЗИКА" от 25.05.2022 на выплату дивидендов по результатам 2021 года направлено 27 078 600,00 руб. из расчета 300,00 руб. на одну акцию.

Учитывая, что количество Акций в собственности Истца за указанные периоды неизменно составляло 23 671 шт., то ему причитаются дивиденды по Акциям в следующем размере 17 398 185 руб. за период с 2015 по 2021 гг.

Указанные сумма дивидендов по Акциям не была выплачена ПАО НПО "ФИЗИКА".

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 1020 ГК РФ, права, приобретенные доверительным управляющим в результате действий по доверительному управлению имуществом, включаются в состав переданного в доверительное управление имущества. Обязанности, возникшие в результате таких действий доверительного управляющего, исполняются за счет этого имущества.

С учетом общего смысла норм права, изложенных в главе 53 ГК РФ, под доверительным управлением законодатель понимает длящееся использование вверенного управляющему имущества в интересах собственника посредством осуществления ряда юридических и фактических действий в пределах определенного срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы обыкновенных акций общества имеют право на получение дивидендов.

Порядок выплаты Обществом дивидендов акционерам регламентируется ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах").

Положениями п. 1 ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах" закреплено, что общее собрание акционеров вправе принять решение о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено Законом. Решение о выплате дивидендов может быть принято, как на годовом общем собрании, так и на внеочередном. Дивиденды могут быть объявлены к выплате по результатам отчетного года или по результатам любого периода этого года, кратного трем месяцам. Решения о выплате дивидендов за период меньший, чем год, должно быть принято в течение трех месяцев после истечения соответствующего периода. Для решения о выплате дивидендов по результатам отчетного года такого ограничения не установлено.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности общества. Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов также могут выплачиваться за счет ранее сформированных для этих целей специальных фондов общества.

В соответствии с п. 3 вышеуказанной статьи решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В соответствии с п. 6 ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах" срок выплаты дивидендов номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не должен превышать 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.

В силу пункта 9 статьи 42 Закона "Об акционерных обществах" лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества. В случае установления такого срока в уставе общества такой срок не может превышать пять лет с даты принятия решения о выплате дивидендов.

В связи с чем, доводы ответчика ПАО НПО "ФИЗИКА" о том, что истец не имеет права на подачу искового заявления, так как лицом, имеющим право на их получение, являлся доверительный управляющий Компания "Кристалроуд Холдинге Лимитед", несостоятельны, поскольку по смыслу п. 3 ст. 1015 ГК РФ, доверительный управляющий не может быть признан получателем доходов в виде дивидендов. Выгодоприобретателем является учредитель управления, т.е. истец.

Довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора подлежит отклонению, поскольку по корпоративным спорам направления претензии не требуется.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 ноября 2023 года по делу N А40-160096/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Б.С. Веклич О.С. Гузеева