Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2021 г. N 21АП-2087/21 по делу N А84-1152/2021

27 сентября 2021 г.

Дело N А84-1152/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 27 сентября 2021 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горбуновой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Талановой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 19 мая 2021 года по делу N А84-1152/2021, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго"

к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман"

о взыскании задолженности по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" (далее - ООО "Севастопольэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" (далее - ГУП "Управляющая компания "Инкерман") о взыскании задолженности по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах в размере 717 109,17 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощённого производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 19 мая 2021 года по делу N А84-1152/2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 апелляционная жалоба принята к производству суда, в порядке упрощённого производства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

25.08.2021 от ООО "Севастопольэнерго" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

31.08.2021 от Общества с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Определением арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения по делу N А84-1152/2021 на 24.09.2021.

31.08.2021 от ООО "Севастопольэнерго", 15.09.2021 от ГУП города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

15.09.2021 от ООО "Севастопольэнерго", 17.09.2021 от ГУП города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" поступили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В судебное заседание, назначенное на 24.09.2021, представители сторон не явились, в связи с чем, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, заявление об утверждении мирового соглашения рассмотрено в их отсутствие, поскольку стороны надлежащим образом извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, а также сторонами заявлено ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Коллегия судей, исследовав представленное сторонами мировое соглашение от 31.08.2021 по делу N А84-1152/2021, исследовав материалы дела, признала ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения подлежащими удовлетворению.

Так, сторонами представлен текст мирового соглашения от 31.08.2021, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" и Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман".

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Кодекса).

Исходя из этого, и на основании части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры. Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 138.1 АПК РФ, примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон (стороны) либо по предложению арбитражного суда.

Предложение арбитражного суда провести примирительную процедуру может содержаться в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству или в ином определении по делу, а также может быть сделано судом в устной форме.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение.

Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде, подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение от 31.08.2021, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" и Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман", соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Как было указанно выше, представители сторон поддержали заявление об утверждении мирового соглашения и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, полномочия на подписание заявлений об утверждении мирового соглашения и на подписание мирового соглашения проверены судом апелляционной инстанции и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, на основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Севастополя от 19 мая 2021 года по делу N А84-1152/2021 подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны в п. 3 мирового соглашения от 31.08.2021 определили порядок распределения судебных расходов, в соответствии с которым Ответчик возмещает Истцу судебные расходы, уплаченные Истцом в рамках судебного дела N А84-1152/2021 (рассмотренного Арбитражным судом города Севастополя с вынесением решения от 19.05.2021 о взыскании суммы основного долга и судебных расходов), в размере 17 342,00 руб. Оплата Ответчиком судебных расходов в размере 17 342,00 руб. осуществляется пропорционально оплаты сумм платежей основного долга согласно графика настоящего мирового соглашения.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ ответчику из федерального бюджета следует возвратить 1 500,00 руб. (50%), оплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 139-141, 150, 151, 266, 268, ч.3 ст. 269, ст. 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 19 мая 2021 года по делу N А84-1152/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" и Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" в следующей редакции:

"1. Мировое соглашение заключается между Истцом и Ответчиком на основании ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу N А84-1152/2021, по взысканию задолженности по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах.

2. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны соглашаются признать сумму в размере 717 109, 17 руб. (в т.ч. НДС) за работы по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии по следующим адресам: ул. Шевкопляса 1, ул. Толбухина 4, 5, 10, 14, 17, ул. Мичурина 20, ул. Менжинского 8, 8а, 9, 15, 16а, 17, 18, 21, 20 (щитовые N 1, 2), 23, 27, 33, 35, ул. Мудрика 5, 9, ул. Малиновского 11, ул. Погорелова 23 (щитовые N 1,2), 29, выполненные в период с 19.11.2019 по 30.06.2020.

3. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы, уплаченные Истцом в рамках судебного дела N А84-1152/2021 (рассмотренного Арбитражным судом города Севастополя с вынесением решения от 19.05.2021 о взыскании суммы основного долга и судебных расходов), в размере 17 342,00 руб. Оплата Ответчиком судебных расходов в размере 17 342,00 руб. осуществляется пропорционально оплаты сумм платежей основного долга согласно графика настоящего мирового соглашения.

4. Денежные средства, указанные в пунктах 2, 3, подлежат перечислению Ответчику на расчетный счет Истца по нижеуказанным реквизитам:

Счет

40702810100630000273

Корр.счет

30101810835100000123

БИК

043510123

Наименование банка

АО "ГЕНБАНК" г. Симферополь

5. Истец обязуется направить в адрес Ответчика подписанный акт выполненных работ и счет-фактуру для осуществления оплаты денежных средств по настоящему мировому соглашению.

6. Денежные средства, указанные в пунктах 2-3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется перечислить, при условии исполнения Истцом требований пункта 5 настоящего мирового соглашения, в размере и в сроки, указанные ниже в таблице:

N

п/п

Дата погашения долга

Сумма долга,

руб.

в т.ч.

расходы на установку общедомовых ПУ (в т.ч. НДС), руб.

гос. Пошлина (без НДС), руб.

1

до 31 декабря 2021 г.

93 107,05

89 638,65

3 468,40

2

до 30 июня 2022 г.

93 107,05

89 638,65

3 468,40

3

до 30 июня 2023 г.

182 745,69

179 277,29

3 468,40

4

до 30 июня 2024 г.

182 745,69

179 277,29

3 468,40

5

до 30 июня 2025 г.

182 745,69

179 277,29

3 468,40

7. Ответчик обязуется при перечислении денежных средств по настоящему мировому соглашению, указывать в платежных поручениях основание платежа: "Мировое соглашение от 31.08.2021 по делу N А84-1152/2021".

8. Обязательство Ответчика считается исполненным с момента зачисления денежных средств на счет Истца.

9. В случае систематического (три и более раз) нарушения Ответчиком размера сроков внесения платежей, предусмотренных п. 6 настоящего Мирового соглашения. Истец вправе:

- требовать досрочного погашения долга, предусмотренного п. 2-3 настоящего мирового соглашения, с учетом поступившей от Ответчика оплаты по настоящему мировому соглашению и без предоставления рассрочки платежа, предусмотренной п. 5 настоящего мирового соглашения;

- на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Севастополя за принудительным исполнением настоящего мирового соглашения и выдачей исполнительного листа для взыскания долга.

10. Истец и Ответчик подтверждают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон мирового соглашения и для Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств.".

Производство по делу N А84-1152/2021 прекратить.

Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500,00 руб., уплаченную платежным поручением N 742 от 23.07.2021 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьями 275, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Ю. Горбунова